Известно, что супруге при разделе имущества часто пытаются организовать фиктивные долги.
Также известно, что фактически всегда их суд не принимает, т.к. бездоказательно на что потрачены деньги.
Столкнулся вот с какой хитрой уловкой адвоката.
Кредит был оформлен на деньги, а не предметы.
Примерно как сейчас популярно брать телевизор в кредит, денег кредитор не дает, а дает имущество.
Соотвественно истец предъявляет кредит на испанскую мебель.
Мебель получена и используется ответчиком.
По кредитным документам мебель не оплачена.
Итец требует, чтобы ответчик (супруг) взял на себя 50% кредита.
Насколько позиция истца оправдана и доказуема?
|
|
||
|
|
|
|
Как отжать кредит
Автор
--Петр--
, 27 Jan 2005 01:36
Сообщений в теме: 13
#2
--Петр--
Отправлено 27 January 2005 - 01:37
Sorry, следует читать
"Кредит был оформлен НЕ на деньги, а НА предметы."
"Кредит был оформлен НЕ на деньги, а НА предметы."
#3
filby
-
- Старожил
- 2433 сообщений
если прошлое тебя не отпускает - значит оно еще не прошло и прин
Отправлено 27 January 2005 - 12:30
так ведь в таком случае саму мебель тоже делить придется
#4
-Guest-
Отправлено 27 January 2005 - 18:15
Мебель делить не придется, ее заберет муж.
Так как 50% принадлежит ему по закону, а 50% он купит у жены. Жена же эти деньги не увидит, они целиком уйдут на погашение кредита.
Так как 50% принадлежит ему по закону, а 50% он купит у жены. Жена же эти деньги не увидит, они целиком уйдут на погашение кредита.
#6
--Петр--
Отправлено 27 January 2005 - 18:29
По кредитным документам мебель не оплачена.
А на самом деле?
А как вы докажите что там на самом деле?
Кредитор выдвигает документ - не платили!
Документов подтверждающих оплату, даже если она была нет.
#7
Отправлено 27 January 2005 - 21:28
Мебель же не из воздуха взялась....Ее продавал продавала, возил возила. Свидетельскими показаниями доказать, что истец соврамши, отношения к мебели не имеет. Экспертизу на время создания "кредитного" договора провести. Доказать связь истца и жены. Истца и жену в тюрьму.
#8
--Петр--
Отправлено 27 January 2005 - 21:44
И что вам экспертиза даст?
Стороны в праве оформить свою сделку в любое время, это не подделка.
Да и потом экспертиза возможно выйдет дороже мебели.
Стороны в праве оформить свою сделку в любое время, это не подделка.
Да и потом экспертиза возможно выйдет дороже мебели.
#9
Отправлено 27 January 2005 - 22:03
1) Когда реально приобретена мебель?
2) У кого?
3) Как перевозилась?
4) Есть ли документ, который подтверждает факт передачи мебели истцом жене?
5) Какая связь между истцом и женой?
6) Сколько стоит мебель?
7) Истец - пол, возраст, образование, материальный достаток?
2) У кого?
3) Как перевозилась?
4) Есть ли документ, который подтверждает факт передачи мебели истцом жене?
5) Какая связь между истцом и женой?
6) Сколько стоит мебель?
7) Истец - пол, возраст, образование, материальный достаток?
#10
-Guest-
Отправлено 27 January 2005 - 23:22
1) В 2003 г
2) В мебельном магазине
3) Доставка магазина
4) Нет, но есть масса свидетелей, что жена пользуется данной мебелью. Ее даже видно из окна на 2м этаже.
5) Истец тут муж, он требует чтобы жена заплатила 50% (муж и истец тут одно лицо, если было не понятно)
6) $2000
7) Хотя истец муж, но возможно тут еще интересны данные по представителю магазина, без которого тут мало что выйдет (он же может стать истцом, если что).
Представитель магазина
мужчина, 28 лет, ученая степень, хозяин магазина (это о достатке).
Сам муж.
мужчина, 29 лет, высшее образование, нищий (все жене оставил)
2) В мебельном магазине
3) Доставка магазина
4) Нет, но есть масса свидетелей, что жена пользуется данной мебелью. Ее даже видно из окна на 2м этаже.
5) Истец тут муж, он требует чтобы жена заплатила 50% (муж и истец тут одно лицо, если было не понятно)
6) $2000
7) Хотя истец муж, но возможно тут еще интересны данные по представителю магазина, без которого тут мало что выйдет (он же может стать истцом, если что).
Представитель магазина
мужчина, 28 лет, ученая степень, хозяин магазина (это о достатке).
Сам муж.
мужчина, 29 лет, высшее образование, нищий (все жене оставил)
#11
Отправлено 27 January 2005 - 23:31
Не совсем так спросил.
Тогда еще про прдполагаемого кредитора расскажите.
Какими документами кредит офоррмлен?
Если я правильно понял, мебель осталась у жены и она требует с мужа 5-% кредита?
Тогда еще про прдполагаемого кредитора расскажите.
Какими документами кредит офоррмлен?
Если я правильно понял, мебель осталась у жены и она требует с мужа 5-% кредита?
#12
--Петр--
Отправлено 28 January 2005 - 04:06
Кредитор и есть хозяин мебельного магазина.
Он подписал договор о мебели взятой в кредит
Он подписал договор о мебели взятой в кредит
#14
--ABC--
Отправлено 29 January 2005 - 00:32
Если адвокат мужа взялся за это дело, значит есть основания. Или привлекайте своего адвоката, или смиритесь с иском. На форуме вам ничем не помогут.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
