В суде рассматривается довольно запутанное дело о разделе имущества. Противная сторона многократно заявляет ходатайства о переносе слушаний в связи с тем, что нотариус не выдает свидетельства о праве на наследство на часть этого самого имущества. 6 месяцев со дня смерти наследодателя истекли в августе. Документы о принятии наследства были поданы в июне. Оппонентам объективно выгодно затягивание процесса. Оппонент на 100 % единственный наследник этой части имущества.
Вопросы:
1. Какие могут быть возможные причины подобной задержки в выдаче нотариусом документов о наследстве (или м.б. даже отказа)?
2. Кто можно получить у нотариуса эту информацию (или как ее получить)?
3. Возможна ли ситуация что оппонент сознательно не получает необходимые документы?
4. Возможна ли ситуация что оппонент документы получил но в суде говорит что не получил?
Спасибо
|
|
||
|
|
|
|
Нотариус не выдает документы о наследстве
Автор
--OLA--
, 02 Mar 2005 15:12
Сообщений в теме: 7
#2
Отправлено 02 March 2005 - 15:33
1. Классный вопрос... Вероятно, не все документы предоставлены.
2. Если вы не наследник - никак. Только по запросу суда.
3. Запросто.
4. Все ж взросле люди... И должны понимать, что врать не хорошо... в принципе.
2. Если вы не наследник - никак. Только по запросу суда.
3. Запросто.
4. Все ж взросле люди... И должны понимать, что врать не хорошо... в принципе.
#3
-Guest-
Отправлено 02 March 2005 - 15:47
"Не все документы" А еще что-нибудь может быть?1. Классный вопрос... Вероятно, не все документы предоставлены
Т.е. просто не приходит и не забирает готовые документы и все? Можно ли тогда просить суд переносить заседание в связи с отсутствием документов?3. Запросто.
Просто соврать в суде? А как это проверить? А что за это бывает?4. Все ж взросле люди... И должны понимать, что врать не хорошо... в принципе.
Извиняюсь если вопросы глупые - я полный чайник в этих делах.
#4
-komarenok-
Отправлено 02 March 2005 - 18:19
Может, я чего-то не понимаю, но о каком разделе им-ва идет речь и какого имущества? Наследственного имущества или им-ва супругов. В первом случае -для меня это полная прострация- нотариус вправе выдать cв-во о праве на наследство только на основании решения суда. Отсюда следующий вопрос - судье это д.б. известно, если он не полный кретин.В суде рассматривается довольно запутанное дело о разделе имущества. Противная сторона многократно заявляет ходатайства о переносе слушаний в связи с тем, что нотариус не выдает свидетельства о праве на наследство на часть этого самого имущества. 6 месяцев со дня смерти наследодателя истекли в августе. Документы о принятии наследства были поданы в июне. Оппонентам объективно выгодно затягивание процесса. Оппонент на 100 % единственный наследник этой части имущества.
Для ответа по второму случаю очень мало информации.
#5
-Guest-
Отправлено 02 March 2005 - 18:50
Суть дела вкратце такова:Может, я чего-то не понимаю, но о каком разделе им-ва идет речь и какого имущества? Наследственного имущества или им-ва супругов.
У покойного было три наследника - вдова, мать и сын. Все приняли наследство. Наследство - квартира и дача (загородный дом). Документы о собственности оформили только на доли в квартире. Дача была оформлена на вдову (но куплена в период брака) и по устной договоренности между наследниками не делилась. Вдова жила на даче, мать и сын в квартире. Через пять лет, умерла мать покойного. Сын предложил вдове выкупить ее долю в квартире. Мать отказалась. Сын подал иск о разделе дачи, претендуя на свою часть доли покойного и долю матери покойного (своей бабушки). Для того чтобы обосновать свое право на долю бабушки в даче ему нужно свидетельство о праве на наследство ее доли в квартире (это его аргумент). Получение свидетельства затягивается. Отсюда вопросы.
#6
Отправлено 02 March 2005 - 19:58
Не очень поняла, но если вы предполагаете, что документы у нотариуса готовы просто противная сторона их не забирает, то пусть суд сделает запрос нотариусу, заодно и о причинах неготовности можно спросить.
#7
-Guest-
Отправлено 02 March 2005 - 20:12
Не очень поняла, но если вы предполагаете, что документы у нотариуса готовы просто противная сторона их не забирает, то пусть суд сделает запрос нотариусу, заодно и о причинах неготовности можно спросить.
Я просто пытаюсь понять, нет ли тут какой нибудь бяки со стороны оппонетов. А адвокат мышей не ловит
#8
Отправлено 03 March 2005 - 18:09
А он что, бесплатно на вас работает? А если платите, то за что ?А адвокат мышей не ловит
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
