Подскажите какова практика в АС Москвы - хотят ли судьи лицезреть еще и сами акты (в моем случае - выездная по НДФЛ) или решения достаточно?
|
|
||
|
Если честно, ужаснулся от некоторых коллег: все нематериальные блага готовы продать, хоть они по ГК и неотчуждаемы. (с) Дневной надзор
|
|
|
Сообщений в теме: 4
#2
Отправлено 04 March 2005 - 17:36
Для обжалования достаточно решения. Акт может истребоваться как доп. доказательство.
#3
Отправлено 04 March 2005 - 20:48
акта для подачи достаточно, но решение истребуют обычно с процессе, Коля, правилно сказал 
#4
-Guest-
Отправлено 04 March 2005 - 21:18
Акт налоговой проверки не является неНПА, поэтому его обжаловать не нужно. Обжалуйте решение. Если в нем изложено все то же самое, что в акте, про акт забудьте, если решение пустое, приложите акт.
#5
-Guest-
Отправлено 08 March 2005 - 18:02
Зависит от оснований по которым обжалуете. Если материальные, то не требуется. Если ссылка на 101 НК (мол в Решении не отражено то то), то лучше приложить, потому что потом все равно истребуют.
customs наверно чуточку перепутала, что именно нужно представлять
customs наверно чуточку перепутала, что именно нужно представлять
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
