Сообщений в теме: 12

[Bona mens]

Не обращайте внимания на родственные отношения - пусть налогорг в суде доказывает взаимозависимость.

[virgus]

Действительно там ссылка на п. 2 ст. 20 НК РФ. Т.е. формально родственные отношения не являются основанием для отказа. Но налоговики зачастую отказывают, т.к. не все готовы пойти в суд. А суд уже будет рассматривать являются ли родственные отношения основанием для признания правомерности отказа в вычете. А взаимозависимость по п. 1 ст. 20 НК РФ влияет только на установление цены сделки.
Есть кстати письмо УМНС г. Москвы что в случае продажи квартиры отцом сыну вычет должен быть предоставлен.

[Карабас]

реанимирую тему, с учетом того, что в 2012г. были изменения, касающиеся взаимозависимых лиц.

При этом, смотрим НК РФ: 

пп. 11 п. 2 ст. 105.1 НК РФ: взаимозависимыми признаются: ....

11) физическое лицо, его супруг (супруга), родители (в том числе усыновители), дети (в том числе усыновленные), полнородные и неполнородные братья и сестры, опекун (попечитель) и подопечный". 

пп. 3 п. 1  ст. 20 НК РФ: "лица состоят в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и усыновленного, а также попечителя и опекаемого". 

В ст. 20 НК РФ указано что, "Взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц". Имеется словосочетание "могут оказывать" !!!!!

 

Так вот, имеется реальная сделка между матерью и дочерью, по которой деньги реально передавались матери. 

Налоговая вызывает дочь на комиссию для принятия решения об отказе в предоставлении вычета за 2014г. Т.е., налоговая считает, что оснований для получения дочерью вычета нет!!

 

Есть варианты ! Практики никакой нет, в росправосудии не нашел... тут тоже

Сообщение отредактировал Карабас: 24 June 2015 - 21:27

[Дед_Антип]

непонятно, в чем проблема.

Что хочет налоговая?

[Карабас]

как непонятно, она хочет, чтобы НП (ЗЫ: вычетополучатель ;-)) поменял декларацию, указав, что не имеет права на вычет, поскольку сделка по формальным основаниями - между взаимозависимыми лицами... 

Сообщение отредактировал Карабас: 24 June 2015 - 21:04

[Карабас]

нет спецов по данной тематике ? неужели никто даже в суд не обращался ? или для всех вопросы раскрыты выше и я чего-то не понимаю ??? меня интересует ситуация после 12 года, последний пост перед моим - от 05 года ! 

[Дед_Антип]

Вы считаете, что право на вычет появляется от "указания в декларации"?

[Дымчатый]

сделка по формальным основаниями - между взаимозависимыми лицами..

 

 

меня интересует ситуация после 12 года

 а что изменилось после 12 года в ст.105.1 НК?

 

Имеется словосочетание "могут оказывать" !!!!!

 Это даёт право судам на расширительное толкование согласно ст. 105.1 

Суд может признать лица взаимозависимыми по иным основаниям, не предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, если отношения между этими лицами обладают признаками, указанными в пункте 1 настоящей статьи.

 

[Дымчатый]

Практики никакой нет

ТЫЦ     и ЕЩЁ

Сообщение отредактировал Дымчатый: 26 June 2015 - 05:49

[Карабас]

вижу, но это по сделкам, зарегенным до 01.07.2012, такие я массу видал

[Дымчатый]

до 01.07.2012

 Что за волшебная дата (желательно если Вы покажете что было "до" и стало "после")

?