Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Генеральной доверенности достаточно


Сообщений в теме: 8

#1 Anastasi

Anastasi

    Сихарулидзе Анастасия Рашидовна

  • продвинутый
  • 354 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2005 - 14:21

Есть от доверителя генеральная доверенность, где оговорено в том числе и полномочие "принимать наследство". У доверетиля есть наследство (недвижимость), которое нужно принять поверенному.
Генеральной достаточно же для этого, нет смысла оформлять доверенность на ведение наследственного дела?
Или же обязательна отдельная доверенность о наследственном деле?
:)
  • 0

#2 filby

filby

    если прошлое тебя не отпускает - значит оно еще не прошло и прин

  • Старожил
  • 2433 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2005 - 14:23

Судя по всему - досточной той доверенности которая есть
  • 0

#3 MaryFray

MaryFray

    интеллигентная провинциалка

  • ЮрКлубовец
  • 131 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2005 - 14:44

доверенность на ведение наследственного дела?

Anastasi
а мне казалось всегда, что наследственные дела ведут нотариусы... или вы что-то другое имели ввиду?
  • 0

#4 Anastasi

Anastasi

    Сихарулидзе Анастасия Рашидовна

  • продвинутый
  • 354 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2005 - 14:50

Спасибо. Но нотариус по месту открытия наследства так не считает...
Буду бороться дальше..
Может у кого-то имеется другая практика или другое мнение?
Добавлено @ 11:54
MaryFray, существует доверенность на ведение наследственного дела, по которой наследник может поручить другому лицу принять наследство, получить свидетельство и пр.
Особенность этой доверенности в отличие от генеральной (в части наследования), что в ней указывается ФИО и дата смерти наследодателя. На этом, я так понимаю, и стопорится местная нотариус...
  • 0

#5 Юзверь

Юзверь

    still moving

  • Старожил
  • 3838 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2005 - 16:32

Anastasi

Нужна любая доверенность где у поверенного есть право принимать наследство. Отдельной доверенности не надо :)
  • 0

#6 -SiRus-

-SiRus-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2005 - 16:40

Неможет он принят наследство... ну никак.. в силу закона... Он может только как представитель подавать необходимые документы... Полномочие "принимать наследство" недействительно в силу закона...
  • 0

#7 Anastasi

Anastasi

    Сихарулидзе Анастасия Рашидовна

  • продвинутый
  • 354 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2005 - 16:48

Может, он же примет его за доверетиля... Зри в ст. 1153 ГК, где однозначно требуется в доверености "полномочие на принятие наследства".
  • 0

#8 Stasja

Stasja
  • ЮрКлубовец
  • 396 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2005 - 19:53

Генеральная доверенность - понятие вовсе не юридическое, а "народное". Процитируйте поточнее, что написано в этой "генеральной доверенности" насчет наследства? И в совокупности касаемо всего в общем какие полномочия указаны - пример: собирать документы, представлять их и т.п.? Может ли доверенное лицо подавать заявления о принятии наследства?

Особенность этой доверенности в отличие от генеральной (в части наследования), что в ней указывается ФИО и дата смерти наследодателя. На этом, я так понимаю, и стопорится местная нотариус...


Если полномочия указаны, то надо убедить нотариуса, что она не права, т.к. общее всегда поглощает частное. Принимать наследства вообще, это принимать их после Ивановых, Петровых, Сидоровых, умерших вчера, сегодня, завтра и т.п.
  • 0

#9 Михаил Навин

Михаил Навин
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 26 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2009 - 01:30

Это на самом деле глубоко ошибочное понимание доверенностей, существующее в юридическом народе. Полномочия на подачу и получение документов, на участие в различных процедурах органов исполнительной власти и в прочих процедурах вообще-то по доверенности вообще переданы быть не могут. Исключение составляет ведение процесса - в силу специального указания закона.
Дело в том, что доверенности - это гражданско-правовой институт и в силу ГК можно передать полномочия лишь на осуществление сделок (!!!). Отношения же с органами публичной власти, а также и с нотариусами, которые исполняют публичные функции удостоверения сделок и ведения наследственных дел - сугубо публичные. Поэтому по доверенности эти полномочия передавать нельзя. Обязанность государственных органов и нотариусов по осуществлению определенных процедур в отношении поверенного основана на нормах публичного права. Ни одна из этих норм не говорит о том, что в доверенности должно специально указываться полномочие на представление интересов в государственных органах. Исключение составляют, к примеру, нормы об исполнительном производстве. Таким образом, положим, действия органа ФРС по регистрации прав на недвижимость и сделок с ней, включая и обмен документами с заявителем, действующим по доверенности - выступают как бы приложением к его полномочию на соврешение сделки. Органы обязаны оформить сделку правоспособного лица, включая те случаи, когда он действует через поверенного. Поэтому они обязаны совершить в отношении повренного все необходимые процедуры, принимать от него документы и пр. То же касается и нотариуса.
Иначе генеральная доверенность вообще практически невозможна - в дополнение к ней придется указывать колоссальное количество специальных процедур, на участие в которых доверитель дает разрешение.
Однако нотариусам удобно считать по-другому, ибо им платять за составление громоздких и ненужных доверенностей.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных