|
||
|
снегоход
#1 -dsd-
Отправлено 13 March 2005 - 18:15
Отмечали вчера Масленицу за городом...
В числе всяких развлечений от организаторов были снегоходы
Платишь деньги - едешь. Без всякого иструктажа.
Двое поехали, тоже без инструктажа и инструктора.
Не справились с управлением, сбили человека (несколько переломов).
Вопрос:
Кто несет прямую ответственность -
организаторы мероприятия - владельцы источника повыш.опасности
или непосредственно лица за рулем как арендаторы по ст. 648 (если снегоход можно считать транспортным средством)?
Если ответсвенность возложат на владельца источника повышенной опасности - то в порядке регресса они предъявят требования к лицам, сидевшим за рулем. Должен ли объем регрессного требования соответствовать объему выплаченного ущерба пострадавшему - учитывая что инструктаж не проводился?
#2
Отправлено 13 March 2005 - 23:30
Владелец - это тот, кто управлял снегоходом. Так что ответственность в любом случае несет причинитель. Собственник здесь абсолютно не при чем.организаторы мероприятия - владельцы
А вот является ли снегоход ИПО - непонятно. Транспортным средством он НЕ является.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
Статья 2. Основные термины
транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Можно ли его назвать "мезанизмом" или отнести к "и т.п." - не совсем ясно.Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.;
Хотя я считаю, что по справедливости он должен признаваться ИПО.
#3
Отправлено 14 March 2005 - 04:06
Согласен.Хотя я считаю, что по справедливости он должен признаваться ИПО.
Вопрос в том, как зафиксирован факт причинения ущерба.
#4 -Guest-
Отправлено 14 March 2005 - 18:08
#5
Отправлено 14 March 2005 - 18:48
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 29 ноября 1999 г. N 807
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ
ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВИЛ ДОПУСКА К УПРАВЛЕНИЮ
САМОХОДНЫМИ МАШИНАМИ И ВЫДАЧИ УДОСТОВЕРЕНИЙ
ТРАКТОРИСТА - МАШИНИСТА (ТРАКТОРИСТА)
ИНСТРУКЦИЯ
О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВИЛ ДОПУСКА
К УПРАВЛЕНИЮ САМОХОДНЫМИ МАШИНАМИ И ВЫДАЧИ
УДОСТОВЕРЕНИЙ ТРАКТОРИСТА - МАШИНИСТА (ТРАКТОРИСТА)
5. Удостоверение тракториста - машиниста (тракториста) подтверждает наличие права на управление самоходными машинами следующих категорий:
категория "A" - внедорожные мотосредства (мотосани, мотонарты, снегоходы и т.п.);категория "В" - гусеничные и колесные машины с мощностью двигателя до 25,7 кВт;
категория "С" - колесные машины с мощностью двигателя от 25,7 до 77,2 кВт;
категория "D" - колесные машины с мощностью двигателя свыше 77,2 кВт;
категория "Е" - гусеничные машины с мощностью двигателя свыше 25,7 кВт;
категория "F" - самоходные сельскохозяйственные машины.
#6
Отправлено 15 March 2005 - 00:11
Соответственно вся процедура возмещения за причиненный ущерб аналогичная ДТП, произошедшим с автомобилем.
Сообщение отредактировал Лысый: 15 March 2005 - 00:14
#7
Отправлено 15 March 2005 - 10:17
У вас, наверное, закон другой.У нас снегоходы попадают под закон ОСАГО.
Последний пункт даже лишний...ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).
Статья 1. Основные понятия
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем;
Статья 4. Обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности
1. Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
3. Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев:
б) транспортных средств, на которые по их техническим характеристикам не распространяются положения законодательства Российской Федерации о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации;
Claus
А это здесь к чему?ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВИЛ ДОПУСКА К УПРАВЛЕНИЮ САМОХОДНЫМИ МАШИНАМИ И ВЫДАЧИ УДОСТОВЕРЕНИЙ ТРАКТОРИСТА - МАШИНИСТА (ТРАКТОРИСТА)
#8
Отправлено 15 March 2005 - 14:33
к тому, чем является снегоход, а именно внедорожным мотосредством...Где то еще в нормативке про снегоходы, квадроциклы было, сейчас искать некогда.А это здесь к чему?
#9
Отправлено 15 March 2005 - 22:21
#10
Отправлено 16 March 2005 - 00:46
Я и сам на нем ездил, в т.ч. и по дорогам, но то еще не значит, что он предназначен для этого.а вы думаете, что снегоходы по дорогам не ездят??? Еще как ездят.
И я вам больше скажу - вские вездеходы и БелАЗы тоже ТС не являются. И тоже не должны страховаться.
А зачем ему номера?Хотя конечно, интересно получается. Купил снегоход, и пока страховку по ОСАГО не принес номера мне не выдали.
Т.е. если у вас гидроцикл в гараже стоит, то и его страховать надо. Интересный вывод.Вот думаю, может следующий год пожаловаться на них??? и сказать, что снегоходы не предназначены для езды по дорогам. Однако, боюсь мне скажут, что в таком случае снегоход должен стоять постоянно в тундре, а не в моем гараже.
#11
Отправлено 16 March 2005 - 19:34
Дело в том, что у нас они все застрахованы (кроме БЕЛаЗов и грейдеров) и вездеход (например ГТТ) тоже застрахованы, а по Вашим словам выходит, что можно послать подальше гаишников??? А не чревато-ли???
А государственные номера выдаются, в том числе, и на снегоходы. И также подлежат регистрации. Только не в ГАИ, а в Гостехнадзоре, а для управления снегоходом необходимо иметь права тракториста или бельдозериста.
#12
Отправлено 17 March 2005 - 01:09
Вроде как да.Возмем бульдозер, у нас он чистит снег по городу примерно 9 месяцев в году. Людей не перевозит, оборудование тоже не перевозит, развивает скорость до 50 км/ч. Подлежит-ли страхование риск ГО по ОСАГО???
Иначе скорость должна быть до 20. Либо этот ваш бульдозер по техническим характеристикам не должен подпадать под допуск к ДД.
Смотреть надо, короче. Катерпиллеры всякие на стройках не страхуются, насколько я знаю.
Я бы посылал. Но решать вам.по Вашим словам выходит, что можно послать подальше гаишников??? А не чревато-ли???
Ныне в Спецстрое РФ. Не слишком вяжется, не находите?подлежат регистрации. Только не в ГАИ, а в Гостехнадзоре
Тоже небесспорно. Посмотрите эти темы: http://forum.yurclub...showtopic=30652для управления снегоходом необходимо иметь права тракториста или бельдозериста.
http://forum.yurclub...showtopic=43719
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных