|
||
|
как не остаться без предмета иска
#1
Отправлено 13 March 2005 - 20:56
Просим Вас помочь
Жильцы оспаривают действия работнкиов ЖЭУ, которые засыпали снегом (в большом количестве) стоянку для личного автотранспорта жильцов. Стоянка на три машины обрудована с согласия и уведомления всевозможных инстанций. Суд оставляет без движения исковое заявление с тем, чтобы истцы уточнили исковые требования. Так как, если жильцы требуют признать действия по "зазыпанию" снегом автостоянки незаконными, то после того, как снег растает (раньше вряд ли дело будет рассмотрено), то мы остаемся без предмета иска. Как быть?
#2
Отправлено 14 March 2005 - 01:19
Повеселили
Поясните все же, чего жильцы хотят добиться иском? А что сейчас (дословно) написано в просительной части искового?
#3
Отправлено 14 March 2005 - 04:02
#4
Отправлено 14 March 2005 - 08:52
Сейчас жильцы просят признать действия ЖЭУ незаконными и этот снег со стоянки убрать. Дело в том, что ЖЭУ к стоянке неровно дышит, хотя согласие на ее создание ранее дало. Есть основания опасаться, что после того как снег сойдет, ЖЭУ может принять более радикальные меры к ней. Хотелось бы до этого не доводить и разрешить вопрос сейчас.
Серьго
Насчет снега - у нас есть видеосъемка. А насчет найма снегоуборочной машины - мысль очень интересная, нет, лучше сказать - дельная. Спасибо!
#5
Отправлено 14 March 2005 - 15:53
Мое мнение - "впрок" решить спор не получится, т.е. каждое новое "незаконное действие" ЖЭУ надо будет обжаловать отдельно...Есть основания опасаться, что после того как снег сойдет, ЖЭУ может принять более радикальные меры к ней. Хотелось бы до этого не доводить и разрешить вопрос сейчас.
А незаконность и ущерб, если таковые есть, они никуда не денутся вместе со снегом...
Сообщение отредактировал Елизавета: 14 March 2005 - 15:55
#6
Отправлено 14 March 2005 - 16:35
А как оформлена земля под машинами?
#7
Отправлено 14 March 2005 - 23:24
Видео съёмка - это хорошо... Но акт всё равно сотавьте...Насчет снега - у нас есть видеосъемка.
И чтобы народец какой-нибудь нейтральный его подписал..
Добавлено @ 20:26
Наверное пожизненное наследуемое владение... Не иначе...А как оформлена земля под машинами?
Сообщение отредактировал Серьго: 14 March 2005 - 23:25
#8
Отправлено 14 March 2005 - 23:39
Ущерба жильцам не причинено, только гостям, которых оштрафовали за то, что машину поставили на грунт. А незаконность налицо, хотя бы потому, что такая "санкция" ЖЭУшников применена: без составления протокола, без рассмотрения на комиссии и вынесения решения, ненадлежащим ОГВ или ОМСУ. Но судья оставила исковое заявление без движения для уточнения исковых требований, поскольку считает, что снег растает и предмета иска не будет. А если просить суд запретить ответчику совершать действия, науршающие право пользования истцов?А незаконность и ущерб, если таковые есть, они никуда не денутся вместе со снегом...
Kazancev
стоянка оборудована на основании постановления адм.города об упорядочении внутриквартальных автостоянок, есть проект, заключение ГЦСЭН по отводу земельного участка о пригодности для строительства стоянки на 2 машины, также согласована с начальником УВД, главным госинспектором ГК ООС, начальником отделения экологической милиции ГИБДД, директором ГУП ДЕЗ, директором МУП ЖЭУ, вобщем вся компанияА как оформлена земля под машинами?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных