|
||
|
Выселение бывшего супруга
#1
Отправлено 16 March 2005 - 02:46
Прошу прощения за просьбу о "халяве"... но очень лень писать самой
... нет ли у кого случайно образца иска о выселении бывшего супруга (по новому ЖК)?
Если уже была тема - ткните ссылкой, плиз
Заранее спасибо.
мое мыло: mor-elizaveta @ yandex.ru
#2
Отправлено 01 June 2005 - 20:37
Не появилось образца?
#3
Отправлено 02 June 2005 - 01:06
Неужто за два с половиной месяца не написали?
Заметно.очень лень писать самой
Чего там делать-то:
"Квартира принадлежит истцу, что подтверждается ...
Брак расторгнут 22.2.2002.
На основании п.4 ст. 31 ЖК прошу выселить ответчика из принадлежащей
истцу квартиры № ... и снять ответчика с регистрационного учета в вышеуказанной квартире".
#4 -Ангелика-
Отправлено 02 June 2005 - 17:04
#5
Отправлено 02 June 2005 - 18:25
Предлагаю скинуться по строчке Елизавете на исковое... кому не жалко...Чего там делать-то:
"Квартира принадлежит истцу, что подтверждается ...
Брак расторгнут 22.2.2002.
На основании п.4 ст. 31 ЖК прошу выселить ответчика из принадлежащей
истцу квартиры № ... и снять ответчика с регистрационного учета в вышеуказанной квартире".
В Басманный районный суд г. Москвы
[почтовый адрес суда]
Истец: Фамилия И.О.
[домашний адрес]
Ответчик: Фамилия И.О.
[домашний адрес]
Госпошлина: 100 руб.
(п/п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о выселении бывшего супруга
Я, [Фамилия И.О. истца], имею на праве собственнности Х-комнатную квартиру по адресу: [адрес квартиры]. Право собственности на квартиру подтверждается: [перечислить документы] (копии прилагаются). [дата] между мною и [Фамилия И.О. ответчика] был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о браке [серия и номер], выданным [кем выдано, дата выдачи] (копия прилагается). [дата] я вселил [Фамилия И.О. ответчика] в вышеуказанную квартиру и зарегистрировал его/ее в этой квартире по месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги от [дата] и копией финансового лицевого счета [дата] (подлинники прилагаются).
Брак расторгнут 22.2.2002.
На основании п.4 ст. 31 ЖК прошу выселить ответчика из принадлежащей
истцу квартиры № ... и снять ответчика с регистрационного учета в вышеуказанной квартире
Ангелика
Ну вот Вам ведь не лень...А сюда не лень писать?
#6
Отправлено 02 June 2005 - 18:52
#7
Отправлено 03 June 2005 - 09:41
тоже так думаю..А указазания на решение вопроса в досудебном порядке с предоставлением срока для выселения и невыполнения этого требования? И ссылка на наличие или отсутствие другого жилья? Суд ведь может и срок дать для приобретения права пользования другого жилья. И основанием для выселения нужно указать утрату права пользования
На основании п.4 ст. 31 ЖК прошу лишить ответчика права пользования указанной квартиры №__ и снять ответчика с регистрационного учета в вышеуказанной квартире
и не забыть про паспортную службу 3 лицом
еще можно бы добавить что-то такое:
Проживание с бывшим супругом невозможно (??? обращения в милицию...???), обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга не имею возможности...
Сообщение отредактировал avacha: 03 June 2005 - 09:45
#8 --gv2000--
Отправлено 23 June 2005 - 04:31
На основании п.4 ст. 31 ЖК...
хм.....
#9
Отправлено 18 July 2005 - 22:40
kuropatka
Неа... в силу ряда причин субъективного характера ))Неужто за два с половиной месяца не написали?
Alderamin
Спасибки... мог бы просто на почту кинуть ))
Теперь серьезно...
kuropatka
AlderaminНа основании п.4 ст. 31 ЖК прошу выселить ответчика из принадлежащей
истцу квартиры № ... и снять ответчика с регистрационного учета в вышеуказанной квартире"
Не кажется ли Вам, что...На основании п.4 ст. 31 ЖК прошу выселить ответчика из принадлежащей
истцу квартиры № ... и снять ответчика с регистрационного учета в вышеуказанной квартире
1. Для выселения надо ссылаться еще и на ст. 35 ЖК?
2. Правильнее было бы в соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК просить "признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета"?... а выселение - это уже второй этап?
И можно ли оба этапа соединить в одном процессе?
-gv2000-
Намекаете на то, что ЖК обратной силы не имеет и признавать бывших членов семьи утратившими право пользования можно только, если они стали бывшими после вступления в силу ЖК?Брак расторгнут 22.2.2002.
На основании п.4 ст. 31 ЖК...
хм.....
#10
Отправлено 19 July 2005 - 10:28
Дык не доделали ж... нет законченного продукта... ))мог бы просто на почту кинуть ))
А почему нет?И можно ли оба этапа соединить в одном процессе?
Совершенно очевидно, что дата 22.2.2002 означала не более чем хх.хх.хххх. Однако в реальном деле брак расторгнут в 2004 году, поэтому вся эта затея не позволит добиться нужного эффекта... Надо идти другим путем - продавать квартирку...Брак расторгнут 22.2.2002.
На основании п.4 ст. 31 ЖК...
хм.....Намекаете на то, что ЖК обратной силы не имеет и признавать бывших членов семьи утратившими право пользования можно только, если они стали бывшими после вступления в силу ЖК?
#11
Отправлено 19 July 2005 - 11:36
В приватной беседе с судьей мне было сказано что иски о снятии с рег.учета остаются без удовлетворения, поскольку спор о праве, вот так-то
#12
Отправлено 19 July 2005 - 15:59
Да, я вчера это тоже узнала... до этого была инфа, что только что...Однако в реальном деле брак расторгнут в 2004 году, поэтому вся эта затея не позволит добиться нужного эффекта...
Но не суть...
Скажи лучше, что ты понимаешь под возникновением правоотношений до вступления в силу ЖК? О каких правоотношениях речь?...
Например, если брак заключен и супруг вселен до вступления в силу ЖК, а расторгнут брак после - применяется ЖК для выселения или нет? А если брак заключен, супруг вселен и брак расторгнут до вступления в силу ЖК - то уже не применяется ЖК?
#13
Отправлено 03 October 2006 - 16:59
Alderamin
Да, я вчера это тоже узнала... до этого была инфа, что только что...Однако в реальном деле брак расторгнут в 2004 году, поэтому вся эта затея не позволит добиться нужного эффекта...
Но не суть...
Скажи лучше, что ты понимаешь под возникновением правоотношений до вступления в силу ЖК? О каких правоотношениях речь?...
Например, если брак заключен и супруг вселен до вступления в силу ЖК, а расторгнут брак после - применяется ЖК для выселения или нет? А если брак заключен, супруг вселен и брак расторгнут до вступления в силу ЖК - то уже не применяется ЖК?
Ты абсолютно прав. ЖК Рф можно применять к отношениям возникшим после вступления его в законную силу. За исключением общего домовладения (если не ошибаюсь).
#14
Отправлено 03 October 2006 - 18:13
#15
Отправлено 04 October 2006 - 12:19
Не могли бы Вы дать ссылку на ВС? Пожалуйста. У меня была муниц. комната 26 м -жена, муж, 2 несов. дочери. Брак расторг.2000 г. тогда же муж съехал. Просила признать не сохранившим.... и снять с учета.... Отказали. Жалуюсь теперь везде.DonVITO, это обсуждение 2005-го года.. ВС все давно разъяснил
#16
Отправлено 04 October 2006 - 14:10
А самостоятельно найти сайт ВС - никак? Что конкретно создает непреодолимые помехи?Не могли бы Вы дать ссылку на ВС?
Похоже, правильно отказали... Какие у Вас основания требовать этого?У меня была муниц. комната 26 м -жена, муж, 2 несов. дочери. Брак расторг.2000 г. тогда же муж съехал. Просила признать не сохранившим.... и снять с учета.... Отказали. Жалуюсь теперь везде.
#17
Отправлено 04 October 2006 - 15:04
п.4 ст.69 ЖК уже не член ; не проживает ок.7 летоферта
А самостоятельно найти сайт ВС - никак? Что конкретно создает непреодолимые помехи?Не могли бы Вы дать ссылку на ВС?
Похоже, правильно отказали... Какие у Вас основания требовать этого?У меня была муниц. комната 26 м -жена, муж, 2 несов. дочери. Брак расторг.2000 г. тогда же муж съехал. Просила признать не сохранившим.... и снять с учета.... Отказали. Жалуюсь теперь везде.
по ст.67 - не использует, не сохраняет, не поддерживает, не ремонтирует, не оплачивает, не информирует.
А сайт ВС всегда под рукой, но видимо плохо искала.....хотя уймову тучу уже перечитала
#18
Отправлено 04 October 2006 - 15:52
Ну, не член... И???п.4 ст.69 ЖК уже не член
Временно отсутствует... Возможно, Вы ему препятствуете...не проживает ок.7 лет
И что дальше???по ст.67 - не использует, не сохраняет, не поддерживает, не ремонтирует, не оплачивает, не информирует.
Ответа на свой вопрос я не увидел...Ст. 69 ЖК РФ
4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
#19
Отправлено 04 October 2006 - 16:26
Может экс-супруг приобрел самостоятельное право пользования другим жилым помещением..?
Тут обсуждение касалось ч. 4 ст. 31 ЖК, это не ваш метод
#20
Отправлено 04 October 2006 - 17:20
4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
- Не проживает
- Препятствий не чинили - не смог доказать обратного (ни заяв не писал, ни ментов не вызывал)
Статья 71. Права и обязанности временно отсутствующих нанимателя жилого помещения по договору социального найма и членов его семьи
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Отсутствует ок. 7 лет - вы считаете это временно
он не наниматель и уже не член, соот-но не подходит
А посему см. выше - ст.69 п.4. - не член, не проживает, самос-но не товечает (вообще никак не отвечает).
Что скажете?
Curti я в курсе про соб-ка. У меня другая проблема. Думала может у кого что-нибудь свежее и оптимистичное есть
#21
Отправлено 06 October 2006 - 00:23
#22
Отправлено 06 October 2006 - 00:48
Нет в законе никаких сроков... Нужно смотреть, приобрел ли он самостоятельное право пользования другим жилым помещением. Если у него есть другое жилье в соцнайме или в собственности - тогда другое дело, а если нет - значит, отсутствует временно... Об этом здесь говорилось милион раз - пользуйтесь Поиском!!!Ст. 69 ЖК РФ
4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
- Не проживает
Отсутствует ок. 7 лет - вы считаете это временно
Ну, хорошо, не чинили - он просто временно отсутствует...- Препятствий не чинили - не смог доказать обратного (ни заяв не писал, ни ментов не вызывал)
Он же не перед Вами должен отвечать - так какие у Вас к нему претензии?А посему см. выше - ст.69 п.4. - не член, не проживает, самос-но не товечает (вообще никак не отвечает).
#23
Отправлено 06 October 2006 - 01:38
#24
Отправлено 06 October 2006 - 01:58
Например, если брак заключен и супруг вселен до вступления в силу ЖК, а расторгнут брак после - применяется ЖК для выселения или нет? А если брак заключен, супруг вселен и брак расторгнут до вступления в силу ЖК - то уже не применяется ЖК?
пани Лиза
Цитирую: ....Исходя из изложенного положения части 4 ст 31 ЖК РФ распространяется на требования о выселении бывших членов семьи собственников жилых помещений и в том случае, если семейные отношения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи были прекращены до введения в действие ЖК РФ.
Указанная цитата находится в Постановлении ПВС РФ от 23.11.2005 г., напечатан в "Бюллетене ВС РФ", № 3, 2006.
#25
Отправлено 06 October 2006 - 14:30
Других помещений нет. Живет у сестры в коммуналке. У той 2 комнаты. Белорусское гражданство. Паспорт утерян. Весь мозг себе сломала. Повестки суд ему слал по адресу сестры. Он являлся.оферта
Нет в законе никаких сроков... Нужно смотреть, приобрел ли он самостоятельное право пользования другим жилым помещением. Если у него есть другое жилье в соцнайме или в собственности - тогда другое дело, а если нет - значит, отсутствует временно... Об этом здесь говорилось милион раз - пользуйтесь Поиском!!!Ст. 69 ЖК РФ
4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
- Не проживает
Отсутствует ок. 7 лет - вы считаете это временноНу, хорошо, не чинили - он просто временно отсутствует...- Препятствий не чинили - не смог доказать обратного (ни заяв не писал, ни ментов не вызывал)
Он же не перед Вами должен отвечать - так какие у Вас к нему претензии?А посему см. выше - ст.69 п.4. - не член, не проживает, самос-но не товечает (вообще никак не отвечает).
Я здесь недавно - это про ваше возмущение по поводу миллиона обсуждений. Виновата.
Что не проживает - cgv признал. Вещей в помещении нет. Акт с подписями соседей и домоуправа прилагала.
Что еще? А претензии.... - извините, как на счет нарушения прав, не связанных с лишением владения?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных