Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Предоплата поставки сберовским векселем и 395


Сообщений в теме: 3

#1 ANY

ANY
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 36 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2005 - 20:12

По договору поставки, заключенному 17.01.2004 года в качестве предоплаты покупатель передал Поставщику сбербанковские векселя. Первый вексель : с погашением по предъявлению, второй: не ранее 11.01.2004 года. Поставка была произведена с нарушением установленных договором сроков. Возможно ли применение 395-ой к этой ситуации?
ИМХО срок платежа по векселям наступил, соответственно предъявить их Поставщик мог в любой момент после заключения договора. Соответственно, проценты за пользование могут быть применены по действующей ставке рефинансирования.
Смотрела:
1. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 04.12.00 г. №33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"
2. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.98 г. №13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами".
Прямого ответа не нашла, может что подскажете?
Заранее спасибо.
  • 0

#2 Faust

Faust
  • Старожил
  • 3485 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2005 - 21:24

однозначно нет там 395. Это не денежное обязательство.
Об этом не раз говорил ВАС
Например

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 декабря 2002 г. N 8299/00

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 октября 1999 г. No. 3276/99
  • 0

#3 Z2002

Z2002

    Высокий

  • продвинутый
  • 952 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2005 - 11:29

Настя, все-таки оплата векселями - это мена. А 395 применяется к отношениям, в которых исполнение осуществляется деньгами. Значит, нет - не применяется.
  • 0

#4 Аннет_из_Твери

Аннет_из_Твери

    чтиха

  • Старожил
  • 3312 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2008 - 10:43

А если предоплаты не было, а покупатель оплатил продукцию векселями, но с сильным опозданием (наша ситуация)?

Будет ли считаться обязательство денежным до момента оплаты ценными бумагами, или и тут тоже 395-ю применить нельзя?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных