Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

о наболевшем "имущественный вычет"


Сообщений в теме: 27

#1 Alexey V.

Alexey V.
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2005 - 20:44

Ситуация: приобретен дом в долевую собственность тремя покупателями, по 1/3 доли каждому. Стоимость 3 млн.р.
( каждого по 1/3 доле, т.е. каждый израсходовал по 1 млн.) в соотв. со ст220 пп.2 ч.1 налоговый вычет в сумме, израсходованной налогоплательщиком на приобретение жилого дома, в сумме не более 1 000 000 руб. Получается, что каждый из покупателей приобретает право на получение имущественного вычета в размере имеющейся доли. Что решила налоговая. А налоговая решила, что имущественный вычет один и, что этот вычет нужно делить на троих покупателей. т.е. не каждый уменьшает свою налогооблагаемую базу на 1 млн. а каждый уменьшает на 333.333,33 руб. Как считаете господа юристы... законно подобное или в суд??? Спасибо
  • 0

#2 ULITKA

ULITKA
  • продвинутый
  • 776 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2005 - 20:56

Думаю, тут всё ясно - тот же пп.2 п. 1 ст. 220 НК РФ

При приобретении имущества в общую долевую либо общую совместную собственность размер имущественного налогового вычета, исчисленного в соответствии с настоящим подпунктом, распределяется между совладельцами в соответствии с их долей (долями) собственности либо с их письменным заявлением (в случае приобретения жилого дома или квартиры в общую совместную собственность).
  • 0

#3 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2005 - 23:12

Alexey V.
Налоговая полностью права.
  • 0

#4 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 25 April 2007 - 12:57

При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 2 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:

1) в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей.


три собственника продали по своему куску недвижимости и получили каждый по миллиону..............
налоговая не права))))
  • 0

#5 --гость--

--гость--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 25 April 2007 - 13:35

При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 2 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:

1) в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей.


три собственника продали по своему куску недвижимости и получили каждый по миллиону..............
налоговая не права))))


Дом купили, а не продали!!!!

Налоговая права!
  • 0

#6 Сатир

Сатир

    Юрист-металлист

  • Старожил
  • 7530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 April 2007 - 14:43

налоговая не права))))


Дом купили, а не продали!!!!
Налоговая права!


Необычайно интересная дискуссия, особо учитывая дату последнего сообщения - 28.03.2005.
  • 0

#7 Kafka

Kafka
  • Старожил
  • 1567 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 April 2007 - 14:53

TheGusev
Думаю, моими стараниями счаз много старых тем вылезет...
  • 0

#8 Сатир

Сатир

    Юрист-металлист

  • Старожил
  • 7530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 April 2007 - 16:18

Kafka

Думаю, моими стараниями счаз много старых тем вылезет...

Э-э, пачиму?
  • 0

#9 Dremlin

Dremlin
  • Старожил
  • 1082 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 April 2007 - 19:32

TheGusev
А он, безобразник, ФАК, ой, то есть FAQ написал ;-) За что ему огромное спасибо :D
  • 0

#10 Kafka

Kafka
  • Старожил
  • 1567 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 April 2007 - 21:55

Dremlin
Ну да, там просто многие темы старые, но актуальные.
  • 0

#11 nichego_net

nichego_net
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 94 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 May 2007 - 17:49

Тема, может быть, и очень старая, но уж очень актуальная.
Недавно столкнулась с ситуацией, когда 2 сособственника приобретают в общую долевую собственность комнату в коммунальной квартире (в СПб комнаты регистрируются как доля в квартире). Налоговая делит налоговый вычет между всеми соседями. :) Кстати, соседи тогда по ходу должны утратить право на вычет.. :)
А еще прикол состоит в том, что в Москве комнаты регистрируются как комнаты, т.е. за одну и ту же сделку физическое лицо получит очень разные вычеты...
Нет, ну, если после некоторых высказываний КС РФ деление вычета между сособственниками комнаты я понимаю, то между всеми соседями квартиры... маразм полный!

Все "это" про объект с точки зрения мнения КС РФ вроде бы правильно. Только вот объектом по договору является доля в квартире, и извините за тавтологию распределение вычета между сособственниками должно производится исходя из приобретаемой доли, т.е. приобретаемая доля делится на долю каждого сособственника в комнате. Очень интересно, если вычет распределяется, то куда и кому распределена оставшаясь часть вычета? :D Да, и системное толкование (пп. 2 п. 1 ст. 220 НК вычет предоставляется в сумме, израсходованной налогоплательщиком на...приобретение...комнаты или доли (долей) в них).
Расходы были понесены в связи с приобретением доли, а не квартиры. Если супруги приобретают полностью квартиру (объект), то деление вычета между ними понятно, но в этой ситуации....

Интересно, что Минфин РФ в п. 3 своего письма от 3 июля 2006 г. N 03-05-01-03/09 высказывает более благоразумную позицию.

У кого какие мнения? Кто-нибудь в суд обращался? Какая практика?
  • 0

#12 Алё!

Алё!
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 January 2008 - 12:35

Неужели с мая никакой практики?
Может есть какой либо выход?
  • 0

#13 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 January 2008 - 03:10

В физлиц
  • 0

#14 Wzhik

Wzhik

    Карлик, которого на руках носят

  • Старожил
  • 2425 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2008 - 17:20

Помогите, пожалуйста, неспециалисту решить проблему:
- Муж и жена купили четыре года назад долю в размере 2/3 в квартире (доля приобретена в совместную собственности, оформлена на жену);
- В 2007 году муж и жена выкупают в квартире оставшуюся долю в размере 1/3, но уже в долевую собственность (в равных долях, т. е. по 1/6), за 1.000.000 рублей.
- Муж хочет получить имущественный вычет хотя бы за приобретение последней доли в размере 1/6.

Вопрос: в какой доле муж имеет право на вычет: в размере 1/2 от 130.000 рублей или в размере 1/6 от 130.000?
  • 0

#15 nichego_net

nichego_net
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 94 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2008 - 15:08

Wzhik
Думаю, что налоговая предоставит вычет исходя из 1/6, поэтому рекомендую подумать, а стоит ли овчинка выделки. Получить с государства 20 тыс. с хвостиком вместо 130 тыс.... и истратить право на получение вычета, который предоставляется один раз на эту сделку совсем невыгодно.
С другой стороны, если семья знает, что больше они приобретать ничего не будут по 220, то по последней сделке муж имеет право на вычет в размере 1/6.
Очень сомневаюсь, что будет принята во внимание прежняя сделка. Скорее всего приобретение доли четыре года назад и приобретение доли в 2007 году будут рассматриваться в качестве разных объектов, а повторное предоставление вычета по пп.2 п. 1 ст. 220 НК РФ не допускается.
Дело осложняется тем, что давно это было и доля была оформлена на жену (Письмо ФНС РФ от 13 октября 2006 г. N ВЕ-9-04/132 О предоставлении имущественного налогового вычета: "Оформление свидетельства о праве собственности на какое-либо имущество на лицо, состоящее в браке, пусть и за счет совместно нажитых средств, вовсе не означает, что это имущество автоматически становится общей долевой или общей совместной собственностью супругов. Заявить право на свою долю в таком имуществе не упомянутый в свидетельстве о праве собственности супруг сможет лишь при разделе имущества после расторжения брака.
Учитывая изложенное, если при покупке квартира была оформлена в собственность только одного из супругов, другой супруг права на получение имущественного налогового вычета по расходам на приобретение такой квартиры не имеет"). Вот так! Сначала развод и раздел имущества! Даже, если следовать логике налоговой, то разделом имущества и находясь в браке можно заняться. Но не всем ведома ст. 38 СК РФ :D Вобщем так в РФ семья поддерживается :)
Но вернемся к вопросу. Если Вы решите заявить вычет с учетом риска получить его только по 1/6, то я бы попробовала заявить вычет по двум сделкам, когда предоставят вычет только по 1/6 - пойти в суд и попробовать доказать свое право на получение вычета с учетом 2/3. По крайней мере, ничего, кроме времени и 100р. госпошлости, не потеряете...

Кстати, я выиграла дело у налоговой :) (ситуация в посте от 02.05.07.) :)
Слава Петроградскому суду Санкт-Петербурга!
Удачи!
  • 0

#16 Saatka

Saatka
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 98 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 May 2013 - 14:23

Добрый день, у меня вопрос.
Если супруги заключили брачный договор, в котором установили режим раздельной собственности.
Потом приобрели квартиру за 4 млн рублей (каждый по 1/2 доли, оплачивал каждый сам свою долю), режима совместной собст-и нет.
То каждый из них сможет получить вычет в размере 260 тыс или 130?

И еще вопрос: при покупке мной доли (реально комната в коммуналке, но в свид-ве о праве собственности доля) за 1 млн рублей, я смогу получить вычет в 130 тыс?

Сообщение отредактировал Saatka: 22 May 2013 - 14:23

  • 0

#17 schors

schors
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 65 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 December 2013 - 12:28

Вопрос про возврат сумм на отделочные работы. Договор заключен с ФЛ. Примет ли налоговая к расмотрению документы (договор, акт, расписка в получении)?
  • 0

#18 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4274 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 December 2013 - 12:43

Конечно примет! Почему нет?
  • 0

#19 schors

schors
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 65 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 December 2013 - 12:57

В телефонной беседе с представителем НИ мне было сообщено, что они не смогут проверить уплату налогов с этой суммы ФЛ, который выполнял ремонт.
  • -1

#20 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4274 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 December 2013 - 13:27

И что? Обращение-то все равно рассмотрят.
Вы ведь об этом спросили?

И, кроме того, как связаны налоги "третьего лица" с возвратом чего-либо? Мало ли кто в России не платит налоги...
  • 0

#21 schors

schors
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 65 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 December 2013 - 13:33

Меня интересовал положительный результат обращения в данном случае. В противном случае - это просто потеря времени.

Сообщение отредактировал schors: 25 December 2013 - 13:34

  • -1

#22 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4274 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 December 2013 - 13:51

Я хорошо вижу обычный шрифт.
Что вас интересовало - вы спросили.
Положительный результат обращения - "его рассмотрят". Ничего другого вы не спрашивали. И не спрашиваете.
И не читаете НК...
  • 1

#23 schors

schors
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 65 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 December 2013 - 15:08

Хорошо, переформулирую вопрос: "Есть ли основании у НИ для отказа в компенсации части затрат, понесенных мной при оплате отделочных услуг физическому лицу"? При условии соблюдения требований, предъявляемых к оформлению документов.
P.S. За шрифт прошу прощения...

Сообщение отредактировал schors: 25 December 2013 - 16:58

  • 0

#24 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4274 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 December 2013 - 18:19

Я не вижу.
В смысле, налогового вычета по ст. 220 НК.
При соблюдении указанных в статье условий ("без отделки").

Из НК:


Принятие к вычету расходов на достройку и отделку приобретенного дома или отделку приобретенной квартиры, комнаты возможно в том случае, если в договоре, на основании которого осуществлено такое приобретение, указано приобретение незавершенных строительством жилого дома, квартиры, комнаты (прав на квартиру, комнату) без отделки или доли (долей) в них.
  • 0

#25 schors

schors
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 65 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 December 2013 - 18:48

НК (в этой части мне известен). Меня интересует практика его применения. Т.е. в части получения налового вычета при осуществлении расходов с ФЛ.
P.S. Естественно в договоре квартира без отделки.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных