|
||
|
аутсорсинг
#1
Отправлено 04 April 2005 - 17:44
Господа, кто сталкивался с этим зверем? Как его квалифицировать? Или это просто отдельный вид договора, не предусмотренный ГК (ст. 421 ГК РФ).
А может есть у кого форма такого договора?
Аудиторы говорят, что это оказание услуг, но какие же тут услуги... а так как услуги это никакие - не могут найти предмет .
Как быть?
#2 -Седов-
Отправлено 04 April 2005 - 17:52
Вы полагаете, это это глобальная проблема?! Идите в трудовое, там по этому впросу достоточно много тем было.
#3
Отправлено 04 April 2005 - 18:14
аутосорсинг это проявление юридической безграмотности.Аутсорсинг - аренда персонала.
Господа, кто сталкивался с этим зверем? Как его квалифицировать? Или это просто отдельный вид договора, не предусмотренный ГК (ст. 421 ГК РФ).
#5
Отправлено 04 April 2005 - 18:18
Добавлено @ 15:22
elena2108
сорри...
спасибо
#6
Отправлено 04 April 2005 - 18:26
товарищ уважаемый, ах, если бы это была проблема трудового права!
#7 -Седов-
Отправлено 04 April 2005 - 18:32
Ох, а в чем проблема-то? И чем она отличается от ранее рассмотренных на этой уважаемой конференции?ах, если бы это была проблема трудового права!
#8
Отправлено 05 April 2005 - 12:45
#9
Отправлено 05 April 2005 - 17:53
#10
Отправлено 05 April 2005 - 21:13
#11
Отправлено 06 April 2005 - 02:13
Сами работники не являются имуществом, поэтому ни сдавать, ни получать в аренду их нельзя.аренда персонала.
Smertch
Аренда персонала - это ст.127-2 УК РФ
#12
Отправлено 06 April 2005 - 03:10
Извините - не очень понятно. В не могли бы изложить то же самое, но с использованием терминов - аутсорсинг-партнер (предлагающий данную услугу) и клиент (принимающий услугу)?аутсорсинг является разновидностью выполнения работы чужими руками, только в этом случае за пределы организации выводятся не сами работники, а конкретная функция, например ведение бухучёта.
#13
Отправлено 06 April 2005 - 08:17
Так какой вид договоров и какой предмет?
#14
Отправлено 06 April 2005 - 10:52
Аутсорсинг
Не есть правовое понятие. В бизнесе этот термин применяется не только и не столько к аренде персонала в прямом смысле этого слова, сколько просто к деятельности посреднических компаний. Например, транспортно-экспедиционная деятельность является ярким представителем аутсорсинга.
#15
Отправлено 19 April 2005 - 13:35
аутосорсинг, равно как и уаутостаффинг - лишь проявление безграмотности и результат бессилия при выявлении различий между ВОУ (подрядом) и ТД.
Ничего нового, ничего интересного, ничего уникального в этом явлении нет. Обычная безграмотность.
ЗЫ как по договору обмена получить займ?
Мухина Светлана
аутосорсинг-партнер = подрядчик (исполнитель)аутсорсинг-партнер (предлагающий данную услугу) и клиент (принимающий услугу)?
клиент = заказчик
Реже - работодатель и работник.
иес
необходимо изусить имеющее законодательство, регулирующее отношения в сфере труда. Тогда, глядишь, и глупостей меньше будет.Необходимо принятие законодательства о заемном труде.
#16
Отправлено 20 April 2005 - 16:44
Передача трудовых функций по договору подряда или, если это связано с юридически значимыми действиями, агентирования.
Примеры: - Ген.Директор, являясь частным предпринимателем, осуществляет свои функции на основании не Решения Совета директоров+ трудовой договор, а Решение + договор подряда.
Пример: - Расчётные функции бухгалтерии - переданы ООО по договору подряда.
Пример: - Функции Гл.Буха осуществляет работник, а функции налогового представителя - ОАО .
Самое простое - банк осуществляет функции платёжного агента.
Далее - договор аренды траспортного средства с экипажем.
Ещё- договор чартера.
То есть ГК прекрасно всё регулирует!
#17
Отправлено 20 April 2005 - 16:51
договор подряда здесь - не пришей к звизде рукав.Ген.Директор, являясь частным предпринимателем, осуществляет свои функции на основании не Решения Совета директоров+ трудовой договор, а Решение + договор подряда.
Уж тогда ВОУ. Однако ИМХО, это прямой путь к последующему проигранному делу - суд признает , что ВОУ - суть ТД, со всеми вытекающими.
опять-таки ВОУРасчётные функции бухгалтерии - переданы ООО по договору подряда.
правда, как это стыкуется с законом "о бывших в употреблении"?
И т.д.
#18
Отправлено 20 April 2005 - 17:13
а вдогонку - и за АУСТАФФИНГ
а на сдачу - за ЛИЗИНГ персонала....
однозначное фи....
#19
Отправлено 20 April 2005 - 18:40
ИМХО, вы не правы.аутосорсинг, равно как и уаутостаффинг - лишь проявление безграмотности
Трудовые отношения в рыночных условиях - предмет гражданского права, а не отдельной специально выдуманной отрасли.
Рабочая сила - товар.
Соответственно, аренда персонала (рабочей силы) должна быть допустима с точки зрения норм ГП.
Другое дело, что наше законодательство устроено так, как устроено.
#20
Отправлено 20 April 2005 - 18:45
заипись. аренда персонала должна быть допустима потому, что так хотит tromfs.Соответственно, аренда персонала (рабочей силы) должна быть допустима с точки зрения норм ГП.
нафуя - никому не известно. Просто
Предлагаю рабочую силу, работников и иной пролетариат отныне называть "рабочее мясо" или "живое орудие труда", можно просто рабами. Рабов продавать на рынках невольников.Рабочая сила - товар.
За каждым работником закрепить номер. А, уже сделали - ИНН.
ЗЫ порой мне кажется, что у народа че-та туга с мазгой.
аргументация на уровне детского сада: на вопрос "нафуя?" получаешь достойный ответ: "а просто так"
ЗЗЫ. Трудовые отношения не могут и не должны регулироваться гражданским правом. Хотя бы потому, что принципы трулдового права кардинально отличаются от принципов гражданского права. Независимо от вида экономики.
Сообщение отредактировал curium: 20 April 2005 - 18:49
#21
Отправлено 20 April 2005 - 18:52
Рабочая сила - товар.
КРЕПОСТНОЕ ПРАВО ОТМЕНИЛИ В 1861 ГОДУ!
#22
Отправлено 27 April 2005 - 12:56
у народа че-та туга с мазгой
аргументация на уровне детского сада
вот это аргументация! вот это я понимаю!!!нафуя
tromfs соглашусь с Вами. А в настоящее время, пока нет правовой базы, как Вы видите предмет и вид говора, по которому можно было бы так оформить правоотношения?
#23
Отправлено 27 April 2005 - 14:34
честно говоря, мне тоже вопрос интересне... само по себе бредовые договор, термин не нравится и все такое.. но у меня "беда" - бухгалтерия уже учла договор аутсорсинга (которого пока нет, т.к. у меня не хватает мужества напечатать его название:-)) )... в принципе планирую выкрутиться договором на оказание услуг, но в шапочке обозвать аутсорсингом (нету выхода)
#24
Отправлено 27 April 2005 - 15:02
Акцепт!!!!!!Предлагаю рабочую силу, работников и иной пролетариат отныне называть "рабочее мясо" или "живое орудие труда", можно просто рабами. Рабов продавать на рынках невольников.
За каждым работником закрепить номер. А, уже сделали - ИНН.
Jet
В свое время я обозвал это "услуги по предоставлению в распоряжение Заказчика своего персонала, не предусмотренного штатным расписанием Заказчика". Хотя сейчас посыпяться пинки со все сторон, но деваться было некуда.... А вообще неплохо бы иногда в "поиск" заглядывать - вопрос неоднократно обсуждался......Аудиторы говорят, что это оказание услуг, но какие же тут услуги...
#25
Отправлено 27 April 2005 - 18:02
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных