Пожалуйста, дайте совет.
Я потерпевший. Виновник оказался не вписанным в полис и страховая затянула всем известную пестню: обращайтесь к причинителю вреда.
По экспертизе расходы на восстановление (60.000 рублей) больше чем доаварийная стоимость 45.000 рублей.
Подал иск на двух ответчиков: страховую и виновника. Попросил взыскать со страховой 45000 на основании п. 63 "А" Правил ОСАГО , а если суд не найдет оснований для взыскания со страховой компании взыскать с виновника 60000 на основании ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ.
В судебном заседании страховая компания иск, естественно, не признала, а виновник призан в размере 45000 рублей.
Судья спросила почему с виновника 60000, а не 45000. Я обяснил, что взыскиваю с ответчика по другим основаниям и собираюсь восстанавливать авто, оно мне дорого как память. Судья взыскала с виновника 45000 рублей.
Вопрос не в том, обязан ли выплачивать страховщик если виновник не внесен в полис? Это отдельный разговор.
Хочу спросить, в случае взыскания с причинителя вреда без учета ОСАГО, может ли ограничивать размер взыскания доаварийная стоимость авто? Разве не 60000 должна взыскать судья с виновника?
|
|
||
|
|
|
|
Можно ли ограничить ответственность виновника?
Автор
--Андрей--
, 06 Apr 2005 12:15
Сообщений в теме: 7
#2
Отправлено 06 April 2005 - 13:53
Ущерб исчисляется из стоимости имущества до повреждения. Если стоимость восстановления превышает стоимость имущества до повреждения, то будет взыскана только стоимость имущества до повреждения, а воостановление будет признано экономически нецелесообразным. Если вам имущество дорого как память, то обращайтесь к виновнику с иском о возмещении морального вреда или упущенной выгоды.
#3
Отправлено 06 April 2005 - 14:25
-- Лео --
Согласен, а остатки отдать страховой (некоторые требуют).
Согласен, а остатки отдать страховой (некоторые требуют).
#4
--Андрей--
Отправлено 06 April 2005 - 14:42
-- Лео --
А разве всегда при определении восстановительной стоимости определяют доаварийную стоимость? Я думал, что только по ОСАГО.
И ещё не совсем понятна связь утраченного автомобиля с моральным вредом и упущенной выгодой. Неужели можно заявить требования по этим основаниям?
Йцукен
Если стоимость восстановления превышает стоимость имущества до повреждения, то будет взыскана только стоимость имущества до повреждения, а воостановление будет признано экономически нецелесообразным. Если вам имущество дорого как память, то обращайтесь к виновнику с иском о возмещении морального вреда или упущенной выгоды.
А разве всегда при определении восстановительной стоимости определяют доаварийную стоимость? Я думал, что только по ОСАГО.
И ещё не совсем понятна связь утраченного автомобиля с моральным вредом и упущенной выгодой. Неужели можно заявить требования по этим основаниям?
Йцукен
Фиг, ей а не остатки. Она здесь вообще не причем. Суд взыскал с виновника.Согласен, а остатки отдать страховой (некоторые требуют).
#5
Отправлено 06 April 2005 - 15:27
Возмещению подлежит ущерб, который не может быть больше стоимости уничтоженного имущества.А разве всегда при определении восстановительной стоимости определяют доаварийную стоимость?
Возможно так и будет, но у причинителя есть право потребовать возврата неосновательного, в размере этих остатков.Фиг, ей а не остатки. Она здесь вообще не причем. Суд взыскал с виновника.
#6
Отправлено 06 April 2005 - 15:30
Йцукен
Ссылка по теме: http://forum.legalad...t=0
Цитата
Фиг, ей а не остатки. Она здесь вообще не причем. Суд взыскал с виновника.
Возможно так и будет, но у причинителя есть право потребовать возврата неосновательного, в размере этих остатков.
Ссылка по теме: http://forum.legalad...t=0
#7
Отправлено 06 April 2005 - 17:44
Андрей
В суде собственника пострадавшего имущества попросят доказать размер реального ущерба. А восстановительная собственность - это затраты, которые нужно произвести для восстановления имущества в прежнее состояние. Если восстановительная стоимость превышает цену пострадавшей вещи, то, дабы небыло у потерпевшего необоснованного обогащения, суд присудит потерпевшему стоимость поврежденной вещи.А разве всегда при определении восстановительной стоимости определяют доаварийную стоимость? Я думал, что только по ОСАГО.
Ну если вы говорите, что машина дорога вам как память, то тут либо личное (моральный вред), либо вы собирались извлечь какую-то прибыль из этой машинки (упущенная выгода).И ещё не совсем понятна связь утраченного автомобиля с моральным вредом и упущенной выгодой. Неужели можно заявить требования по этим основаниям?
#8
Отправлено 06 April 2005 - 21:59
Заглянувший_на_огонек
Посмотрел на ссылку и не понял зачем Вы меня туда послали, вместо АНДРЕЯ, чтоль?
Посмотрел на ссылку и не понял зачем Вы меня туда послали, вместо АНДРЕЯ, чтоль?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
