Как, в свете непредсказуемой налоговой политики государства, обезопаситься при совершениии сделок по приобретению акций, долей?
Понятно, что полное спокойствие не предоставят даже страховые компании. Тем не менее, какие разумнее меры можно принять, чтобы не попасть в какую-нибудь неприятную историю? С учетом того, что приобретение контроля компаний имеет целью в том числе экономию НДС.
Знает ли кто-нибудь практику признания таких сделок недействительными (притворность, безнравственной - ст. 169 и т.д.)?
Если составить один договор купли-продажи акций, то доказать недействительность сложно. Но если сделка по КП акций сложная, многоаспектная, то составление Генерального соглашения, объясняещее механизм приобретения акций и предваряющего иные сделки, направленные на приобретение и обеспечение покупки акций, может поставить сделки под угрозу?!
Ваше мнения
|
||
|
покупка акций, долей вместо активов
Автор налег, 08 Apr 2005 14:24
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 08 April 2005 - 14:24
#2
Отправлено 08 April 2005 - 19:23
А в каком налоговом аспекте, простите, вас это интересует? Отнесение затрат по приобретению на расходы по налогу на прибыль?
#3
Отправлено 09 April 2005 - 01:12
Купля-продажа акций, долей преследует в первую очередь цель уклонения от уплаты НДС. Как можно избежать возможных, может несколько абстрактных, рисков?
#4
Отправлено 09 April 2005 - 03:48
налег
по моему мнению, лишь в крайне запущенных случаях может быть сдека признана недействительной по мотивам, указанным в ст.169 или ст.170 гк. мне, кроме случаев явной недобросовестности и крайних интересов государства (байконур, проблемные банки - первое, юкос - второе), такие дела не попадались.
вы пример конкретный приведите, поскольку, - опять же мое личное твердое убеждение - "пути выхода" нужно и можно искать не в целом, а применительно к каждой конкретной ситуации.
и почему избежание НДС? это когда де-факто происходит продажа предприятия? я такого в чистом виде никогда не встречала... что Вы имеете в виду, уточните, пожалуйста.
спасибо.
по моему мнению, лишь в крайне запущенных случаях может быть сдека признана недействительной по мотивам, указанным в ст.169 или ст.170 гк. мне, кроме случаев явной недобросовестности и крайних интересов государства (байконур, проблемные банки - первое, юкос - второе), такие дела не попадались.
вы пример конкретный приведите, поскольку, - опять же мое личное твердое убеждение - "пути выхода" нужно и можно искать не в целом, а применительно к каждой конкретной ситуации.
и почему избежание НДС? это когда де-факто происходит продажа предприятия? я такого в чистом виде никогда не встречала... что Вы имеете в виду, уточните, пожалуйста.
спасибо.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных