|
||
|
![Фотография](http://forum.yurclub.ru/public/style_images/master/profile/default_large.png)
Использование логотипа
#1
Отправлено 21 April 2005 - 15:22
#2
Отправлено 21 April 2005 - 15:46
Сообщение отредактировал Gwendalyn: 21 April 2005 - 15:47
#3
Отправлено 21 April 2005 - 15:49
"логатип" по какому праву пишите? Начнем с этого. Откуда он у вас?
#4
Отправлено 21 April 2005 - 16:49
Логотип заказан у дизнерской компании, имущественные права приобретены.
#5
Отправлено 21 April 2005 - 16:54
то есть вам переданы права на использование договора? И в этом договоре, исполнитель вам гарантировал наличие у него необходимых прав заключать договоры подобного рода, то есть передавать права на это объект? То есть дизайнерская фирма должна заключить со своим работником - автором соответствующий договор.
Сообщение отредактировал Лось: 21 April 2005 - 16:54
#6
Отправлено 21 April 2005 - 17:01
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/war.gif)
Ну не понмаю я...как можно передавать права на ЛОГОТИП, на БРЭНД.
#7
Отправлено 21 April 2005 - 17:03
в поиск!
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/umnik.gif)
#8
Отправлено 21 April 2005 - 17:04
Ну не понмаю я...как можно передавать права на ЛОГОТИП, на БРЭНД.
а я вот уже смирился........
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Вдруг он больно оригинальный???
#9
Отправлено 21 April 2005 - 17:24
А кому нужен не оригинальный логотип? (в нашем случае ввиде рисунка)
В договоре с исполнителем про анонимность использования ничего.
АПЗ
А почему нельзя передавать права на логотип по сути являющимся произведением изобразительного исскуства?
Evguenia
про анонимное использование логотипа ничего не нашел.
#10
Отправлено 21 April 2005 - 17:32
А почему нельзя передавать права на логотип по сути являющимся произведением изобразительного исскуства?
Вы меня не спрашивайте...Я из другого города, там таких слов нет.
#11
Отправлено 21 April 2005 - 17:33
если так хочется заходить со стороны авторского права, то:
1. требуйте чтобы было право на анонимное использование
2. по сути вы должны получить право на регистрацию данного объекта АП как товарного знака, после чего ваш логотип уже и не ОАП а заявка на ТЗ, со всеми следстиями (забываете про ЗоАП)
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/tongue.gif)
#12
Отправлено 21 April 2005 - 17:34
Еще важным является то, зарегистрирован ли он в качестве товарного знака или нет.
Если зарегистрирован, то требовать указания имени автора или запретить использование товарного знака вряд ли можно
#13
Отправлено 21 April 2005 - 17:46
Регистрировать как ТЗ не собираемся.
Лабзин Максим
Если зарегистрирован, то требовать указания имени автора или запретить использование товарного знака вряд ли можно
Почему Вы так считаете? регистрация ТЗ отменяет права автора????
А если не ТЗ, то можно запретить использование при наличии пользовательских прав и нарушении всего-то права на имя?
Вопрос собственно ни что нужно сделать а есть ли имущественные последствия при несанкционированной анонимности? Кроме аморалки...
АПЗ
Особенно убедительно это прозвучит в таможенных органах, которым это слово более чем известно.Вы меня не спрашивайте...Я из другого города, там таких слов нет.
#14
Отправлено 21 April 2005 - 18:19
вот этот вопрос очень подробно обсуждался. Или для вас повтор устроить?Почему Вы так считаете? регистрация ТЗ отменяет права автора????
можно.А если не ТЗ, то можно запретить использование при наличии пользовательских прав и нарушении всего-то права на имя?
#15
Отправлено 21 April 2005 - 18:26
Вы как та судья, которая в обоснования отказа в удовлетворения ходатайства указала что "Адвокат противоположной стороны мотивированно возражал"
Интересно вы в суде тоже так же? Да мы тут Ваша честь это давеча на конфе обсудили если интересна наша позиция усе в поиск
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Сообщение отредактировал ratmir: 21 April 2005 - 18:31
#16
Отправлено 21 April 2005 - 18:37
было б неплохо))) Не обижайтесь, просто надоедает одно и тоже обсуждать. Правила конференции на всех распространяются))))Да мы тут Ваша честь это давеча на конфе обсудили если интересна наша позиция усе в поиск
#17
Отправлено 21 April 2005 - 18:41
Правила конференции не запрещают высказать резюме предыдущего обсуждения со сылкой на норму права.
#18
Отправлено 21 April 2005 - 18:47
так резюме вам уже высказали
обоснование: толкование норм права. подробности ищите!Если зарегистрирован, то требовать указания имени автора или запретить использование товарного знака вряд ли можно
#19
Отправлено 21 April 2005 - 18:57
Интересно попадут в рай те, кто заповедь "возлюб ближнего твоего..." дополняют "по правилам конфы"?
Обещаю больше не занудствовать.
Сообщение отредактировал ratmir: 21 April 2005 - 18:58
#20
Отправлено 21 April 2005 - 19:02
зряРегистрировать как ТЗ не собираемся
регистрация ТЗ отменяет права автора????
потму что например
должны получить право на регистрацию данного объекта АП как товарного знака, после чего ваш логотип уже и не ОАП а заявка на ТЗ, со всеми следстиями (забываете про ЗоАП)
посмотрите решение Верховного Суда по телеканалам которые неуказывали авторов, хоть мажэстро Гаврилов и возмущался тока все равноесть ли имущественные последствия при несанкционированной анонимности?
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/tongue.gif)
#21
Отправлено 21 April 2005 - 19:12
Не думаю. Но, скорее всего, они не попадут в дурдомИнтересно попадут в рай те, кто заповедь "возлюб ближнего твоего..." дополняют "по правилам конфы"?
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#22
Отправлено 21 April 2005 - 19:22
Краткое резюме высказанной ранее мысли.
Хотя это и далеко от буквального толкования, но высказываются, что товарный знак после регистрации получает статус официального документа.
Мне же ближе мысль, не раз высказанная в судебных решениях:
"Товарные знаки согласно статье 6 Закона РФ "Об авторском праве..." не являются объектами авторского права. Отношения, связанные с охраной товарных знаков, регулируются Законом РФ "О товарных знаках"
Тоже не очень точно, но все-таки справедливо, по-моему...
Пояснение этих мысле найдите, пожалуйста, по поиску. Выскажете новые возражения - обсудим
Александр Осокин
Реквизиты не дадите?посмотрите решение Верховного Суда по телеканалам которые неуказывали авторов, хоть мажэстро Гаврилов и возмущался тока все равно
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/hi.gif)
#23
Отправлено 21 April 2005 - 19:35
коллега, увы не помнюРеквизиты
суть дела была что не указывали имен песенников, если поискать может через "Гаврилов"
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/shuffle.gif)
#24
-Guest-
Отправлено 21 April 2005 - 19:57
от 15 декабря 2000 г.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных