В Законе "Об ОСАГО" сказано, что при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков (ст.12).
Получается, что на пострадавшем лежит обязанность сначала представить авто страховщику виновника? А сделать независимую экспертизу самому, а потом представить её страховщику для выплаты нельзя?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 14
#2
Отправлено 14 May 2005 - 12:34
Barmaley Иваныч
Уж скоро, как два года действует ОСАГО и всё подобные вопросы задаются?
Да, именно на потерпевшем лице лежит обязанность предоставить свой автомобиль для его осмотра страховщику, елси он (потерпевший) намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату (пункт 2 статьи 12 Закона).
Страховщик, в силу пункта 3 статьи 12 Закона, обязан осмотреть транспортное средство и организовать его независимую экспертизу.
В соответствии с пунктом 4 Правил проведения экспертизы, утвержденных постановлением Правительства РФ 24 апреля 2003 года № 238, "проведение экспертизы организуется страховщиком в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а в случаях, указанных в пункте 4 статьи 12 этого Федерального закона, - потерпевшим".
Согласно же пункту 4 статьи 12 Закона "если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе самостоятельно обратиться за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра".
Получается, что на пострадавшем лежит обязанность сначала представить авто страховщику виновника? А сделать независимую экспертизу самому, а потом представить её страховщику для выплаты нельзя?
Уж скоро, как два года действует ОСАГО и всё подобные вопросы задаются?
Да, именно на потерпевшем лице лежит обязанность предоставить свой автомобиль для его осмотра страховщику, елси он (потерпевший) намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату (пункт 2 статьи 12 Закона).
Страховщик, в силу пункта 3 статьи 12 Закона, обязан осмотреть транспортное средство и организовать его независимую экспертизу.
В соответствии с пунктом 4 Правил проведения экспертизы, утвержденных постановлением Правительства РФ 24 апреля 2003 года № 238, "проведение экспертизы организуется страховщиком в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а в случаях, указанных в пункте 4 статьи 12 этого Федерального закона, - потерпевшим".
Согласно же пункту 4 статьи 12 Закона "если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе самостоятельно обратиться за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра".
#3
Отправлено 14 May 2005 - 12:51
Заглянувший_на_огонек
спасибо за ответ, в поиске не нашёл..
значит сразу в суд обращаться нельзя, только в случае отказа страховщика выплатить сумму?
спасибо за ответ, в поиске не нашёл..
значит сразу в суд обращаться нельзя, только в случае отказа страховщика выплатить сумму?
#4
Отправлено 14 May 2005 - 12:52
Barmaley Иваныч
А смысл - сразу в суд?
У страховщика, вообще-то, 15-дневный срок для принятия решения о страховой выплате начинает течь лишь с момента предоставления необходимых для этого документов - пункт 70 Правил ОСАГО.
значит сразу в суд обращаться нельзя, только в случае отказа страховщика выплатить сумму?
А смысл - сразу в суд?
У страховщика, вообще-то, 15-дневный срок для принятия решения о страховой выплате начинает течь лишь с момента предоставления необходимых для этого документов - пункт 70 Правил ОСАГО.
Сообщение отредактировал Заглянувший_на_огонек: 14 May 2005 - 12:54
#5
Отправлено 14 May 2005 - 13:08
Заглянувший_на_огонек
а если страховая компания неизвестна?
Делать запрос, но это очень долго...
а если страховая компания неизвестна?
Делать запрос, но это очень долго...
#6
Отправлено 14 May 2005 - 13:22
Barmaley Иваныч
Можете сделать экспертизу сами и подать на причинителя вреда. Он привлечет в процесс своего страховщика. Если, конечно, захочет.а если страховая компания неизвестна?
#7
Отправлено 14 May 2005 - 13:28
-- Лео --
Где подобное право прописано? Тем более, если потерпевший намеревается получить именно страховую выплату.
Можете сделать экспертизу сами
Где подобное право прописано? Тем более, если потерпевший намеревается получить именно страховую выплату.
#8
Отправлено 14 May 2005 - 13:40
Заглянувший_на_огонек
п.4 ст.12 Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе самостоятельно обратиться за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.
п.4 ст.12 Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе самостоятельно обратиться за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.
#9
Отправлено 14 May 2005 - 13:40
Заглянувший_на_огонек
В ГК и ГПК. Защита нарушенных прав.Где подобное право прописано?
Потерпевший, скорее всего, желает возмещения ущерба. Все равно от кого. И хочет, чтоб экспертизу его авто делал не прикормленный оценщик.Тем более, если потерпевший намеревается получить именно страховую выплату.
#10
Отправлено 14 May 2005 - 13:42
Barmaley Иваныч
Ага!?! А Вы представляли это транспортное средство для осмотра, чтобы страховщик мог выполнить пункт 3 статьи 12 Закон? Нет, не представляли... Вы же сами пишите, что название компании Вам неизвестно, где застрахован виновник ДТП.
Добавлено @ 11:44
Barmaley Иваныч
Пункт 6 статьи 12 еще прочтите:
"6. Страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования".
п.4 ст.12 Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе самостоятельно обратиться за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.
Ага!?! А Вы представляли это транспортное средство для осмотра, чтобы страховщик мог выполнить пункт 3 статьи 12 Закон? Нет, не представляли... Вы же сами пишите, что название компании Вам неизвестно, где застрахован виновник ДТП.
Добавлено @ 11:44
Barmaley Иваныч
Пункт 6 статьи 12 еще прочтите:
"6. Страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования".
#11
Отправлено 14 May 2005 - 14:06
В случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства.
Виновник этого не сделал....Следовательно страховщик будет возражать по этому поводу и ответственность в итоге ляжет на виновника.....если иное не предусмотренно договором страхования.
Виновник этого не сделал....Следовательно страховщик будет возражать по этому поводу и ответственность в итоге ляжет на виновника.....если иное не предусмотренно договором страхования.
#12
Отправлено 14 May 2005 - 15:10
Barmaley Иваныч, Вам справки о ДТП по формам №№ 12 и 31 выдавали.
В них должны быть сведения о страховом полисе второго участника ДТП и название страховой компании, в которой он застрахован.
В них должны быть сведения о страховом полисе второго участника ДТП и название страховой компании, в которой он застрахован.
#13
Отправлено 14 May 2005 - 17:50
Заглянувший_на_огонек
в том то и дело, что в справках нет этих данных....инспектор накосячил наверное...
в том то и дело, что в справках нет этих данных....инспектор накосячил наверное...
#14
Отправлено 14 May 2005 - 20:25
Barmaley Иваныч
Главное, как я понимаю, возместить ущерб. Проще это будет сделать, получив страховую выплату. Попробуйте найти виновника и истребовать у него полис ОСАГО. Потом обращайтесь в СК и следуйте процедуре, указанной в Правилах страхования. - так деньги получить быстрее всего.
Если это не получится, то обращайтесь в суд на причинителя вреда. Тогда возможно всплывет информация о страховой компании. В этом случае самостоятельно оценивайте ущерб. В дальнейшем, если СК захочет - предоставьте ей автомобиль для осмотра и оценки (все одно быстрее, чем в суде возмещения добиваться).
По поводу отказа в выплате при обращении после ремонта, но до осмотра страховщиком, бабушка на двое сказала. Почему в этом случае нельзя установить размер ущерба, если до ремонта была произведена оценка? Разумные СК в этом случае не отказывают.
Главное, как я понимаю, возместить ущерб. Проще это будет сделать, получив страховую выплату. Попробуйте найти виновника и истребовать у него полис ОСАГО. Потом обращайтесь в СК и следуйте процедуре, указанной в Правилах страхования. - так деньги получить быстрее всего.
Если это не получится, то обращайтесь в суд на причинителя вреда. Тогда возможно всплывет информация о страховой компании. В этом случае самостоятельно оценивайте ущерб. В дальнейшем, если СК захочет - предоставьте ей автомобиль для осмотра и оценки (все одно быстрее, чем в суде возмещения добиваться).
По поводу отказа в выплате при обращении после ремонта, но до осмотра страховщиком, бабушка на двое сказала. Почему в этом случае нельзя установить размер ущерба, если до ремонта была произведена оценка? Разумные СК в этом случае не отказывают.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
