Сообщений в теме: 24

[NVV]

Обобщение практики применения квалификационными коллегиями судей законодательства о привлечении судей к дисциплинарной ответственности

Особенно интесны пункты 2 и 6:
2. Вынесение судьей явно незаконного судебного акта как основание привлечения к дисциплинарной ответственности
6. Обеспечение квалифицированного единообразия практики применения законодательства

В связи с этим хотелось бы узнать: у кого какая практика "на местах" при обращении в ККС?
Есть ли положительный опыт?

МОДЕРАТОРАМ: нельзя ли данную тему закрепить в Важном (хотя бы на время)?

[sud]

NVV
отлично! спасибо за ссылку

[NVV]

Ира Бызова

вот как кстати !

Пачиму?

[Filaret]

1. Подмена судом общей юрисдикции АС'а свидетельствует о некомпетентности судьи:

http://www.scourt.ve.../vestnik20/1_3/

А по-моему это свидетельствует о проплаченности судьи.

2. А вот это просто надо цитировать:
http://www.scourt.ve.../vestnik20/1_5/

Галанин В.Г. работает судьей Глазовского городского суда с 1 ноября 1999 года, имеет четвертый квалификационный класс.

И.о. председателя Верховного Суда Удмуртской Республики обратился в ККС с представлением о привлечении Галанина В.Г. к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи с лишением квалификационного класса за совершение проступков, позорящих честь и достоинство судьи, умаляющих авторитет судебной власти.

ККС установила, что 1 октября 2002 года судья Галанин В.Г. и помощник Глазовского межрайонного прокурора Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, следуя на автомобиле ВАЗ-2112 под управлением Д., совершили дорожно-транспортное происшествие, наехав на граждананина Б. При задержании автомобиля инспектором дорожно-патрульной службы Галанин В.Г. вел себя вызывающе, хвастался, что он федеральный судья, хватал сотрудника милиции за форменную одежду, тряс его за грудки, приговаривая: "Ты что не видишь, с кем разговариваешь?".

7 декабря 2002 года около двух часов ночи Галанин В.Г. и адвокат Глазовской юридической консультации В. в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле под управлением В. приехали к ресторану "Глазов", где в это время праздновал свой юбилей Глава администрации г. Глазова. Увидев в зале посторонних людей, присутствующие вывели Галанина В.Г. и В. в холл гостиницы. В холле Галанин В.Г. и В. представились судьями, требовали номер в гостинице, угрожали увольнением и тюремным заключением присутствующим.

В третьем часу ночи из ресторана начали выходить гости, в том числе и Глава администрации, который потребовал от Галанина В.Г. покинуть помещение. В ответ последний высказал оскорбления в его адрес, размахивал удостоверением судьи и угрожал, что он со всеми разберется. Вызванный наряд милиции остановил их, на что Галанин В.Г. заявил: "Не имеете права задерживать. Я судья".

Совершенные Галаниным В.Г. нарушения требований закона, несоблюдение норм судейской этики, общепринятых норм морали и нравственности, являются проступками, позорящими достоинство судьи и умаляющие авторитет судебной власти. За эти действия ККС наложила на судью Галанина В.Г. дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи с лишением четвертого квалификационного класса.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ решение Верховного суда Удмуртской республики оставлено без изменения, а кассационная жалоба Галанина В.Г. без удовлетворения

Сообщение отредактировал Filaret: 29 May 2005 - 19:21

[Duncan MacLeod]

Обобщение практики применения квалификационными коллегиями судей законодательства о привлечении судей к дисциплинарной ответственности

Ну, и что из этого?

Прочитал. И прокомментирую известным изречением:-"Благими намерениями вымощена дорога в ад"

[NVV]

Вобликов

Благими намерениями вымощена дорога в ад

В смысле??

[Duncan MacLeod]

NVV

Правильно изложено, хотя и не всё. Но кто это будет делать?

[sud]

отпускаем

[Filaret]

sud

отпускаем

Грехи?


Вобликов
А Вы не пытались диквалифицировать Иванову через Чукотский ККС, просили ли кассационную инстанцию вынести частное определение в адрес Ивановой?

[NVV]

Вобликов

Но кто это будет делать?

А Вы?

[Findirector]

Куда обжаловать, когда

лица, уполномоченные на возбуждение дисциплинарного производства, установив факт процессуальной волокиты, тем не менее безосновательно отказывают во внесении представления.

[Findirector]

Тока я не понял, че это за документ

Обобщение практики применения квалификационными коллегиями судей законодательства о привлечении судей к дисциплинарной ответственности

?
Частное мнение юриста Романца? Или Пленум ВС РФ?

[VASY]

Ну с Галаниным насмешили! Спасибо.

[hiver]

КОЛХУН

не ухватишь 

хваталы свои, в этом и проблема

[NVV]

Findirector

Куда обжаловать

В суд.

че это за документ

    Статья 17. Полномочия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации

    11) знакомится с работой квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, заслушивает сообщения их председателей о проделанной работе и дает рекомендации, направленные на совершенствование деятельности указанных коллегий; изучает и обобщает практику работы квалификационных коллегий судей, организует учебу членов этих коллегий

[diogen]

Судебный вестник №4 (20) ноябрь 2004 г.
[quote]ККС установила, что 1 октября 2002 года судья Галанин В.Г. и помощник Глазовского межрайонного прокурора Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, следуя на автомобиле ВАЗ-2112 под управлением Д., совершили дорожно-транспортное происшествие, наехав на граждананина Б. При задержании автомобиля инспектором дорожно-патрульной службы Галанин В.Г. вел себя вызывающе, хвастался, что он федеральный судья, хватал сотрудника милиции за форменную одежду, тряс его за грудки, приговаривая: "Ты что не видишь, с кем разговариваешь?".[/quote]
Вопросы:
1. Находился в состоянии алкогольного опьянения - как установили, освидетельствовали ?
2. При чем здесь наезд и пассажир (судья) ?
3. Кроме показания инспектора есть еще доказательства "недостойного поведения" ?
А вот это: "вел себя вызывающе, хвастался, что он федеральный судья" напоминает часто слышимую "Вы что мне судом УГРОЖАЕТЕ !!!"

[quote]"7 декабря 2002 года около двух часов ночи Галанин В.Г. и адвокат Глазовской юридической консультации В. в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле под управлением В. приехали к ресторану "Глазов", где в это время праздновал свой юбилей Глава администрации г. Глазова. Увидев в зале посторонних людей, присутствующие вывели Галанина В.Г. и В. в холл гостиницы. В холле Галанин В.Г. и В. представились судьями, требовали номер в гостинице, угрожали увольнением и тюремным заключением присутствующим.

В третьем часу ночи из ресторана начали выходить гости, в том числе и Глава администрации, который потребовал от Галанина В.Г. покинуть помещение. В ответ последний высказал оскорбления в его адрес, размахивал удостоверением судьи и угрожал, что он со всеми разберется. Вызванный наряд милиции остановил их, на что Галанин В.Г. заявил: "Не имеете права задерживать. Я судья"."[quote]

1. Увидев в зале посторонних людей, присутствующие вывели Галанина В.Г. и В. в холл гостиницы.
То есть применили к федеральному судье насилие !
Не говоря о том, что видимо ресторан в это время не работал (а иначе почему не обслуживал посетителей).
А если спецобслуживание - так и не пускайте посторонних, выдайте билеты.
"В третьем часу ночи из ресторана начали выходить гости, в том числе и Глава администрации, который потребовал от Галанина В.Г. покинуть помещение. "
Видимо глава является собственником данного заведения.
Иначе не понятно, зачем уходящемому Главе потребовалось "выгонять" остающегося судью ??? И на каких основаниях глава "потребовал" ??? - явное самоуправство.

Вобщем, кругом одни жополизы и идиоты (или наоборот писал очень умный человек по принципу сапиети сат - умный поймет).

[Et exspecto]

КОЛХУН
Ув., экс о/у вместо стенаний лучше бы готовили винтовку, вычищать тварей засевших в судах.

[hiver]

diogen
практикуются, как правило, более умеренные и надежные основания для освобождения места.
стал бы мэр и присутствующие на его именинах не мненее уважаемые гости ввязываца в подставу? если это была подстава кнечно
и на старушку бывает прорушка

[hiver]

КОЛХУН

И такие бывают, случАИ, ему просто захотели Усю карьеру загубить, с треском выгнать - и выгнали, видать насолил камута канкретна

подставился сам, дальше подсобили. имхо
таковаселяви

[Findirector]

не совсем я согласен с Юрием Владимировичем Романцом

В чем именно?

[NVV]

У ВККС РФ свой сайт!

[Орокон]

Во что я вычитал:

В квалификационную коллегию поступила жалоба на судью районного суда, в которой указано, в частности, следующее. В судебном заседании судья изъяла у стороны диктофон и "стерла запись хода судебного процесса посредством нанесения музыкальной мелодии". Прослушивание и стирание аудиозаписи производились судебным приставом в присутствии двух милиционеров и судьи. Факт изъятия диктофона отражен в протоколе судебного заседания. Сведения о внесении представления по данному факту отсутствуют

продвинутый судья

[NVV]

Ну и где там их практика ?

Воть

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 26 June 2006 - 08:02

[Орокон]

Из объяснений заместителя председателя Московского районного суда г. Рязани Прошкиной П.В. следует, что в суде обнаружены копии решений судей этого суда по жалобам на действия административного органа, по которым в суде фактически отсутствуют дела и сами жалобы граждан. Так, коллегия обозревала копию решения судьи Вергазова А.М. от 04 декабря 1998 года, которым были признаны неправомерными действия сотрудников ГИБ,II.Ц УВД Рязанской области и которых суд обязал выдать Читовой С.В. принадлежащий ей автомобиль ВАЗ 21093 и документы на него, в то время как само дело в суде отсутствует. Таких решений об обязании ГИБ,II.Ц УВД Рязанской области совершить действия по регистрации автотранспортных средств и выдаче автомобилей имеется большое количество.

это чистое УД

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 26 June 2006 - 08:03

[NVV]

С сайта ВККС:

Внимание! Заключения и решения Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации размещаются на сайте в целях предоставления информации о деятельности данного органа судейского сообщества и официальным документом не являются.

Задумалсо: каким-таким образом официальный(!) документ, размещенный на официальном(!!) сайте, официальным НЕ является? 

Сообщение отредактировал NVV: 24 October 2016 - 02:02