Сообщений в теме: 7

[Прос(то)так]

Владелец автомобиля сидит дома, примус починяет. Слышит -- сигнализация. Выглядывает -- в его машину въехала другая. Въехала несильно, т.к. какой-то горе-водила забыл на ручник поставить, ушел, машина покатилась и помяла чужое крыло.
ГАИ оформила ДТП. Пострадавший подал иск на владельца въехавшей машины. На предварительном слушании мировой судья сказала, что претензии должны быть не к водителю, а к страховой компании. Страховая компания уже дала ответ, что случай не страховый.
Прошу рассказать, как на самом деле.

[max95]

похожая ситуация в теме ДТП возмещение ущерба, поищи

[Прос(то)так]

max95

, спасибо, почитал. Ситуация схожа лишь авторами. Тамошний автор, как и тутошний (т.е. я) в транспортном праве понимает только правый поворот :)

[Deadly]

Прос(то)так

Страховая компания уже дала ответ, что случай не страховый

а что есть страховой случай? какие исключения? что страховая написала?

[remеdium]

Все это описано в законе "Об ОСАГОВТС". Страховой случай подразумевает использование транспортного средства. А использование транспортного средства приравнена к его эксплуатации. Эксплуатация - это целенаправленное пользование полезными свойствами вещи (автомобиля). Самопрозвольное движение в отсутствие водителя никак не подпадает под понятие эксплуатации и страховым случаем быть принано не может.

[yur]

это целенаправленное пользование полезными свойствами вещи

Пользоваться ТС, это только в движении, т.е. при остановке, ТС не является полезным?

[Nikolai]

Самопрозвольное движение в отсутствие водителя никак не подпадает под понятие эксплуатации и страховым случаем быть принано не может.

Позиция устарела. Суды не придерживаются данной позиции. Нарушение ПДД есть, СК виновника должна платить.

[asha101]

процесс эксплуатации авто - это не только езда, но и остановка и стоянка. Забыл поставить на ручник - нарушил ПДД
12.8. Водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

Административной ответственности за это нарушение нет, гражданская есть. ОСАГО рулит. Судебная практика на стороне страхователя. Привлекайте страховщика третьим лицом, с них и денежки легче получить, чем с физика.