Комиссионер имеет тороговую площадь (18 м). Два договорора, комиссия и купля-продажа, должен платить вменеку или нет?
Оптовики меня поймут. Ваше мнение?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 12
#3
Отправлено 04 July 2005 - 18:54
Сомнения есть. У меня прибыль от розничеой продажи или от услуги комисии? Дополнительная выгода от розницы или от услуги?
#4
-Советский Ник-
Отправлено 04 July 2005 - 19:08
причем здесь прибыль, все зависит от вида деятельности, если он подпадает под вмененку, платите
Эксклюзивная авторская консультация. Доступна только в системе КонсультантПлюс
------------------------------------------------------------------
Вопрос: Организация-комиссионер реализует товары через розничную торговлю по договору комиссии. Является ли она плательщиком единого налога на вмененный доход?
Ответ: В соответствии с пп.4 п.2 ст.346.26 Налогового кодекса РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решению субъекта РФ, в частности, в отношении предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала по каждому объекту организации торговли не более 150 кв. м, палатки, лотки и другие объекты организации торговли, в том числе не имеющие стационарной торговой площади.
Согласно п.1 ст.492 Гражданского кодекса РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Пунктом 1 ст.990 ГК РФ установлено, что по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
Согласно п.1 ст.991 ГК РФ комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии. Если договором размер вознаграждения или порядок его уплаты не предусмотрен и размер вознаграждения не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение уплачивается после исполнения договора комиссии в размере, определяемом в соответствии с п.3 ст.424 ГК РФ.
Учитывая, что организация-комиссионер фактически осуществляет продажу товаров в розницу, она переводится на уплату единого налога на вмененный доход в общеустановленном порядке в случае ее осуществления через торговые объекты, установленные пп.4 п.2 ст.346.26 НК РФ, а также введения единого налога на территории соответствующего субъекта РФ.
Е.Н.Сивошенкова
Советник налоговой службы РФ
III ранга
03.03.2004
Эксклюзивная авторская консультация. Доступна только в системе КонсультантПлюс
------------------------------------------------------------------
Вопрос: Организация-комиссионер реализует товары через розничную торговлю по договору комиссии. Является ли она плательщиком единого налога на вмененный доход?
Ответ: В соответствии с пп.4 п.2 ст.346.26 Налогового кодекса РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решению субъекта РФ, в частности, в отношении предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала по каждому объекту организации торговли не более 150 кв. м, палатки, лотки и другие объекты организации торговли, в том числе не имеющие стационарной торговой площади.
Согласно п.1 ст.492 Гражданского кодекса РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Пунктом 1 ст.990 ГК РФ установлено, что по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
Согласно п.1 ст.991 ГК РФ комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии. Если договором размер вознаграждения или порядок его уплаты не предусмотрен и размер вознаграждения не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение уплачивается после исполнения договора комиссии в размере, определяемом в соответствии с п.3 ст.424 ГК РФ.
Учитывая, что организация-комиссионер фактически осуществляет продажу товаров в розницу, она переводится на уплату единого налога на вмененный доход в общеустановленном порядке в случае ее осуществления через торговые объекты, установленные пп.4 п.2 ст.346.26 НК РФ, а также введения единого налога на территории соответствующего субъекта РФ.
Е.Н.Сивошенкова
Советник налоговой службы РФ
III ранга
03.03.2004
#5
Отправлено 04 July 2005 - 19:30
Спасибо большое, дураки оне там в налоговой, 300000 в карман положим, может шеф зарплату повысит. Хотя вопрос нетривиальный.
#8
-Guest-
Отправлено 05 July 2005 - 02:25
Так ведь при комиссии (нет ЕНВД), и при рознице (ЕНВД) раздельный бух.учет и налоговый учет. Как вы их объедините?
#9
Отправлено 05 July 2005 - 13:03
У комиссионера две прибыли. Одна - вознагрождение, другая - наценка, которую он позволяет себе делать. Наценка похожа на прибыль от розницы, вознагрождение не очень (услуга). Учет сделать не сложно, важна правовая природа. Есть мнения?
Спасибо.
Добавлено @ 10:16
Кстати, письма в базе не нашел. Номер подскажите?
Спасибо.
Спасибо.
Добавлено @ 10:16
Кстати, письма в базе не нашел. Номер подскажите?
Спасибо.
#10
Отправлено 05 July 2005 - 13:24
Дядя_Федор
Тогда в договоре: комиссионное вознаграждение - минимум, а дополнительная выгода полностью является доходом комиссионера и не забывать указывать в поручении комитента предполагаемую цену продажи.
Тогда в договоре: комиссионное вознаграждение - минимум, а дополнительная выгода полностью является доходом комиссионера и не забывать указывать в поручении комитента предполагаемую цену продажи.
#11
Отправлено 05 July 2005 - 13:36
Поручение не обязательно. Цена указывается в накладной. Хотелось бы и вознаграждение большое. Меньше прибыль у основной организации.
Спасибо.
Спасибо.
#12
Отправлено 05 July 2005 - 13:42
Дядя_Федор
Вознаграждение как хотите, но для налоговой лучше цену комитента указать в договоре (поручении), чтобы не было вопросов по дополнительной выгоде, либо очень четко прописать ссылку на накладные от комитента.
Вознаграждение как хотите, но для налоговой лучше цену комитента указать в договоре (поручении), чтобы не было вопросов по дополнительной выгоде, либо очень четко прописать ссылку на накладные от комитента.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
