Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Показатели базовой доходности по ЕНВД ...


Сообщений в теме: 5

#1 A_U

A_U

    ... ТА Женщина (с) SH

  • Partner
  • 553 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 July 2005 - 13:33

Здравствуйте господа! :)

Помогите, плиз, совсем не налоговому юристу, разобраться в налоговой ситуации:

Временное сооружение, торговый павильон, не зарегистрированный в Юстиции, с торговой площадью до 150 кв. м., с коммуникациями (вода, канализация).

Относиться ли он к не стационарной торговой сети для расчета ЕНВД в соответствии с п. 3 ст. 346.29 НК РФ:

Розничная торговля,        Площадь торгового зала        1 800
осуществляемая через                (в квадратных метрах)
объекты стационарной
торговой сети, имеющие
торговые залы

Розничная торговля,                        Торговое место                9 000
осуществляемая через
объекты стационарной
торговой сети, не имеющие
торговых залов, и розничная
торговля, осуществляемая
через объекты нестационар-
ной торговой сети



Какой вид базовой доходности относиться к данному павильону?
Площадь торгового зала или торговое место?

Наша налогоавая, упорно заявляет, что мы должны платить с торговой площади со ссылкой на ст. 346.27:

стационарная торговая сеть - торговая сеть, расположенная в специально оборудованных, предназначенных для ведения торговли зданиях (их частях) и строениях. Стационарную торговую сеть образуют строительные системы, прочно связанные фундаментом с земельным участком и подсоединенные к инженерным коммуникациям. К данной категории торговых объектов относятся магазины, павильоны и киоски;
нестационарная торговая сеть - торговая сеть, функционирующая на принципах развозной и разносной торговли, а также иные объекты организации торговли, не относимые в соответствии с требованиями предыдущего абзаца настоящей статьи к стационарной торговой сети;


Я нашла несколько писем Минфина на эту тему

от 16.12.2004. № 03-06-05-05/39,
от 21.12.04 № 03-06-05-05/43,
от 03.03.05 № 03-06-05-04/49

которые иллюстрируют, но не до конца данную ситуацию, но на нашу налоговую их доводы не действуют ... может подскажете чего? :)
Что применять в данной ситуации?! :)

Заранее спасибо. :)
  • 0

#2 TapakaH

TapakaH
  • продвинутый
  • 539 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 July 2005 - 16:59

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ПРИМЕНЕНИЮ ГЛАВЫ 26.3 "СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
В ВИДЕ ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ
ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" НАЛОГОВОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Смотрели?

Сообщение отредактировал TapakaH: 13 July 2005 - 17:00

  • 0

#3 A_U

A_U

    ... ТА Женщина (с) SH

  • Partner
  • 553 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 July 2005 - 11:25

TapakaH

Нет ... и что ... там есть что-то в мою пользу? :)
  • 0

#4 A_U

A_U

    ... ТА Женщина (с) SH

  • Partner
  • 553 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 July 2005 - 12:34

TapakaH
Никак не могу найти в своем К+ ...
может кинешь на ящик, а?
  • 0

#5 Дядя_Федор

Дядя_Федор
  • Новенький
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 July 2005 - 14:39

Я бы на Вашем месте не обращал внимания на письма Минфина. Посмотрите практику Федеральных арбитражных судов. Павильон на земле стоит или в здании?
Если в здании, то скорее всего, налог с площади.
А что у Вас в местном законе нет определений понятий? В Питере, к примеру, Ваш случай вопросов бы не вызывал.
  • 0

#6 A_U

A_U

    ... ТА Женщина (с) SH

  • Partner
  • 553 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 July 2005 - 18:09

Дядя_Федор

А что у Вас в местном законе нет определений понятий?

В том-то и дело, что нет ...:)

Павильон на земле стоит или в здании?

на земле ...
а практика ... хм ... пойду посмотрю ... :)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных