Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

должны ли быть специально оговорены


Сообщений в теме: 4

#1 ahjk

ahjk
  • Новенький
  • 148 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 Июль 2005 - 11:29

В АС подано заявление об установлении требований конкурсного кредитора. Заявление подписано директором филиала, в доверенности которого указаны полномочия представлять интересы Общества по делам, вытекающим из деятельности филиала в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе с правом подписания искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, с правом на предачу дела в третейский суд, на полный или частичный отказ от исковых требований, на признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, предачу своих полномочий другому лицу (передоверие), с правом на подписание заявления по вновь открывшимся обстоятелствам, обжалования судебных актов, предъявления исполнительного листа ко взысканию, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
Судья твердо убеждена, что у директора нет полномочий на подписания заявления.
У меня же есть сомнения на этот счет, т.к. речь не идет о заявлении о призанании банкротом.
Может кто подскажет, как быть и может есть суд. практика на этот счет.
заранее спасибо!
  • 0

#2 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11 302 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 Июль 2005 - 12:26

ahjk
ИМХО закон о банкротстве не содержит специального указания на то, какие полномочия должны быть прямо оговорены в доверенности, а потому общей доверенности на представление лица в арбитражном суде должно быть достаточно
  • 0

#3 rem235

rem235

    уважаемый целка (с) Bulichev

  • Partner
  • 1 033 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 Июль 2005 - 12:57

Smertch

ИМХО закон о банкротстве не содержит специального указания на то, какие полномочия должны быть прямо оговорены в доверенности, а потому общей доверенности на представление лица в арбитражном суде должно быть достаточно

не вводите в заблуждение

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)
Статья 36. Представительство в деле о банкротстве
4. Полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Статья 40. Документы, прилагаемые к заявлению кредитора

2. К заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления.


ahjk
Что нужно отразить в доверенности см.
в этой теме про доверенность
  • 0

#4 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11 302 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 Июль 2005 - 13:15

rem235

2. К заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления.

вы считаете, что это требование прямого указания в доверенности именно права на подачу заявления кредитора?
  • 0

#5 Der Kritiker

Der Kritiker
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 Август 2005 - 15:03

не вводите в заблуждение


rem, ситуация спорная - закон действительно навязывает двоякое толкование, но по большому счету прав Smertch.
Недавно я специально оформил общую доверенность на ведение дел в арбитраже. С судьей беседовали минут десять. В конечном итоге я его уболтал и он со мной согласился.
Сошлись на том, что помимо логики, даже с точки зрения целесообразности нет необходимости в специальном указании.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных