Сообщений в теме: 17

[ColorFx]

Приветсвую,
Сижу , рою УК рф и ГК рф.
в целом ,вроде бы как, позиция такова:
чужую статью нельзя использовать для размещения ее у себя на сайте. т.к. это инт собственность. НО
законы в Рф ничиго об интеренете не говорят,поэтому используем те статьи которые относяться к печтаному изделию,так вот.
не ясно,что подразумиваеться под:
Статья 493. Использование произведения для удовлетворения личных потребностей
-- бывают ли личные потребности у юридического лица?.
---
Статья 18. Воспроизведение произведения в личных целях без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения:
правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях ?? - что означает прамерно обнародванного исключительно в личных целях.

нужны официально юридические определения естественно.

п.с. хочу использовать чужую статью у себя на сайте - тур.,фирмы - с описанием странны. - не очень хочеться ее исправлять и тп, да и сам вопрсо интересен,как бы это осущетсвить .пока Законотворчетсво не особо интернет развивает.

[fkaF]

то что вы хотите делать - нарушение чужих АП.

[yuriyah]

Ыыыыы. Статья 493 от старого кодекса. А если про "Интеренет" ничего не написано в том законе, который Вы читаете, это еще не значит, что можно в этом самом "Интеренете" чужие статьи выкладывать.

[ColorFx]

хех, вот поэтому ребята,есть юристы которые умеют делать свое дело,а есть вроде писемистов вроде вас - которые чуть что,и ничиго искать не будут - вы вообще понимаете чем юристы обычно занимаються кроме как тупого анализа - и ответов вроде - ДА/НЕТ

дай те опеределения слов - что я попросил,буду признателен..

то что вы хотите делать - нарушение чужих АП.

-- я в курсе. поэтому и пишу суда для обсуждения.

п.с. - вообще прочитайте все польность плз и проанализируйте..
не ожидал. на удаф.ком я ответы ито лучше б получил.

Сообщение отредактировал ColorFx: 21 July 2005 - 16:06

[змея]

Бедное, бедное авторское право! Никто почему-то не создает тем: "Как пользоваться чужим товарным знаком", "Как нарушить патент", "Как украсть программу для ЭВМ". Но вот вопросы из серии "А как нарушить авторское право, если очень хочется?" появляются с завидной регулярность. И развиваются события совершенно одинаково: автору вопроса объясняют, что он неправ, автор объясняет всем советчикам, что они непрофессионалы, забывая от возмущения правила русской орфографии и пунктуации, автору объясняют, что он а) неправ, б) совсем неправ, в) пошел нафиг, после чего тема перемещается в "Чевойту".

[ColorFx]

вообщем, вы мне ответьте на мои вопросы а не обьясней о моей не правоте о ней я итак знаю.
я фигею вы юристы вообще?
или флудеры форумские?.
если не знаете ничиго по теме,то молчите - рассказывать о арфоргафие,пунтктуацие и нарушениях будите детям своим.
бр,не устраивайте пожалуства детский сад.

Сообщение отредактировал ColorFx: 21 July 2005 - 17:08

[ColorFx]

Для танкистов вроде змеи флудеров выше повторю вопросы:

Статья 493. Использование произведения для удовлетворения личных потребностей
-- бывают ли личные потребности у юридического лица?
и что означает термин "личные потребности" вофициально юридическом смысле - определение

Статья 18. Воспроизведение произведения в личных целях без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения:

правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях ?? - что означает правомерно обнародванного исключительно в личных целях.


P/S кстати, да и еще хочу для умниц заметить ШОБ ПРОЧИТАЛИ ВО ХЕДУ СТАТЬЮ и не флудили по поводу моей не правоты :


Статья 19. Использование произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения
1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях из правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, в радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
3) воспроизведение в газетах, передача в эфир или сообщение по кабелю для всеобщего сведения правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такие воспроизведение, передача в эфир или сообщение по кабелю не были специально запрещены автором;
4) воспроизведение в газетах передача в эфир или сообщение по кабелю для всеобщего сведения публично произнесенных политических речей обращений, докладов и других аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за автором сохраняется право на опубликование таких произведений в сборниках;
5) воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, путем передачи в эфир или сообщения для всеобщего сведения по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью. При этом за автором сохраняется право на опубликование таких произведений в сборниках;
6) воспроизведение правомерно обнародованных произведений без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых, кроме произведений, специально созданных для таких способов воспроизведения.
2. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения предоставление во временное безвозмездное пользование библиотеками экземпляров произведений, введенных в гражданский оборот законным путем. При этом экземпляры произведений, выраженных в цифровой форме, в том числе экземпляры произведений, предоставляемых в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться во временное безвозмездное пользование только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме.

для тех кто совсем не в теме, и только за орфографией следит поясняю: в это статье есть пункты по которым я могу разместить чужую статью у себя на сайте и это не будит нарушением АП.


2 Foma
хехе, юристы )))

[Stan]

Личных потребностей у юрлица, ИМХО, не бывает. "правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях" - это право слушать дома лицензионный компакт-диск. ИМХО.

All, позитивнее, позитивнее...

[BesProblem]

змея

одинаково: автору вопроса объясняют, что он неправ, автор объясняет всем советчикам, что они непрофессионалы, забывая от возмущения правила русской орфографии и пунктуации, автору объясняют, что он а) неправ, б) совсем неправ, в) пошел нафиг, после чего тема перемещается в "Чевойту".

одинаково: автору вопроса объясняют, что он неправ, автор объясняет всем советчикам, что они непрофессионалы, забывая от возмущения правила русской орфографии и пунктуации, автору объясняют, что он а) неправ, б) совсем неправ, в) пошел нафиг, после чего тема перемещается в "Чевойту".

Беное-бедное, а я еще бы МОДЕРУ или кому еще поручила отслеживать таких "Супчиков" и мешать и м делать их "черные деяния" и выпоолнять свои намерения.
Стою на защите прав авторов и изобретателей.
ColorFx

я фигею вы юристы вообще?
или флудеры форумские?.
если не знаете ничиго по теме,то молчите - рассказывать о арфоргафие,пунтктуацие и нарушениях будите детям своим.
бр,не устраивайте пожалуства детский сад

МОДЕРА!!! МОДЕРА!!! Я бы его выкинула и заблокировала. Это ч о за дела?

правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях ??

Это когда скопировал и повесил себе на стенку фото рукоделия.
Ну и хам вы.

[ColorFx]

2 Stan,BesProblem
во спасибо ) хоть,кто-то вменяемый )

хм, а личные цели разве не могут быть - зарабатыванием денег? разве это не моя личная цель,или это ваще реклама страны?. а что касаеться юрЛица - куда же они денуться ,если у фирмы тоже должны быть потребности т.к. для чего они по вашему тогда создаються?


а еще, не знаете ли что такое - Правомерно Оправданная цитата?)) это как 1 процент от текста или 99 ?? =)
похоже прям как "стихийное бедствие или форс-мажорные обстаятельства" - вроде как взял открыл сайт инвестиций. написал туда о формажоре - накопив бабла ,сжег комп и не пошел на работу - и все , форс мажор )))

а вообще,статью урксть легко - согласно некторым статьям, в АП. распространение без ведома автора и вознаграждения может быть.
выставленно на всеобщий показ .а значит - просто напишем на сайте = ЭНЦЕКЛОПЕДИЯ - гы и получиться,что это познавательный раздел =)

правда тут вопрос - а что же за загадочный термин
оправданном информационной целью.

и как его оправдать? )

Сообщение отредактировал ColorFx: 21 July 2005 - 22:53

[XXL]

Бред

[BesProblem]

XXL он вообще какой-то странный. Вот, попадешь к такому юристу и все, пиши пропал.
Похоже, что придется мне получать таки 3- е высшее юридическое, а так не хотелось, блин.

[fkaF]

BesProblem
ты ошибаешься, он - не юрист.

[PostoronimV]

ColorFx

бывают ли личные потребности у юридического лица?

юридическое лицо - правовая фикция... которая не существует в реальности.. поэтому у нее и нет таких потребностей..

[ColorFx]

2 PostoronimV

угу,спасибо.правда, я уже все и сам разобрал касабильно этого вопроса,за такой длинный промежуток времени.

[BesProblem]

Foma а кто он? Я еще его не знаю... но злобный точно.
ColorFx флаг в руки.