|
||
|
Оценка после ДТП
Автор Cinderella, 26 Jul 2005 21:37
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 26 July 2005 - 21:37
Здравствуйте,
пожалуйста, помогите разобраться.
Произошло ДТП. С оценочной организацией оформили договор, она сделала акт оценки (первоначальный), заплатили деньги. Чек числом позже на 3 дня чем дата акта... Вроде все хорошо. Далее акт по скрытым дефектам и отчет об оценке стоимости ремонта скрытых дефектов. боле ничего. Говорят что этот отчет (по скрытым дефектам) произведен в соответствии с тем первым договором и ни какой оплаты дополнительной тоже не надо....
вопрос вот в чем. где то слышала, что независимые оценщики не могут брать предоплату, то есть до составления отчета об оценке....и на каждый отчет об оценке должен быть свой договор и чек об оплате соответственно... Так ли это? Чем регламентируется этот вопрос?
Вопрос за тем, чтобы в суде по данным основаниям (отсутствие оплаты и договора по скрытым дефектам) не была бы оспорена такая экспертиза...
Очень нужен ответ, пожалуйста.
пожалуйста, помогите разобраться.
Произошло ДТП. С оценочной организацией оформили договор, она сделала акт оценки (первоначальный), заплатили деньги. Чек числом позже на 3 дня чем дата акта... Вроде все хорошо. Далее акт по скрытым дефектам и отчет об оценке стоимости ремонта скрытых дефектов. боле ничего. Говорят что этот отчет (по скрытым дефектам) произведен в соответствии с тем первым договором и ни какой оплаты дополнительной тоже не надо....
вопрос вот в чем. где то слышала, что независимые оценщики не могут брать предоплату, то есть до составления отчета об оценке....и на каждый отчет об оценке должен быть свой договор и чек об оплате соответственно... Так ли это? Чем регламентируется этот вопрос?
Вопрос за тем, чтобы в суде по данным основаниям (отсутствие оплаты и договора по скрытым дефектам) не была бы оспорена такая экспертиза...
Очень нужен ответ, пожалуйста.
#2
Отправлено 26 July 2005 - 22:55
Честно говоря, первый раз такое слышу.где то слышала, что независимые оценщики не могут брать предоплату, то есть до составления отчета об оценке....и на каждый отчет об оценке должен быть свой договор и чек об оплате соответственно...
Прилагаю к иску всегда только отчет. Ни один судья пока не требовал предоставить договор.
А насчет оплаты - это вообще ваше дело, хотите ли Вы возмещать затраты на экспертизу или нет. Соответственно, документы об оплате Вы прикладываете по своей инициативе.
Кстати, насчет договора:
Ст. 9 ФЗ об оценочной деятельности.
"Договором между оценщиком и заказчиком может быть предусмотрено проведение данным оценщиком оценки конкретного объекта оценки, ряда объектов оценки либо долговременное обслуживание заказчика по его заявлениям."
Сообщение отредактировал 4st: 26 July 2005 - 22:59
#3
Отправлено 27 July 2005 - 14:02
Для меня это новость! Вы вообще можете заключить договор с оценочной конторой на фиксированную оплату по каждой машинке и платить авансом, а в конце месяца производить взаиморасчеты по акту выполненных работ. В суд в данном случае может быть представлен общий счет и акт, в котором и отражено оказание услуг, а именно, оценка по конкретной машинке.
#4
Отправлено 27 July 2005 - 14:12
Cinderella
если оценщик захочет повозмущаться, то на юридическом значении доказательств это не скажется, а остальные вообще идут лесом. Не забиваейте себе голову ерундой.
Не так. в Вашем случае - ничем.Так ли это? Чем регламентируется этот вопрос?
если оценщик захочет повозмущаться, то на юридическом значении доказательств это не скажется, а остальные вообще идут лесом. Не забиваейте себе голову ерундой.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных