Перейти к содержимому






- - - - -

Экспертиза по ОСАГО


Сообщений в теме: 8

#1 --Юлия--

--Юлия--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2005 - 13:35

ПО поиску ничего не нашла. Подскажите,уважаемые, является ли отсутствие подписи участника ДТП (виновника) основанием для отказа в выплате и непризнания экспертизы проведенной? )Доказательств извещения его нет, а даже наоборот-объяснительная собственника поврежденной а/м о том, что его не вызывали по причине незнания адреса, хотя это не так).
Речь идет об экспертизе в смысле ОСАГО.
Спасибо за ответы или ссылки, если тема уже была.
  • 0

#2 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7787 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2005 - 13:38

Подскажите,уважаемые, является ли отсутствие подписи участника ДТП (виновника) основанием для отказа в выплате и непризнания экспертизы проведенной? )

Не является.
  • 0

#3 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2005 - 13:59

а нет ли каких-нибудь обратных решений или практики? (очень хочется отказать :)
кстати, запрос страховыми компаниями фотографий с проведенной экспертизы является правомерным?
  • 0

#4 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7787 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2005 - 15:17

а нет ли каких-нибудь обратных решений или практики?

Можно оспорить оценку. Но это в 2 словах не объяснишь.

запрос страховыми компаниями фотографий с проведенной экспертизы является правомерным?

Да
  • 0

#5 yncyb

yncyb

    главный специалист

  • ЮрКлубовец
  • 113 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2005 - 15:25

Также можете провести НЭ по фотографиям уже проведенной.
Обязанность СК выплатить неоспоримую сумму, а в части отказа - суд решит.
  • 0

#6 --Юлия--

--Юлия--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2005 - 16:14

а если есть время-может, в четырех словах? :)
какие основания для оспаривания?
  • 0

#7 ООН

ООН
  • Старожил
  • 7355 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2005 - 21:02

а если есть время-может, в четырех словах? 
какие основания для оспаривания?

Другой отчёт того же объекта оценки, ....какие либо веские доказательства того, что расчёт произведён не тех повреждений, которые были получены в конкретном ДТП, на день проведения оценки у оценщика просрочена лицензия (и такое бывает)....
  • 0

#8 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7787 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2005 - 22:36

ООН
Это не полный список. Еще нужно проверить, учтена ли амортизация и т.п. Вообщем надо смотреть оценку, а потом делать вывод, как ее можно оспорить. Косяков часто много.

а если есть время-может, в четырех словах?

Если сбросите в личку или сюда акт оценки, смогу дать совет.
  • 0

#9 yncyb

yncyb

    главный специалист

  • ЮрКлубовец
  • 113 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 August 2005 - 11:35

Юлия

Был занят :)

В четырех словах - пункт 73 Правил ОСАГО.

Сообщение отредактировал yncyb: 23 August 2005 - 11:36

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных