Знакомые менты утверждают, что возить биту запрещено.
Коллеги говорят, что можно, но в запечатанном виде и с шариком
В Консультанте+ пока ничего не нашел на тему.
Кто в курсе?
|
|
||
|
|
|
|
0
Сообщений в теме: 72
#3 Buutch
Отправлено 23 Август 2005 - 21:10
TobasCo
Благодарю за первонах.
Знал бы ответ, не открывал бы тему
Лично я пока запрета тоже не нашел.
Но все же... менты ведь не сдуру это утверждают. Хотя как знать
Может, у них какая инструкция есть...
Знакомого недавно развели - сказали, 5000 руб или задерживаем...
(Правда, у него бита усовершенствованная - металл в середину залит)
Цитата
почему нет поясни
Знал бы ответ, не открывал бы тему
Лично я пока запрета тоже не нашел.
Но все же... менты ведь не сдуру это утверждают. Хотя как знать
Может, у них какая инструкция есть...
Знакомого недавно развели - сказали, 5000 руб или задерживаем...
(Правда, у него бита усовершенствованная - металл в середину залит)
#4 kuropatka
Отправлено 24 Август 2005 - 03:32
Buutch
Бред, однозначно.
А никаких иных ограничений по перевозке и быть не может.
Дык, спорт такой. 
Бред, однозначно.
Цитата
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОРУЖИИ
Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе
Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;
...
К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия).
ОБ ОРУЖИИ
Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе
Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;
...
К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия).
А никаких иных ограничений по перевозке и быть не может.
Цитата
у него бита усовершенствованная - металл в середину залит
#5 Иван Францевич Бриллинг
Иван Францевич Бриллинг
-
- Модераторы
- 4 290 сообщений
Действительный статский советник
Отправлено 24 Август 2005 - 05:06
Buutch
Именно развели... а менты много чего интересного говорят...
Цитата
Знакомого недавно развели
Именно развели... а менты много чего интересного говорят...
#7 Дождь
Отправлено 24 Август 2005 - 05:33
Buutch
случай поверг меня в шок, правда, о нем никто ничего не сказал (в Разном), видно, люди уже железными стали.
По вопросу: бейсбольная бита не есть оружие, виды оружия четко оговорены в ФЗ Об оружии, как любезно процитировал kuropatka.
Меня интересует более тот факт, что без номеров ездить запрещено. Либо транзитный, либо нормальный. Однако ездят. И умудряются скрываться при пробках на дорогах.
К вопросу об оружии в машине:
есть множество защитных средств, типа "оса" или "удар", на них не нужны разрешения (лицензии), можно ли такие возить в машине? А газовый пистолет?
Цитата
Вопрос навеян недавними событиями в Питере...
По вопросу: бейсбольная бита не есть оружие, виды оружия четко оговорены в ФЗ Об оружии, как любезно процитировал kuropatka.
Меня интересует более тот факт, что без номеров ездить запрещено. Либо транзитный, либо нормальный. Однако ездят. И умудряются скрываться при пробках на дорогах.
К вопросу об оружии в машине:
есть множество защитных средств, типа "оса" или "удар", на них не нужны разрешения (лицензии), можно ли такие возить в машине? А газовый пистолет?
#8 Иван Францевич Бриллинг
Иван Францевич Бриллинг
-
- Модераторы
- 4 290 сообщений
Действительный статский советник
Отправлено 24 Август 2005 - 05:44
Дождь
Да возить можно и охотничье ружье, главное чтобы оно было (не помню точную формулировку) разобраном виде. Что кстати, тоже не вполне ясное понятие. У моего почтенного родственника, например, штуцер считается непригодным к использованию если его просто сложить и засунуть в футляр. Достать, разложить и бахнуть - при определенной сноровке времени на это несколько секунд уйдет.
Цитата
можно ли такие возить в машине?
Да возить можно и охотничье ружье, главное чтобы оно было (не помню точную формулировку) разобраном виде. Что кстати, тоже не вполне ясное понятие. У моего почтенного родственника, например, штуцер считается непригодным к использованию если его просто сложить и засунуть в футляр. Достать, разложить и бахнуть - при определенной сноровке времени на это несколько секунд уйдет.
#10 Дождь
Отправлено 24 Август 2005 - 05:49
Иван Францевич Бриллинг
так вот в том-то и дело, что за эти секунды ружье может уже не понадобится.
а как же тот факт, что я, имея лицензию, могу носить оружие. Т.е. носить с собой (на себе). Почему же я не могу возить его (носить с собой, будучи в машине)? Почему именно в разобранном виде? Типа - магазин отдельно, ствол отдельно?.. В общем, киньте мне, плиз, ссылочку, а то я неграмотная в этом вопросе
Добавлено @ 09:50
sid80
естественно. Я не спорю. Уточню вопрос: если у меня есть лицензия на ношение оружия?..
Лично я не вижу никаких запретов нигде на этот счет. Есть лицензия - вози в машине.
Не нужна лицензия - тоже вози.
Или я не права?
так вот в том-то и дело, что за эти секунды ружье может уже не понадобится.
а как же тот факт, что я, имея лицензию, могу носить оружие. Т.е. носить с собой (на себе). Почему же я не могу возить его (носить с собой, будучи в машине)? Почему именно в разобранном виде? Типа - магазин отдельно, ствол отдельно?.. В общем, киньте мне, плиз, ссылочку, а то я неграмотная в этом вопросе
Добавлено @ 09:50
sid80
Цитата
на это разрешение нужно!
Лично я не вижу никаких запретов нигде на этот счет. Есть лицензия - вози в машине.
Не нужна лицензия - тоже вози.
Или я не права?
#11 Идеолог движения
Отправлено 24 Август 2005 - 05:51
монтировку значит можно, а биту нельзя
а ключ баллонник можно блин, 5000 - ахренеть
а ключ баллонник можно блин, 5000 - ахренеть
#12 Иван Францевич Бриллинг
Иван Францевич Бриллинг
-
- Модераторы
- 4 290 сообщений
Действительный статский советник
Отправлено 24 Август 2005 - 06:07
Дождь
Возить оружие без чехла запрещают ОППГАТ. А что до разобранности, то признаться сам не помню откуда это. В ФЗ "Об оружии" есть такая статья:
Но вот Правила о которых идет речь в статье я что-то не нашел.
Возить оружие без чехла запрещают ОППГАТ. А что до разобранности, то признаться сам не помню откуда это. В ФЗ "Об оружии" есть такая статья:
Цитата
Статья 25. Учет, ношение, перевозка, транспортирование, уничтожение, коллекционирование и экспонирование оружия
Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.Коллекционированием и экспонированием оружия на территории Российской Федерации имеют право заниматься юридические лица и граждане, имеющие соответствующие лицензии органов внутренних дел.
Правила коллекционирования и экспонирования оружия, а также конструктивно сходных с оружием изделий, порядок их производства, торговли ими, их продажи, передачи, приобретения, экспонирования, хранения и транспортирования, а также номенклатура оружия устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.Коллекционированием и экспонированием оружия на территории Российской Федерации имеют право заниматься юридические лица и граждане, имеющие соответствующие лицензии органов внутренних дел.
Правила коллекционирования и экспонирования оружия, а также конструктивно сходных с оружием изделий, порядок их производства, торговли ими, их продажи, передачи, приобретения, экспонирования, хранения и транспортирования, а также номенклатура оружия устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Но вот Правила о которых идет речь в статье я что-то не нашел.
#13 -- Лео --
Отправлено 24 Август 2005 - 06:15
Так, я вам как бывший мент, имевший допуски к производству экспертиз в том числе и холодного оружия, заявляю, что официально бейсбольная бита холодным оружием не является. Это спортивный снаряд. Ее можно носить, возить в машине, свободно продавать и покупать точно также, как и волейбольный мячик или боксерские перчатки. А то, что по сути бейсбольная бита - это дубинка, никого не волнует, так как это предмет хозяйственно-бытового назначения, как и тот же топор, к примеру. Так что возите биту в машине без всяких вопросов, главное чтоб он не самодельная была. Будут менты с глупыми вопросами приставать - грозитесь жаловаться в прокуратуру и подавать иски в суд за неправомерное задержание.
#14 Deadly
Отправлено 24 Август 2005 - 07:01
Иван Францевич Бриллинг
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июля 1998 г. N 814
О МЕРАХ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ОБОРОТА
ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ
НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
и все :-)
есть еще этот кусочек, но он касательно юр лиц
Цитата
Но вот Правила о которых идет речь в статье я что-то не нашел.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июля 1998 г. N 814
О МЕРАХ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ОБОРОТА
ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ
НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Цитата
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах.
Цитата
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.
#16 Ship
Отправлено 24 Август 2005 - 07:22
Для большей подстраховки, советую своим знакомым , возить с собой мягкий чек (инструкцию/сертификат)с магазина...
Метод проверен: бита у Вас в машине, выкидуха или тесачок метровый, когда гайцам бумажку суют: из магазина мул, свободно продается... они как-то спокойней себя чуствуют...
Метод проверен: бита у Вас в машине, выкидуха или тесачок метровый, когда гайцам бумажку суют: из магазина мул, свободно продается... они как-то спокойней себя чуствуют...
#17 Иван Францевич Бриллинг
Иван Францевич Бриллинг
-
- Модераторы
- 4 290 сообщений
Действительный статский советник
Отправлено 24 Август 2005 - 07:35
Ship
Может возить тогда за собой на сцепке зенитную установку и показывать гайцам товарный чек и накладную на приобретение. Красота!
Цитата
когда гайцам бумажку суют: из магазина мул, свободно продается... они как-то спокойней себя чуствуют...
Может возить тогда за собой на сцепке зенитную установку и показывать гайцам товарный чек и накладную на приобретение. Красота!
#18 Ship
Отправлено 24 Август 2005 - 07:52
Иван Францевич Бриллинг
Согласен...тока в армию нехота
Статья 5. Боевое ручное стрелковое и холодное оружие
К боевому ручному стрелковому и холодному оружию относится оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации на вооружение Министерства обороны Российской Федерации,...
Цитата
Красота!
Статья 5. Боевое ручное стрелковое и холодное оружие
К боевому ручному стрелковому и холодному оружию относится оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации на вооружение Министерства обороны Российской Федерации,...
#19 Shans
Отправлено 24 Август 2005 - 08:12
Согласен с мнениями. Но поведую такую историю. Возил с собой в машине биту и при разговоре с сотрудниками так и оргументировал типа спортинвентарь. Но когда летом поколесил по просторам бывшего СССР ( Украина, Беларусь, Молдавия). Был неприятно удивлен когда на границе ПМР(Приднестровская Молдавская Республика) был препровожден к старшему погранцу, после того как нашли биту, и почитал местное законодвательство. Ну у них нормы касающиеся оружия такие же как и в России - бита является спортивным снарядом НО в законе который регламентирует перемещение товаров через границу написано что запрещено всякие там биты ввозить/вывозить если они имеют утолщение не конце ручки которое способствует фиксации в кисти человека. Ну и санкция там есть еще какая то.
Ну и санкция там есть еще какая то.
#21 Иван Францевич Бриллинг
Иван Францевич Бриллинг
-
- Модераторы
- 4 290 сообщений
Действительный статский советник
Отправлено 24 Август 2005 - 08:49
Deadly
Молотки для крокета или поло еще пафоснее...
Цитата
клюшки для гольфа пафоснее
Молотки для крокета или поло еще пафоснее...
#22 ТЕВТОНЕЦ
Отправлено 24 Август 2005 - 09:37
Цитата
Но когда летом поколесил по просторам бывшего СССР ( Украина, Беларусь, Молдавия)
#23 -Дохтур-
Отправлено 24 Август 2005 - 09:47
можна еще фаллос возить резиновый, как кто рот откроет чтоб поорать-повыеживаться, сразу ему в пасть эту резину и чел задохнецца )))) и бить не надо )))))
#25 Ship
Отправлено 24 Август 2005 - 11:52
Дождь
Возят, уважаемая, возят... Причем, все божатся, что везу дескать другу показать, т.к. продать ему хочу (друг ессно в курсе)...
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;
Вот помповик иж-81, возят в чехле, но как бы случайно гвоздиком порваном около курка... а так как там предохранитель рядом, первый выстрел можно моментально произвести...
Возят, уважаемая, возят... Причем, все божатся, что везу дескать другу показать, т.к. продать ему хочу (друг ессно в курсе)...
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;
Вот помповик иж-81, возят в чехле, но как бы случайно гвоздиком порваном около курка... а так как там предохранитель рядом, первый выстрел можно моментально произвести...
#26 Дождь
Отправлено 24 Август 2005 - 12:08
Ship
да в этом я не сомневаюсь.
вы мне прямо скажите (плохо у меня с намеками, тем более законодательство наше как хочешь, так и толкуй 
): если я ношу оружие на законных основаниях и еду на машине, что это - перевозка оружия или ношение оружия?
и два варианта: оружие в кобуре под мышкой и оружие в кобуре в бардачке или сумочке
.
буду признательна
Цитата
Возят, уважаемая
Цитата
за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия
): если я ношу оружие на законных основаниях и еду на машине, что это - перевозка оружия или ношение оружия?и два варианта: оружие в кобуре под мышкой и оружие в кобуре в бардачке или сумочке
.буду признательна
#28 Ship
Отправлено 24 Август 2005 - 13:54
Дождь
Ну что-то примерно так...
я имею огнестрельное оружие самообороны, на законном основании... оно должно храниться дома, просто гулять мне с ним нельзя. Если я его несу по улице, я его перевожу на себе (в трамвае, маршрутке, в поезде)...
Если я еду на машине за рулем, ружжо в багажнике, под сидением, в багажном вагоне, то я его транспортирую...
вот типа из той же оперы:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5
"О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ХИЩЕНИИ, ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ И НЕЗАКОННОМ ОБОРОТЕ ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ, ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ"
11. Под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.
Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.
Под незаконной перевозкой этих же предметов следует понимать их перемещение на любом виде транспорта, но не непосредственно при обвиняемом.
опять момент:если это газовое и у Вас есть лицензия которая выдается сроком на пять лет, одновременно являсь разрешением на НОШЕНИЕ и ХРАНЕНИЕ газового оружия самообороны, то без разницы, под мышой или в бардачке, все одно Вы его несете или носите, если огнестрельное, то см. выше, все одно тюрьма...
Если чего не так, поправьте, люди
Ну что-то примерно так...
я имею огнестрельное оружие самообороны, на законном основании... оно должно храниться дома, просто гулять мне с ним нельзя. Если я его несу по улице, я его перевожу на себе (в трамвае, маршрутке, в поезде)...
Если я еду на машине за рулем, ружжо в багажнике, под сидением, в багажном вагоне, то я его транспортирую...
вот типа из той же оперы:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5
"О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ХИЩЕНИИ, ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ И НЕЗАКОННОМ ОБОРОТЕ ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ, ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ"
11. Под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.
Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.
Под незаконной перевозкой этих же предметов следует понимать их перемещение на любом виде транспорта, но не непосредственно при обвиняемом.
Цитата
оружие в кобуре под мышкой и оружие в кобуре в бардачке или сумочке
опять момент:если это газовое и у Вас есть лицензия которая выдается сроком на пять лет, одновременно являсь разрешением на НОШЕНИЕ и ХРАНЕНИЕ газового оружия самообороны, то без разницы, под мышой или в бардачке, все одно Вы его несете или носите, если огнестрельное, то см. выше, все одно тюрьма...
Если чего не так, поправьте, люди
Сообщение отредактировал Ship: 24 Август 2005 - 13:56
#29 -- Лео --
Отправлено 25 Август 2005 - 04:49
Когда я учился в институте, нам объясняли про квалификацию оружия в машине мол если оно под рукой, то это ношение, а если в багажнике везет, типа надо выйти из машины, открыть багажник и все такое - то перевозка.
Но все равно эта тема для уголовного права и в транспортном ей не место.
Но все равно эта тема для уголовного права и в транспортном ей не место.
#31 юрист Алексей
Отправлено 29 Август 2005 - 09:43
Цитата
значит, как я поняла, нигде нет запрета на провоз оружия, на которое у меня есть лицензия? Только оружие должно быть в кобуре/футляре?
Цитата
А какая ответственность за приобретение травматического или газового оружия ("биты" ) без лицензии? А
Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств -
наказываются ....
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, -
4. Незаконный сбыт газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, -
наказывается .....
из анализа указанной статьи следует, что биту возить можно сколько угодно и где угодно по территории РФ, однако если вы приобрели биту что бы проломить голову гражданину "Б" и едите на машине что бы осуществить данную цель, то в отношщении вас теоритически возможно возбуждение УД по факту покушения на убийство при этом бита будет орудием преступления )) и и естественно онабудет изъята и преобщена к материалам УД )))...во меня прёт))
Добавлено @ 12:48
Ой извените а можно в машине возить коньки?, вдруг я кого зарЭжу ))
#33 юрист Алексей
Отправлено 29 Август 2005 - 10:09
калиостро потдерживаю...особенно туристический топор, чтоб с другой стороны был молоточик))
Добавлено @ 13:15
Калиостро
Люди!!! Офигеть!!! Ахтунк!!! ТУТ АФЕРИСТы!!!!
Добавлено @ 13:15
Калиостро
Люди!!! Офигеть!!! Ахтунк!!! ТУТ АФЕРИСТы!!!!
#35 юрист Алексей
Отправлено 29 Август 2005 - 10:35
Цитата
Я задал совсем другие вопросы. Забудте про биту. Или все та же ст.222?
#37 юрист Алексей
Отправлено 29 Август 2005 - 10:52
Цитата
Да конечно, но ответа на вопросы все же жду с нетерпением
#39 юрист Алексей
Отправлено 29 Август 2005 - 11:36
по уголовке ответственность только за сбыт, соответсвенно за приобритение уголовной ответственности нет.
возможно приминение ст.2012 КоАП РФ, А ТАК ЕСЛИ АКТУАЛЬНО МОГУ ЗВЯКНУТЬ СВОЕМУ КОРЕШКУ ОН У МЕНЯ ЛИЦЕНЗИИИ ОРУЖИЕ ВЫДАЁТ))
возможно приминение ст.2012 КоАП РФ, А ТАК ЕСЛИ АКТУАЛЬНО МОГУ ЗВЯКНУТЬ СВОЕМУ КОРЕШКУ ОН У МЕНЯ ЛИЦЕНЗИИИ ОРУЖИЕ ВЫДАЁТ))
#43 -Дохтур-
Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 15:33
Buutch
уверенности прибавилось? стиль вождения изменился? под сиденьем лежит или в картонной коробке в багажнике?
Цитата
В общем, на день рождения мне подарили биту, вожу
стиль вождения изменился? под сиденьем лежит или в картонной коробке в багажнике?
#44 Buutch
Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 19:54
Дохтур
А ее и без этого было хоть отбавляй
Главное - мобила, а там, если что, с одного звонка приезжает бригада рамбовской братвы
От биты - нисколько.
До сих пор езжу на летней резине, поэтому стараюсь держать дистанцию.
Под водительским сиденьем, причем при открывании двери видна рукоятка 
Цитата
уверенности прибавилось?
Главное - мобила, а там, если что, с одного звонка приезжает бригада рамбовской братвы
Цитата
стиль вождения изменился?
До сих пор езжу на летней резине, поэтому стараюсь держать дистанцию.
Цитата
под сиденьем лежит или в картонной коробке в багажнике?
#45 -Дохтур-
Отправлено 02 Ноябрь 2005 - 07:10
Buutch
ну бита довольна большая, вряд ли ЧП будет, я вот тут как-то облажался, летом прошлого года дело было, бутылку с холодным чаем "Нестле" засунул под водительское сидение....ну и при одном торможении она есс-но сцука круглая покатилась и в ноги мне закатилась и помешага гадина на "газ" нажать...я уж испужался даже...хорошо дело в лесу было, за городом...остановился, и достал бутылку оттудова....
Гы, это отучило меня совать под водительское сидение непотребные вещи...которые там толком не закрепить и они могут по инерции закатиться в район педалей ))))))
Цитата
Под водительским сиденьем, причем при открывании двери видна рукоятка
Гы, это отучило меня совать под водительское сидение непотребные вещи...которые там толком не закрепить и они могут по инерции закатиться в район педалей ))))))
#48 -Дохтур-
Отправлено 02 Ноябрь 2005 - 07:56
sid80 а ты под водительским сиденьем ничего не возишь?
#49 duke777
Отправлено 02 Ноябрь 2005 - 08:35
Господа, по моему мнению, бейсбольная бита просто имеет некий устрашающий эффект, навеянный сериалами и фильмами про бандитов, но если не иметь навыков владения битой как оружием то ее вам же и засунут... Большинство убийств (и тяжких вредностей здоровью ) причиняется обычными отвертками,молотками, топорами, кух ножами и проч. Главное не растерятся и первому нанести удар(предварительно правильно оценив ситуацию) . Поверте, мне первый раз было очень тяжело(морально) дубинкой по голове нападавшему стучать, потом привык.
Я лично под сидушкой вожу небольшой турист топорик (с обратной стороны у него есть крюк как на багре), слава Богу не разу не пришлось доставать. Армейская саперная лопатка так же не является оружием, но если есть навыки , полученные на войне, то она пострашней биты будет... Своими разговорами гайцы народ на бабло разводят, если предложить им аргументировать свои действия, то я думаю они отстанут. (Типа нафиг бодаться когда мимо лохи деньги провозят). Вообще то я против оружия, по себе знаю, когда оно под рукой то вызывает соблазн применить его (особливо пистолет). Из практики: было несколько убийств и тяжких из-за того что у удной стороны (или у обоих)был с собой ствол. Без ствола, я думаю, просто морды бы друг другу разбили и на этом все бы и закончилось.
Я лично под сидушкой вожу небольшой турист топорик (с обратной стороны у него есть крюк как на багре), слава Богу не разу не пришлось доставать. Армейская саперная лопатка так же не является оружием, но если есть навыки , полученные на войне, то она пострашней биты будет... Своими разговорами гайцы народ на бабло разводят, если предложить им аргументировать свои действия, то я думаю они отстанут. (Типа нафиг бодаться когда мимо лохи деньги провозят). Вообще то я против оружия, по себе знаю, когда оно под рукой то вызывает соблазн применить его (особливо пистолет). Из практики: было несколько убийств и тяжких из-за того что у удной стороны (или у обоих)был с собой ствол. Без ствола, я думаю, просто морды бы друг другу разбили и на этом все бы и закончилось.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
