С одной стороны, закон говорит, что это заурядная недвижмая вещь. Следовательно, формально говоря, виндик, негаторный и иск о признании права собственности к защите вещных прав собственника предприятия вполне применимы.
Но, с другой стороны, предприятие единой вещью является только в умозрительно юридическом смысле, на самом деле, в состав предприятия входит масса побочных явлений, например, долги, право на trademark, вот эти то побочные вещи виндицировать/негаторировать никак нельзя.
Получается, что защищать эту химеру вещными исками трудновато, исходя из самой сущности химеры, ибо она распадается на массу отдельных вещей, с которыми собственно-то и возникают проблемы.
Но, с третьей стороны, если поднапрячься то можно, в принципе, придумать пример вещной защиты, скажем, злодеи захватили небольшое предприятие, перегородили проходную, оцепили периметр, лишили собственника владения...ну чем не виндикация?
А с четвёртой стороны, как будет выглядеть вещная защита по ст. 305 ГК?
Статья 132. Предприятие
1. Предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности.
Предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью.
2. Предприятие в целом или его часть могут быть объектом купли-продажи, залога, аренды и других сделок, связанных с установлением, изменением и прекращением вещных прав.
В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором.
