|
||
|
Общее собрание участников
#1
Отправлено 09 September 2005 - 14:20
Вопрос простой: кто подписывает протокол ВОСУ, проводимого путем заочного голосования?
СД в обществе нету.
Спасибо за внимание.
#2
Отправлено 09 September 2005 - 19:51
А кто у Вас подписывает протокол при проведении собрания?
#3
Отправлено 09 September 2005 - 21:11
#4
Отправлено 12 September 2005 - 14:49
кто подписывает?
#5
Отправлено 12 September 2005 - 15:20
ИМХО: не может быть протокола собрания, которого не было
протокол об итогах заочного голосования может быть (но не обязан - порядок проведения заочного голосования определяется внутренним документом общества)
решения принятые общим собранием заочным голосованием могут быть, а протокола собрания - нет
как нет протокола и в случае принятия решений по вопросам компетенции ОСУ единственным участником - только решения
в АО - аналогично
#6
Отправлено 12 September 2005 - 15:44
Кто подписывает документ, которым будет офрмлено решение участников, например, о внесении изменений в устав, принятое путем проведения заочного голосования?
Гена?
#7
Отправлено 12 September 2005 - 17:44
как это не было общего собрания учасников? а куда оно девалось? учасники есть а собрания нет?не может быть протокола собрания, которого не было
саш... не горячись...
2-38:При принятии решения общим собранием участников общества путем проведения заочного голосования (опросным путем) не применяются пункты 2, 3, 4, 5 и 7 статьи 37
заметь... п. 6 в этот перечень не вошол... как ты думаешь почему?
#8
Отправлено 12 September 2005 - 18:42
немного чётче надо цитировать
я не пишу что нет "общего собрания участников", т.е. высшего органа принимающего решения
я пишу, что нет "собрания" - т.е. совместного присутствия участников...
а стало быть нет и протокола собрания, т.е. протокола совместного присутствия
ср. с АО: Протокол об итогах голосования состовляется не позднее 15 дней после закрытия общего собрания или даты окончания приёма бюллетеней при проведении ОСА в форме заочного голосования. Протокол же ОСА составляется лишь только после закрытия общего собрания. Т.е. совместного присутствия акционеров. При заочном голосовании не может быть протокола ОСА содержащего основные положения выступлений и пр...
6 пункт 37 статьи оставлен, видимо, для творческого развития п.3 ст.38, ибо фзоооо не даёт определения (и разделения) протоколов ОСУ, ИГ, СК и т.д.
#9
Отправлено 12 September 2005 - 19:03
Я интересуюсь не из праздного любопытства. Мне эту бамажкупридется нести на регистрацию. Если кто-то встречался с такой ситуацией на практике, поделитесь, пожалуйста, опытом.
Мои сомнения основываются на том, будет ли протокол об итогах заочного голосования, подписанный генеральным директором общества являться основанием для внесения изменений в устав.
#10
Отправлено 12 September 2005 - 19:16
смари сюда...
во1х еще раз повторю... 2-38 не отменяла обязательность протокола...
во2х... откель учасники и иные могущие лица возьмут решения которые приняты осу? или хранитель бюллетеней буит кажный раз пощитывать и выдавать справу? или это буит делать кажный обратимшийся?
в3х...
протокол он жеж не осу в форме собрания... он просто протокол осу... или ты бушь спорить шо при заочном голосовании осу принимает какието решения?немного чётче надо цитировать
sprosite ддужище... отойди ты не мешай сваими вопросами: "ну скажи-ну скажи"...)))
шучу... вопрос подписи должен быть отрегулирован во внутренем доке... а вот в регистрацию отнеси выписку из книги протоколов подписанную исполнительныим органом (надеюсс так мона... саш?)
#11
Отправлено 12 September 2005 - 19:32
да?совместное присуцтвие и заочной голосование - суть формы проведения осу...
тогда может сцылочку дашь, где сказано про две формы проведения ОСУ - именно проведения, а не принятия решений
я не нашёл, может тебе больше повезло
и почему тебя так смущает 6 пункт ст.37 и нисколько не смущает 10?
я вот, например, не могу себе никак представить заочное открытое голосование - это при посредстве почтовых открыток что ли?
для этого должен быть внутренним документом в соотв. с п.3 ст.38 и п.6 ст.37 предусмотрен соотв. документ, например, протокол об итогах голосования по принятию решения ОСУ путём заочного голосования...откель учасники и иные могущие лица возьмут решения которые приняты осу?
Сообщение отредактировал almira: 12 September 2005 - 19:41
#12
Отправлено 12 September 2005 - 19:41
10-37: если иной порядок принятия решений не предусмотрен уставом общества.немного чётче надо цитировать
возвращаю те аналогию с ао
5.1 17/пс: форма проведения общего собрания (собрание или заочное голосование);
#13
Отправлено 12 September 2005 - 19:50
"в огороде - бузина, а в Киеве - дядька" это-то при чём здесь?10-37: если иной порядок принятия решений не предусмотрен уставом общества.
я не аналогию просил, а прямую сцылочку на 14-фз, где сказано про две формы проведения собрания (а не способы принятия решений)возвращаю те аналогию с ао
впрочем, и это не важно
McSim
т.е. ты хочешь сказать, что при принятии решения путём заочного голосования всё равно составляется протокол ОСУ?
а какая будет дата "проведения" этого собрания?
да и вообще - дай рыбку такого протокола ОСУ, а не ИГ(!)
Сообщение отредактировал almira: 12 September 2005 - 19:56
#14
Отправлено 12 September 2005 - 22:10
да откуда ты ваще взял
?ИГ
дата - дата окончания приема бюллетней... чем не дата?
а если дальше идтить?
вот нпр для сд (иль тоже не аналогия?) предусмотрен еще и учет мнения атцуцтвующего члена... тада шо прикажешь составлять?
да... да... да... и да!при принятии решения путём заочного голосования всё равно составляется протокол ОСУ?
и странно даже шо тебе это странно
#15
Отправлено 12 September 2005 - 22:15
а рыбку дайда... да... да... и да!
и странно даже шо тебе это странно
для АО, например, такого не предусмотрено
#16
Отправлено 12 September 2005 - 22:20
ты чо? издеваца взялси над честным народом?для АО, например, такого не предусмотрено
саш... у тя чото стреслось? или как?
5.1 17/пс: форма проведения общего собрания (собрание или заочное голосование);
Добавлено @ 20:20
сначала с тя пиво!а рыбку дай
#17
Отправлено 12 September 2005 - 22:26
отнюдьты чо? издеваца взялси над честным народом?
перечти ещё раз п.1 ст.62 и ст.63 и почувствуй разницу между протоколом ИГ и протоколом ОСА
и какой из них когда и в каких случаях составляется, и что в каждом из них должно содержаться
в частности откуда при заочном голосовании возьмутся основные положения выступлений?
#18
Отправлено 12 September 2005 - 22:29
да мы с тобой хошь вдоль хошь поперек обчитаемся... ты мене бушь этой разницей тыкать я те про то шо протокола иг нет в ооо... но суть то одна...
некие довольные жистью дядьки поимевшие мало-мало полномочий в т.ч. и от закона постановили: протоколу оса при заочном голосовании быть!
так шта те уж с ними потягаца в худчтении надоть...
впрочем... я и без них щитаю шо любое решение оса(у) оформляеца протоколом
#19
Отправлено 12 September 2005 - 22:32
и даже в обществе одного лица?впрочем... я и без них щитаю шо любое решение оса(у) оформляеца протоколом
#20
Отправлено 12 September 2005 - 23:08
ты ещё на Дуканова сошлисьа те чо? 17/пс уже на закон?
не надо кучу валить
речь изначально шла об ООО, так что для ООО Постановление ФКЦБ, разумеется, не закон
может и можно проводить какие-то аналогии между законами об АО и ООО, но уж никак не между законом и каким-то не имеющим к этому закону никакого отношения постановлением
Сообщение отредактировал almira: 12 September 2005 - 23:12
#21
Отправлено 13 September 2005 - 11:59
впрочем на фсе тваи вопросы я тебе ответил... адьё!
#22
Отправлено 13 September 2005 - 12:22
McSim
это иллюзиявпрочем на фсе тваи вопросы я тебе ответил... адьё!
Сообщение отредактировал almira: 13 September 2005 - 12:24
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных