Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Противоречие норм?


Сообщений в теме: 3

#1 barinskey

barinskey
  • Старожил
  • 1983 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2005 - 15:23

Народ!
Помогите разобраться, а то совсем запутался. Речь о п.3 ст.12 Закона об ОСАГО и п.45 Правил.

Итак...
В соответствии с п.3 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим».
Аналогичная норма содержится и во втором абзаце п.45 Правил Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», принятых в соответствие с ФЗ «Об обязательном страховании…», где говорится, что «При получении страховщиком от потерпевшего заявления о страховой выплате страховщик обязан провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку), в том числе путем выдачи направления на экспертизу, в срок не более 5 рабочих дней со дня получения от потерпевшего заявления о страховой выплате, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим».
Таким образом, указанный абзац п.45 Правил обязывает страховщика совершить любые из следующих действий:
а) Провести осмотр поврежденного имущества и организовать независимую экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней;
б) Произвести осмотр поврежденного имущества или организовать независимую экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней;

Таким образом, имеется противоречие между нормами Федерального закона и Правилами страхования, заключающееся в том, что Законом на страховщика возлагается обязанность в пятидневный срок осмотреть поврежденное транспортное средство и организовать его независимую экспертизу, а Правилами на страховщика возлагается обязанность в тот же срок провести осмотр и (или) организовать независимую экспертизу.


В моих интересах доказать, что и осмотр и экспертизу Страховщик обязан совершить в пятидневный срок.
  • 0

#2 Заглянувший_на_огонек

Заглянувший_на_огонек
  • Старожил
  • 2956 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2005 - 17:20

barinskey

В моих интересах доказать, что и осмотр и экспертизу Страховщик обязан совершить в пятидневный срок.


Экспертиза не проводится в пятидневный срок, а организуется страховщиком в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего. То есть, страховщик должен уложиться в 5 рабочих дней для ее назначения.

Аргументация на поверхности: как по ГК, так и по иному основанию, еще более сильному, чем ГК (подумайте) :) :)

Сообщение отредактировал 4st: 07 July 2006 - 23:30

  • 0

#3 barinskey

barinskey
  • Старожил
  • 1983 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2005 - 17:22

Заглянувший_на_огонек
Да, ессно организовать в пятидневный срок...

Аргументация на поверхности: как по ГК, так и по иному основанию, еще более сильному, чем ГК (подумайте)

Тут только два выхода: Закон или ст.76 Конституции
  • 0

#4 Заглянувший_на_огонек

Заглянувший_на_огонек
  • Старожил
  • 2956 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2005 - 17:29

barinskey

Тут только два выхода: Закон или ст.76 Конституции


Неа (не только)! :)

Есть прямая статья из ГК и более убедительный аргумент в плане Конституции (но я бы сказал, что несколько с иного входа).

Ладно, я сегодня щедрый, получайте:

пункт 5 статьи 3 ГК; а также судьбоносное постановление Конституционного суда Российской Федерации от 31 мая 2005 года № 6-п

посмотрите здесь:
http://forum.yurclub...dpost&p=1160226
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных