Сообщений в теме: 5

[1fm]

Поручитель и должник по одному уголовному делу проходят как обвиняемые, сидят в СИЗО в наст.момент.
Должник по угол.делу даёт показания против поручителя.
По месту работы выплаты обоим прекращены.

Возможно ли в такой ситуации прекращение поручительства? Как это лучше сделать? Какие возможны ситуации?
Банк пока не знает о ситуации.

[Ася]

Статья 367. Прекращение поручительства

1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.
3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

К сожалению такое обстоятельство, как наличие показаний должника против поручителя, не является основанием прекращения поручительства.

[1fm]

К сожалению такое обстоятельство, как наличие показаний должника против поручителя, не является основанием прекращения поручительства.

. Непосредственно - нет, конечно. Но ведь неизвестно ещё, как будут события развиваться...

И давайте посмотрим договор дарения - там возможна отмена дарения в случае, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, его близких родственников, кого-либо из членов семьи,....
1) преступление, в котором оба обвиняются было покушением на жизнь близких родственников поручителя;
2) поручительство просто так никто направо-налево не даёт. Как и дарение поручительство тесно связано с личностью должника.

И к тому же:

Статья 367 п.1. Поручительство прекращается ... в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Вот об этом я говорила: можно ли описываемый случай (заключение под стражу поручителя и (или) должника) подвести под эту статью? Есть ли в самом факте заключения должника под стражу изменение обязательства, влекущее неблагоприятные последствия для поручителя???

А если поручителя отпустят, а должник останется обвиняемым?
Ведь дело в том, что сейчас выплаты зарплаты не производят.
Или неблагоприятные последствия наступят лишь когда должника осудят (если осудят)?

Есть ли какая практика по таким делам: что делают банки?

[Chiko]

а я вот не понимаю - это правильно, что ли, что заключенным под стражу зарплату не начисляют? честно говорю - не знаю, поэтому интересно

[1fm]

Что, совсем никаких мыслей по моему вопросу нет?

а я вот не понимаю - это правильно, что ли, что заключенным под стражу зарплату не начисляют? честно говорю - не знаю, поэтому интересно

Да, это правда. В разделе трудовое право большая тема есть - Работник под стражей

[Kostilio]

1fm
абз. 2 п.1, ст. 451 ГК РФ Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
П.2. 2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут.

Без комментариев