Сообщений в теме: 116

[Massive]

Для тех, кто до сих пор задаёт вопросы "не в кассу" и просто для всех.

http://segfault.kiev...estions-ru.html

Сообщение отредактировал Arc: 13 January 2011 - 21:43
уточнение ссылки

[IAY]

Butch

Уерите последнюю точку и все будет ОК

С уважением,

Игорь

[Massive]

Сорри, конечно, точка не в кассу.

[Stan]

Спасибо. Обнесу этот камень заборчиком. Спасибо.

[Sir Michael]

А интересно, однако

[Rebekka]

Я тоже считаю. что очень важно лицу, открывшему тему, подвести итог и написать вариант решения проблемы, который данное лицо использовало. А то лезешь в тему, видишь кучу откликов, а итога -то и нет... одни мысли вслух...

[kuropatka]

Тему в Важные!

[сутяжник]

ЦИТАТА:
"Вопрос: Где можно найти программу или ресурс X?
Ответ: Там же, где и я ее взял, придурок, — найти в Internet. Боже, неужели еще не все знают, как пользоваться Google?"

Ну, скажем, отвечающий таким образом умом и культурой не блещет...
Я, например, поставил в наш поиск "недостатки конструкции" и получил ссылку на дискуссию о жизни юрклуба... Мне как-то было не смешно.

[Lbp]

Я не буду писать о подготовке к задаванию вопроса, в процессе коей отпадает процентов 90 вопросов.

Но сегодня я ругалась в Трудовом. А до этого я в основном старалась молчать изо всех сил.

Однако некоторые вопосы поставлены так, что ответить на них невозможно по очень простой причине: автор что-то думал, потом из середины думы своей записал, потом думать продолжил, а нам остается только догадываться, что он имел в виду.

В Трудовом сегодня это звучало примерно так: У нас есть кассиры, которые материально отвечают за бланки строгой отчетности. но они их портят и допускают злоупотребления. Бухи требуют кассиров привлечь, вот я и думаю, как?

Вы что-нибудь поняли? Я - нет.

Я понимаю, что жаловаться здесь бесполезно: такие граждане сюды не ходют, но надежда умирает последней...

(А статейка... зоцузаген... цу филь, цу ланг...) Излишество вредит... (с)

[Дождь]

Rebekka

подвести итог и написать вариант решения проблемы, который данное лицо использовало.

мне еще несколько не нравится манера типа "автор темы молчит, чего и обсуждать", в то время как тема может быть интересна и другим участникам и они желают "продолжения банкета".
Сколько тем так загублено...
Важно ведь раскрыть проблему, если у кого еще какие непонятки остались, а не "работать" или "не работать" только на автора темы.

А вообще полезла сюда за другим.
В свете последних веяний на ЮК оказалось очень интересно прочесть

Вполне вероятно, что вы уже облажались несколько раз в хакерских форумах — так, как описано в этой статье, или аналогично. И вам уже объяснили, как именно вы облажались, возможно, в красках. При всем честном народе.

Когда такое происходит, самая неудачная реакция - жаловаться на случившееся, считать себя оскорбленным словесно, требовать извинений, вопить, задыхаться от гнева, подавать иски в суд, жаловаться работодателям обидчиков, не опускать за собой сидения унитаза и т.п. Вместо всего этого надо сделать следующее:

Смириться. Это - нормально. На самом деле, это хорошо и целесообразно.

Общественные нормы не поддерживают себя сами - их поддерживают люди, активно, в открытую, публично эти нормы применяющие. Не думайте, что критиковать должны только в личной переписке - это не так. Не имеет смысла принимать как личное оскорбление чей-то комментарий, что одно из ваших утверждений - ошибочно, или что у него есть другое мнение. Так действуют неудачники.

Помните: когда этот хакер пишет, что вы облажались, и (не важно, насколько грубо) просит вас больше так не делать, он делает это, заботясь, во-первых, о вас, а во-вторых, о своем сообществе. Ему было бы намного проще вас проигнорировать и вычеркнуть из своей жизни. Если вас не хватает на благодарность, сохраните достоинство, - не жалуйтесь, и не думайте, что с вами будут обращаться как с хрупкой куклой лишь потому, что вы - новичок с театрально гиперчувствительной душой и иллюзиями о собственной значимости.

[danko]

Притча.
Послала мама Красную Шапочку с пирожками к бабушке. Идет Красная Шапочка
по лесной тропинке, песенку поет, цветочки собирает. Вдруг неожиданно из
кустов выходит Серый Волк и преграждает Красной Шапочке дорогу. "Ну,
что, Красная Шапочка, – прорычал волк, грозно помахивая хвостом, -
пирожками не угостишь? ". Красная шапочка глазами захлопала, а потом как
даст волку ногой в пах. Да так, что начисто отбила ему... интерес к
пирожкам.

Мораль: Задавая вопрос, надо быть готовым к тому, что ответ может стать
для вас настоящим ударом.
Анекдот_ру

[сутяжник]

Подходит - в качестве описания работы поиска.

Сообщение отредактировал сутяжник: 02 June 2006 - 11:27

[Smertch]

Красная шапочка глазами захлопала, а потом как
даст волку ногой в пах. Да так, что начисто отбила ему... интерес к
пирожкам.

прошл меньше пяти месяцев, однако в наше время уже не возникло бы затруднений с описанием того, что же отбила Красная Шапочка

[Stan]

Послала мама Красную Шапочку с пирожками к бабушке. Идет Красная Шапочка
по лесной тропинке, песенку поет, цветочки собирает. Вдруг неожиданно из
кустов выходит Серый Волк и преграждает Красной Шапочке дорогу. "Ну,
что, Красная Шапочка, – прорычал волк, грозно помахивая хвостом, -
пирожками не угостишь? ". Красная шапочка глазами захлопала, а потом как
даст волку ногой в пах. Да так, что начисто отбила ему... интерес к
пирожкам.

Мораль: Задавая вопрос, надо быть готовым к тому, что ответ может стать
для вас настоящим ударом.
Анекдот_ру

Ну почему лучшие анекдоты, не в разном, а в "Обсуждении?"

Добавлено в [mergetime]1150536971[/mergetime]
P.S. Я в пятом сообщении вижу интересный глюк.

[DieForSoS]

Вопрос-замечание про систему поиска на сайте. Почему то ошибку выдает когда больше 2-х слов в запросе (это пока поверхностное наблюдение).

В этом смысле непонятным выглядит постоянная отсылка "корифеев" форума в поиск (RTFM и т.п.).

Вот пример: задаю поиск "иск о восстановлении срока принятия наследства" - выдают "Вы не ввели ключевых слов для поиска, либо введенные вами ключевые слова содержат очень много символов."

Самое парадоксальное, что на этот же запрос в Яндексе на куче мусора нахожу...!!!!... ссылку на тему в форуме, в котором задавал поиск в первом случае

Не совсем понятно как осуществлять поиск непосредственно средствами форума?

Вопрос на мой взгляд крайне актуальный - потому что размножение повторяющихся вопросов и повышение раздражаемости "корифеев" - прямое следствие сией проблемы.

Сообщение отредактировал DieForSoS: 18 July 2007 - 21:33

[caXar]

DieForSoS
вы просто неправильно ищете. когда вы ищете по нескольким словам типа

иск о восстановлении срока принятия наследства

то вводите части слов, ставя в конце звездочку (*). это все подробнейшим образом расписано в Расширенной помощи по использованию поиска. не поленитесь тыкнуть )) и вам откроется различие между поиском на конфе и в яндексе
Практика (моя личная. обширная. очень регулярная) показывает, что большое количество символов в словах, задаваемых для поиска, приводит к такой ошибке:

"Вы не ввели ключевых слов для поиска, либо введенные вами ключевые слова содержат очень много символов."

лечится это элементарным уменьшением количества символов (вместо восстановлени* задать восстан*, например)

В общем, я, хоть и не корифей, но отсылаю вас туда же -

в поиск

[DieForSoS]

то вводите части слов, ставя в конце звездочку (*).

Ага, спасибо, за совет. Сижу пробую - действительно работает.

НО! Склонен с Вами в корне не согласиться. Если бы действительно все так и было, т.е. все сводилось бы к "все подробнейшим образом расписано", то мы бы до сих пор жили бы с Советской энциклопедией в СССР. Я считаю, что более естесственно желание создавать user-friendly ресурсы - где самое важное - вынесено на поверхность. А иначе мы погрязаем в замкнутом круге: "чтобы найти - нужен поиск. а чтобы искать - нужен поиск в еще в какой то куче информации".

Но в целом у меня все сейчас окей

Сообщение отредактировал DieForSoS: 20 August 2007 - 19:54

[fenja]

Теперь и мне ясно.

[dwdw]

Massive

Для тех, кто до сих пор задаёт вопросы "не в кассу" и просто для всех.

http://ln.com.ua/~op....stions-ru.html.

спасибо

терпеливый человек написал

[Олев]

напишу в эту тему, ибо не нащел где можно об этом сказать)
все равно это самый неприятный форум который встречал, "профессионалы", которые тут сидят, никогда практически не отвечают на вопрос, а начинают иронизировать и подкалывать. Мне кажется что такое поведение показывает человека не в лучшем свете. Если знаешь, ответь на вопрос, если нет ни чего не пиши ,а то "профессионалы" начинают разводить флуд, дешевые понты, пытаясь задеть человека который написал вопрос.

Вот так навеяло.....

[advice]

Олев
ой...вам бы отдельную тему создать...в разном

[Berk78]

По моему мнению поиск на новой версии сайта работает отвратительно.