|
||
|
опять мат.ответ-ть
#1
Отправлено 29 September 2005 - 13:39
развейте мои сомнения, plc,
1. Есть договор о кол.мат.ответ-ти на бригаду из 5-х чел-к.
2. Проводилась инвентаризация. Присутствовавали 4 человека. Один был в отпуске. Его приглашали на инвентаризацию, но он не пошел (В соответствии с д-ром о КМО - это его право - присутствовать в процессе проведения инвентаризации. Он им не воспользовался. Ну и ладно).
3. Сумма выявленной недостачи должна распределяться на всех (5-х) человек, которые отвечают коллективно, не зависимо от того, что 1 из -подписантов (МОЛ) был в отпуске, правильно? А то, что этот человек не работал несколько дней в период с предыдущей инвентаризации до последней - повлияет на сумму удержания, которая будет меньше, чем у остальных четверых... Кажется, так...
Или нет?
#2
Отправлено 29 September 2005 - 18:05
нахождение в отпуске и неучастие в проведении инвентаризации не препятствует мат.ответственному лицу отвечать за недостачу ТМЦ ? Или есть какие-то нюансы, о которых я не знаю...?
#3
Отправлено 29 September 2005 - 18:12
Вернонеучастие в проведении инвентаризации не препятствует мат.ответственному лицу отвечать за недостачу ТМЦ
А что, учитывается, что он меньше остальных украл, меньше его нетрудовой доход и меньше выплата предприятию??А то, что этот человек не работал несколько дней в период с предыдущей инвентаризации до последней - повлияет на сумму удержания, которая будет меньше, чем у остальных четверых...
#4
Отправлено 30 September 2005 - 10:38
А что, учитывается, что он меньше остальных украл, меньше его нетрудовой доход и меньше выплата предприятию??
Я думаю, учитывается то, что он фактически меньше времени отработал... значит, его возможности "украсть" были несколько ограничены по сравнению с остальными участниками драмы .
"Подлежащий возмещению ущерб, причиненный бригадой предприятию, распределяется между ее членами пропорционально месячной тарифной ставке (должностному окладу) и фактически проработанному времени за период от последней инвентаризации до дня обнаружения ущерба."
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных