Ген. инвестор не оформляет жилой дом после постройки в собственность. По этой причине соинвесторы не могут оформить свои квартиры в собственность. Ген. инвестор говорит: "Подавайте в суд". Многие так и сделали. Но кто-то платил пошлину за признание права собственности, кто-то нет(в зависимости кто судья). Я тоже собираюсь подавать исковое заявление о признании права собственности.
Вопрос: Так нужно ли платить пошлину с точки зрения закона при признании права собственности.
Спасибо
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 12 October 2005 - 00:32
Алексей Иванович
Если Вы обращаетесь в суд с просьбой рассмотреть исковое заявление, то Вам нужно платить госпошлину: ст. 333.18 НК (п.1)
Если Вы обращаетесь в суд с просьбой рассмотреть исковое заявление, то Вам нужно платить госпошлину: ст. 333.18 НК (п.1)
#3
Отправлено 12 October 2005 - 13:00
размер г/п при таких исках неоднократно обсуждался с процессуальном разделе....
#4
Отправлено 14 October 2005 - 02:40
Такого быть не может , что кто-то платил пошлину за признание права собственности, кто-то нет(в зависимости кто судья).
Закон для всех един :- нужно платить госпошлину: ст. 333.18 НК (п.1)
Вы узнайте у тех кто не платил может у них исковые требования не признания права собственности а какието иные........
Закон для всех един :- нужно платить госпошлину: ст. 333.18 НК (п.1)
Вы узнайте у тех кто не платил может у них исковые требования не признания права собственности а какието иные........
#5
Отправлено 17 October 2005 - 01:44
Спасибо за ответы.
У меня кстати назрел еще вопрос : Подача искового заявления о признании права собственности,имеет имущественный характер подлежащий оценке, или имущественный характер не подлежащий оценке, или неимущественный характер ?
В исковом заявлении указывать ген.инвестора как ответчека нужно? или кого указать как ответчека? или ответчик неуказывается?
Некоторые жильцы действительно пошлину не платили. Составили иск (именно о признании права собственности),пришли к судье, судья назначил заседание, вынес решение и все. А сейчас судья другой, который говорит -платите пошлину.Такого быть не может , что кто-то платил пошлину за признание права собственности, кто-то нет(в зависимости кто судья). Закон для всех един :- нужно платить госпошлину: ст. 333.18 НК (п.1) Вы узнайте у тех кто не платил может у них исковые требования не признания права собственности а какието иные........
У меня кстати назрел еще вопрос : Подача искового заявления о признании права собственности,имеет имущественный характер подлежащий оценке, или имущественный характер не подлежащий оценке, или неимущественный характер ?
В исковом заявлении указывать ген.инвестора как ответчека нужно? или кого указать как ответчека? или ответчик неуказывается?
#6
Отправлено 20 October 2005 - 18:05
Алексей Иванович
Это иск неимущественного хар-ра.
Можно конечно его привлечь как ответчика. Но как ответчик он больше подходит к иску о понуждении его зарег-ть пр. соб-ти
Это иск неимущественного хар-ра.
Можно конечно его привлечь как ответчика. Но как ответчик он больше подходит к иску о понуждении его зарег-ть пр. соб-ти
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
