Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

оспаривание судебной экспертизы


Сообщений в теме: 6

#1 вип

вип
  • Partner
  • 210 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2005 - 23:40

судились с фирмой по договору строительного подряда - они дописали себе объемы при сдаче выполнения по КС-2, итоговый акт приемки не подписан, кроме того в дальнейшем было выявлено некачественное выполнение работ.
Была закана судебная экспертиза, мы не согласны с ее результатами - эксперт включил в объемы то, что там отражаться не должно, кроме того, средняя стоимость была расчитана простым арефметическим сложением всех сумм по договору и ее делением на объем, хотя в процессе работы менялась цена на отдельные участки выполняемых работ.
Когда мы на процессе заявили ходатайство о вызове эксперта для дачи объяснений - получили отказ.

Скажите, кто-нибудь уже обжаловал заключение эксперта?
Собираемся подавать частную жалобу на определение, подскажите перспективы:)

вообще не буду возражать против советов
  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60276 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2005 - 01:02

Скажите, кто-нибудь уже обжаловал заключение эксперта?


Заключения экспертов не обжалуются. Обжалуется решение суда, в кассационной жалобе можете доказывать необоснованность выводов эксперта и оценку их судом.

Собираемся подавать частную жалобу на определение


На какое определение?

вообще не буду возражать против советов


Кто мешал просить назначить повторную экспертизу?
  • 0

#3 077_99

077_99
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 85 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2005 - 07:04

Pastic

Кто мешал просить назначить повторную экспертизу?


Мне не разу не удовлетворяли подобные ход-ва.

вип

Когда мы на процессе заявили ходатайство о вызове эксперта для дачи объяснений - получили отказ.


Обычно в таких случаях я сразу заявляю возражения на действия председательствующего по 156-ой, потом повторное х-во, потом отвод. После отвода - новое аналогичное х-во.
Если результата нет - значит, невменяемость судьи не лечится правовыми средствами.

судились с фирмой

Собираемся подавать частную жалобу на определение

Решение-то есть?
  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60276 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2005 - 12:13

Мне не разу не удовлетворяли подобные ход-ва.


Значит, Вы ни разу их достаточно не мотивировали :)
В любом случае, оспаривая в кассации выводы суда, сделанные на основании заключения эксперта, нужно ждать первый вопрос - а Вы просили назначить повторную экспертизу?
  • 0

#5 вип

вип
  • Partner
  • 210 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2005 - 18:21

Pastic

в кассационной жалобе можете доказывать необоснованность выводов эксперта и оценку их судом.

пытались сделать это в первой инстанции, как видите получили отказ

На какое определение?

об отказе в вызове эксперта

Кто мешал просить назначить повторную экспертизу

?
до нее просто не дошли... в начале хотели разобраться с тем, что ответил эксперт, какие-то пояснения получить

077_99

Решение-то есть?

оглашена резолютивная часть, решение ждем на днях

Обычно в таких случаях я сразу заявляю возражения на действия председательствующего по 156-ой, потом повторное х-во, потом отвод. После отвода - новое аналогичное х-во.

возможно 159 ? :)
  • 0

#6 Balaganov

Balaganov
  • Partner
  • 166 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2005 - 19:12

вип

об отказе в вызове эксперта


а что было отдельное определение? и если было, то оно что подлежит обжалованию? по моему нет!

Определение обжалуется в двух случаях: если обжалование прямо предусмотрено законом и если определение препятствует дальнейшему рассмотрению дела... думаю. что суд решит, что данное определение не препятствует рассмотрению дела...

Собираемся подавать частную жалобу на определение


У вас что спор в СОЮ?
  • 0

#7 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60276 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2005 - 20:34

об отказе в вызове эксперта


Не обжалуется это определение.

до нее просто не дошли... в начале хотели разобраться с тем, что ответил эксперт, какие-то пояснения получить


Ваши проблемы. БУдет вопрос

Кто мешал просить назначить повторную экспертизу


и комментарий: не просили - сами виноваты.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных