|
||
|
свергнуть арбитражного и сро!
#1
Отправлено 21 October 2005 - 08:38
но есть у меня тут один...редис так сказать...вот бы убрать и поменять сро
арбитражные -то наверно грудью встанут, не станут подсказывать
а вот простые смертные юрики...реально нет?
#2
Отправлено 21 October 2005 - 14:04
или жалобами доводите АУ, чтобы сам ушел
#3
Отправлено 21 October 2005 - 14:13
не тот случай, чтобы ушел...жалобами доводите АУ, чтобы сам ушел
мне говорили, что в моей области ее было прецедентов,чтоб такую жалобу суд удовлетворил....я вот и думаю-удасться ли создать)))
как думаете?
#4
Отправлено 22 October 2005 - 01:29
в чем глюки арбитражного
кто контролирует процесс по банкротству
есть ли вашего противника контакт с судьей.
Добавлено @ 22:31
у кого контрольный пакет кредиторки.
кто выдвигал сро
#5
Отправлено 22 October 2005 - 22:28
его цель-исключительно заработать деньги себе и товарищам, все это понятно, но не втаких размерах...текущая кредиторка надута так,что до реестровых к след веку не дойдет очередь, а ресурсы есть (сам факт банкротства меня смущает не слабого предприятия-ну да ладно), теперь поянтно цель немного изменилась (текущих-то куда я уже дену,не дать растащить последне=контроль над действиями арбитражного получить
должно быть рассмотрение по существу-переход на конкурсное...не хотела бы
кто контролирует процесс по банкротству
арбитражный...реестровые кредиторы, мы в том числе, сложили лапки давно, просто руководители поменялись и мы пытаемся двигаться...вопрос-не поздно ли...
есть ли вашего противника контакт с судьей.
насчет основного судьи-не знаю, а вот из тройки-есть думаю наверняка
у кого контрольный пакет кредиторки.
у нас приличный и у ифнс, но они связаны достаточно крепко своими внутренними приказами или чем там...минфиновскими ли...
кто выдвигал сро
точно не скажу...очевидно орган управения должника...бумаги сделаны все грамотно
#7
Отправлено 23 October 2005 - 01:34
у нас отстраняют вовсю - в одном деле двоих уже отстранили. Одного мы, другого - враги.мне говорили, что в моей области ее было прецедентов,чтоб такую жалобу суд удовлетворил....я вот и думаю-удасться ли создать)))
По суду это невозможно.поменять сро
Сменить СРО можно либо на собрании кредиторов, в котором решается вопрос о переходе к следующей процедуре - при определении СРО из которой должен быть назначен АУ. Обычно это решается на первом собрании кредиторов.
Либо, второй вариант, когда СРО в ответ на запрос суда не предоставляет список. Тогда новую СРО предлагает ФРС. Но здесь целиком и полностью всё зависит от самой СРО: список представили и фиг их сменишь.
#8
Отправлено 23 October 2005 - 11:01
немного мы опаздали, интерес возник к ситуации, когда собрание уже состоялось (и сро выбрали и решили перейти на конкурс)...щаз ищем зацепы,чтобы переиграть собрание...
как думаете, реально?
а смена сро-исключительно дело собрание? еси щаз не успеем на конкурсе на собрании кредиторов сможем поменять? или это надо еще в суде обосновать? или просто о протоколу ос заменят?
ребята, думаете можно чего выкрутить?
#9
Отправлено 25 October 2005 - 02:45
#10
Отправлено 26 October 2005 - 11:21
как Вам указал тов. Smertch смена СРО возможна только на собрании на котором избирается следующая процедура. На собраниях в период процедуры СРО не поменять.а смена сро-исключительно дело собрание? еси щаз не успеем на конкурсе на собрании кредиторов сможем поменять? или это надо еще в суде обосновать? или просто о протоколу ос заменят?
Реальные варианты, как переиграть выбор СРО,
а) отмена решения о банкротстве, тады собрание по выбору процедуры будут заново проводить,
б) оспаривание осбрания если решение о банкротстве еще не вынесено.
прочие варианты типа выпрыгнуть во внешнее слишком зависят от конкурсного.
bearspbbig
как показывает практика глюки и отстранение ни фига не дают, поскольку АУ приспособились к новому закону и действуют тройками. Одного снимите останутся еще два, ежели и этих, то в СРО найдутся сочувствующие отстраненным, мертвяк в общем.ищите и документируйте глюки арбитражного, собирайте собрание кредиторов и обращайтесь на основании его решения с жалобой на действия арбитражного, с ходатайством о его отстранении. или без решения собрания.
#11
Отправлено 26 October 2005 - 12:12
как Вам указал тов. Smertch смена СРО возможна только на собрании на котором избирается следующая процедура. На собраниях в период процедуры СРО не поменять.
Реальные варианты, как переиграть выбор СРО,
а) отмена решения о банкротстве, тады собрание по выбору процедуры будут заново проводить,
б) оспаривание осбрания если решение о банкротстве еще не вынесено.
прочие варианты типа выпрыгнуть во внешнее слишком зависят от конкурсного.
по а...как понять отмена решения о банкротстве? должника бакротом объявили года 2 назад. смысл? или чего не поняла я?
по б... хм....сейчас идет внешнее, собрание было, где голосовали за сро и за переход на конкурсное...ищем косяки в протоколе и в бюллетенях.... найдем-будем недейств признавать и заново собрание
так почему ж и хочется сро менятьАУ приспособились к новому закону и действуют тройками.
#12 -Lawyer-
Отправлено 26 October 2005 - 12:17
года четыре назад у меня было такое... суд жалобу удовлетворил... собрание кредиторов так решило большинством... я подписывал жалобу в арбитраж как председатель собрания кредиторов... надо только основания придумать и заручиться поддержкой кредиторов...
#13
Отправлено 26 October 2005 - 12:36
о а...как понять отмена решения о банкротстве? должника бакротом объявили года 2 назад. смысл? или чего не поняла я?
после объявления должника банкротом, могет быть тока конкурсное, см. ст. 52 ЗоБ.по б... хм....сейчас идет внешнее, собрание было, где голосовали за сро и за переход на конкурсное...ищем косяки в протоколе и в бюллетенях.... найдем-будем недейств признавать и заново собрание
У Вас решения о бланкротстве еще нет, т.е. должник банкротом не объявлен, т.е. и а) и б) Вам подходят.
Lawyer
четыре года назад ЗоБ был старый, по которому совсем другая песня, не стоит ворошить прошлогодний снег.года четыре назад у меня было такое... суд жалобу удовлетворил... собрание кредиторов так решило большинством... я подписывал жалобу в арбитраж как председатель собрания кредиторов... надо только основания придумать и заручиться поддержкой кредиторов...
#14
Отправлено 26 October 2005 - 12:46
те по а-нужно предъявлять док-ва, что должник восстановил платежеспособность и зачанчивать процедуру?
ну а по б-я написала мой вариант. реален?
#15
Отправлено 26 October 2005 - 13:02
поподробнее, а то ничего не понял.те по а-нужно предъявлять док-ва, что должник восстановил платежеспособность и зачанчивать процедуру?
реален тока если отменят Вам нужен контрольный пакет голосов на повторном собрании иначе впустую посудитесь.ну а по б-я написала мой вариант. реален?
#16
Отправлено 26 October 2005 - 20:56
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных