Евгеша ia

Не вник, что иск удовлетворен, извиняюсь.
Регресс может быть, но в пределах среднемесячного заработка и при доказанности вины конкретного врача.

вот и вопрос возможно ли врачу будет в новом деле потребовать экспертизу.
ЛПУ экспертиза сказала, что врач неправильно лечил(что противоречит научной литературе и сложившейся врачебной практике).

Добавлено немного позже:
Доказывать вину будем в новом процессе?

Добавлено немного позже:
ЛПУ не нужны деньги от врача. нужна новая экспертиза. повторяю юрист этим занимающийся в первой инстанции не смотря на противоречии мед практики , научных трудов и т.д. экспертизе не потребовал повторной.

1. что можно еще сделать.

Раз уже есть решение суда и обжаловать его больше некуда - ничего.

2. если подать иск к врачу

Он - ненадлежащий ответчик. Ст. 1068 ГК РФ.

А как же
Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред


1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Доброго время суток! Прошу помощи.
Некая пациентка А в 200.. году рожала в роддоме ... области. была выписана через 3 дня и уехала в родной город, где ч\з 3 дня была доставлена скорой в местное гинекологическое отделение. выписана ч\з 4 дня. снова доставлена ч\з несколько дней ей сделана операция по ампутации матки, т.к узи показало вращения ворсин хореона(плодного места), что может быть определено только в роддоме, данная патология лечится только путем хирургического вмешательства что подтверждается мед. научными работами и мед. рекомендациями, причем врачи областной и городской больницы свидетельствовали, что данная патология лечится только ампутацией матки, неоказание данной помощи приведет к летальному исходу. ч\з 2 года пациентка подала в суд. Эксперты (причем гинеколог был только 1) подтвердил вращение ворсин хореона, но дал заключение о том что данную патологию можно вылечить принятием антибиотиков, что не подтверждено ни одной теорией, такой опыт отсутствует.
в доказательствах имеются явные противоречия, но юрист
ЛПУ повторную экспертизу не запросил!!!!!
отсюда иск обоснован, обжалование проиграно, ВС РФ не увидел нарушений.
Такая практика может привести к тому что врачи будут просто бояться оказывать помощь!!!
Вопросы:
1. что можно еще сделать.
2. если подать иск к врачу(в отношении лпу иск уже удовлетворен), возможно врачу потребовать экспертизы.
Заранее спасибо жду мнений!

Добрый день! очень прошу помощи.
3 месяца назад был заключен предварительный договор купли-продажи дома, у застройщика. при заключении (устно) много чего обговаривалось все остальное должно быть было оговорено в основном договоре. Т.к. договор был зак4лючен (дом и коммуникации) осмотрен в марте. лежал еще снег многово было не видно. Перед заключением основного договора была проведена экспертиза. Выводы: постройка не соответствуетр снип. надо вложить еще стоимость дома что бы привести в соответствие.Дом и место расположение нравятся. как сбить цену? срок возврата второй части суммы прошел. в это время я направыляла письмо о том что у меня есть сомнения о соответсвии снип постройки. и заказала экспертизу. ит.к. прошло уже длительное время 1 млн. у них лежит с марта. сведения о состоянии дома (реально) мне представленно не было. на данный момент хочу уже сбитьт цену. кАК ЗАКОНО это возможно????