Перейти к содержимому


remеdium: Фемида - вымышленная героиня, к действительности не имеющая никакого отношения.
Павлик: и правосудие - тоже вымышленное понятие, не имующее к нашей действительности никакого отношения




Antmax

Регистрация: 14 Jan 2010
Offline Активность: 18 Jan 2015 00:15
*****

Мои сообщения

В теме: Арифметическая ошибка в решении

17 January 2015 - 23:35

Доброго времени суток, коллеги!

 

Ситуация следующая - взыскивали долг в арбитраже  за поставленное тепло. Ответчик не соглашался с количеством Гкал (заморочка была в размере одной составляющей формулы расчета тепла. Мы хотели одну циферку, ответчик другую-поменьше. В итоге суд поставил свою - среднюю. Мы согласились) 

Далее суд посчитал сумму долга - умножил количество получившихся гигов на тариф. НО забыл про НДС.  И объявил резолютивку с суммой без НДС. По поводу НДСа мы не спорились,  таких вопросов и не возникало, что у суда заклинило??  :eek:

 

Это арифметическая ошибка? 

 Думаю подать заяву в порядке ст. 179 АПК. Как думаете пройдет? или обжаловать в апелляцию  :smirk:  


В теме: Взыскание задолженности с бюджетного учреждения

17 September 2013 - 11:24


Velislav, подавайте в казначейство. Через него взыскивается быстрее.

В теме: "Соглашение об оплате долга" Как взыскать долги?

12 September 2013 - 11:28

str555 сказал(а)

мну бы для решения этого ? начал бы с квалификации отношений и далее обратился к соответствующим статьям соответствующего процессуального кодекса.


в этой истории меня смущает то, что Иванов подписал соглашение, а значит признал чужие долги. К ООО"ХХХ" он не имел никакого отношения кроме того, что сдавал помещение в аренду. В таком случае не будет ли это соглашение недействительным...
Кроме того через месяц заканчивается срок исковой давности по части долга. И не ясно может ли срок исковой давности быть прерван таким соглашением

В теме: Простой порожних вагонов на станции. Кто отвечает за их сохранность?

12 August 2013 - 16:12

Tony V сказал(а)

Если дорога приняла у вас вагоны - она и отвечает за них. Основание - договор на подачу-уборку вагонов.

Нет такого условия в договоре на подачу - уборку вагонов, поэтому и возник вопрос. Может нужно в таком случае акт общей формы оформлять?

Tony V сказал(а)

Вы сами-то как понимаете это условие? Оно не корректно написано.

Я так понимаю, что мы должны разгрузить вагон и отправить порожний вагон с ж.д. станции за следующие 24 часа после дня прибытия вагона. Как то так...
Но у нас так получается от силы пару раз в год, в остальных случаях вагоны стоят в ожидании сборного локомотива.
Уважаемый Tony V, прошу прощения за наглость, но как лучше прописать это условие в будущих договорах с поставщиком :shuffle:

Tony V сказал(а)

а что у вас в заявках-то? Если перевозчик не выполняет заявку, то он штраф должен платить.


а вот про это не могу сейчас сказать - мастер по жд перевозкам уволился :eek:

В теме: Текущие платежи при банкротстве: оценка и торги.

08 August 2013 - 11:47

Neiro сказал(а)

по 2 - заявление, исполнительный документ (+ судебный акт, если из исполнительного документа не усматривается, что требование текущее)


А если и в Решении нет ни слова о текущих платежах? Но платежи текущие и об этом было указано в исковом заявлении (долги за коммунальные платежи) Может и исковое приложить?