sana_vlad

Ситуация такая: судно село на мель, заключили договор о спасании, спасательная операция положительного результата не имела,но поскольку спасатель откачал нефтепродукты, то заявил право на спец.компенсацию по ст.343 КТМ. При этом включил в расчет этой компенсации стоимость работы как того оборудования, что применялось при спасании, так и того, которое просто в этот момент находилось на спасательном судне, но при спасательной операции не использовалось. Суды первой-второй инстанции наши доводы о том, что в размер спец. компенсации должны включаться только фактически понесенные расходы спасателя, игнорируют. Может я что-то неправильно понимаю? Хелп!

В общем-то в этом и вопрос: судно потерпело крушение, страхователь - он же фрахтователь по договору тайм-чартера - заявил страховщику о конструктивной гибели. Сейчас подумывает заявить абандон. И тут мы уперлись в факт, что фрахтователь - не собственник, как ему тогда передавать право собственности на судно и вообще можно ли заявить абандон? Собственник судна на абандон согласен, но он не страхователь и не выгодоприобретатель. Может можно какое-то соглашение сделать, что собственник передает фрахтователю право на распоряжение его судном? Или как?
Помогите, люди добрые!!!

Всем привет! Ситуация следующая: клиент заключил договор экспедиции с экспедитором, который обязался организовать перевозку груза из КНР в Россию, растаможить его, получить от РЖД и доставить клиенту. По договору клиент возмещает экспедитору все расходы по уплате сборов в пользу РЖД (пользование вагонами, перегруз, маневровые, подача-уборка, хранение в ЗТК и т.п.)
Спустя определенное время клиент приходит к выводу, что по счетам, выставленным экспедитором, он переплатил, выясняется, что переплата произошла по вине дороги, которая начислила платежей больше, чем это предусмотрено НПА и договором между переозчиком и экспедитором.
Экспедитор идти с претензией и иском к перевозчику отказывается, ему по барабану, т.к. он возмещение от клиента плюс за свои услуги уже получил.
Вопрос: можно ли клиенту обратиться с иском непосредственно к РЖД о возврате неосновательного обогащения? Если да, то надо ли соблюдать претензионный порядок и сокращенные сроки давности?
Помогите, кто может. Вся измучилась, ничего для себя решить не могу!!