Добрый день. Интересно Ваше мнение по следующему вопросу. Районный суд (суд кассационной инстанции оставил в силе) взыскал с застройщика в пользу дольщика убытки в связи с просрочкой ввода дома в экспуатацию (разрешение на строительство выдано до 1 апреля 2005 года) в виде расходов на найм квартиры. При этом застройщик доказал что у дольщика есть в собственности другая квартира, где он мог проживать (скорее всего он там и проживал - договор найма фиктивный, но доказательств нет). Застройщик указывал что данные убытки даже если они и были понесены не являются обоснованными и соответсвенно взысканию не подлежат. Ваше мнение. Были ли аналогичные ситуации? Есть ли шанс в надзоре?
Публикации
Не указал
