anna6905

Добрый день! 23.08.2011г. муж сдал автомобиль в ремонт, машина зарегеестрирована на меня (жену). Письменного договора не заключалось, срок ремонта не оговаривался. Машина была передана в сервис согласно акту приемки автомобиля на проведение ремонта согласно заказу-наряду подписанного мужем. Автомобиль передавался в ремонт со следующим недостатком: загорается инжект на панели, двигатель работает с дефектом.Обязанность по покупке запчастей согласно заказу-наряду муж принял на себя. Запчасти были оплачены и переданы мастеру.Услуга по ремонту не была оплачена. Спустя два месяца машину собрали и завели с посторонними звуками. Действиями исполнителя были причинены дополнительные убытки автомобилю (механический вред),муж потребовал установить и устранить причину неисправности. Переговоры велись в устной форме. В настоящее время 21.11.2011г. сервис пытается продлить сроки ремонта, ссылаясь на покупку дополнительных запчастей. Автомобиль до настоящего времени находится в неисправном состоянии.
Согласно ст.20 "О защите прав потребителей" срок устранения недостатков определен 45дней. потребитель вправе предъявить требования установленные ст.29 указанного закона., ст.314 ГК РФ.Возместить в соответствии со ст.13, ст.151, ст.1064 ГК РФ, ст.13 ст.15 "О защите прав потребителей" причиненные убытки, моральный вред, возвратить денежную сумму оплаченную за запчасти, возвратить, выдать автомобиль согласно акту передачи в моих интересах. Предоставить потребителю согласно ст.10 закона "О защите прав потребителей" достоверную полную информацию о работах и затратах сервиса по ремонту автомобиля и приобретенных запчастях. Возместить старые, замененные запчасти, ранее установленные на автомобиле.Постановление №290 от 11.04.2001г. №43 от 23.01.2011г. Правила оказания услуг по тех.обслуживанию автотранспортных средств
Потребитель имеет право отказаться от оплаты некачественных услуг связанных техническим обслуживанием и ремонтом автомототранспортных средств.
Подскажите какие у меня шансы получить все причитающееся ссылаясь на выше указанные статьи Закона? На какие статьи Закона можно указать исполнителю ( сервису)?

Подскажите, имел ли право Глава р-на МО в 2000г. руководствуясь ст.9 Конституции РФ, Федеральным законом "О сад., огород., и дачных некомм. объединениях граждан", п.1 ст. Закона МО от 27.10.99 №36/95-03 "О порядке прекращения прав на землю на территории МО", ссылкой на Решение Малого Совета Мособлсовета от 09.12.92 №9/27 и Указом Президента РФ от 07.03.96 №337 передавать бесплатно в собственность зу для расширения садоводства работникам поликлиники. По договору купли-продажи зем.участок приобретенный у физ.лица в 1999г. принадлежит на праве оперативного управления Московской обл. поликлинике. По ходательству Главного врача Гос.учреждения Московской областной поликлиники земля была передана сотрудникам поликлиники. Сейчас возник спор, между Роснедвижимостью и сотрудниками поликлиники, чья эта земля МО или сотрудников поликлиники? У всех сотрудников поликлиники есть свидетельства на право собственности на данные зем.участки ссылкой на постановления Главы р-на МО. Законно ли Глава р-на МО в 2000г., передал в собственность зу ссылаясь на выше указанные постановления, законы, решения? Не ясно почему Московская областная поликлиника купила участок в оперативное управление? Возможно в 1999г., гос.учреждения осуществляли выкуп земель для своих сотрудников только в опреративное управление? Исходя из выше сказанного могут ли признать наше право собственности не законным? Роснедвижимость утверждает, что этот зу принадлежит МО.

В 1999г. Гос.уч. Московская обл. поликлиника купила в оперативное управление зу об.пл.-32600кв.м. у физ. лица принадлежащий ему по праву собственности зу с кадастровым №-- , оп-32600кв.м., расположенный МО на землях сельскохоз. назначения, для ведения крестьянского хозяйства. Обл. поликлиника обращается в Администрацию с ходательством об утверждении границ зу для садоводства в соответствии со Свидетельством о гос рег.права.11.10.99г., Глава района постановил №--: 1. утвердить границы зу оп-32600кв.м. обл. поликлинике для расширения садоводства; 2. обязать коллектив СТ произвести вынос проекта товарищества в натуру через комитет по зем.ресурсам. 17.12.99 №-- Главы р-на, Постановил 1. Утвердить границы зу под садоводство сотрудникам обл.поликлиники; 2. Обязать сотрудников обл. поликлиники произвести вынос в натуру проекта организации территории СТ через комитет по зем.ресурсам; 3. постановление №-- от 11.10.99г. считать утратившим силу. Рассмотрев ходательство правления СНТ, личные заявления членов СНТ руководствуясь ст. 9 Конституции РФ, Федеральным законом "О сад. огр. и дачных некомм. объединениях граждан" в соответстви со схемой генплана СНТ на основании свидетельства о гос.рег., Глава р-на Постановил от 06.04.2000г №-- 1. Предоставить в собственность членам СНТ зу общей площадью 28800кв.м. для садоводства; 2. Членам СНТ, согласно прилагаемого списка, произвести гос. регистрацию прав на зу в соответствии с действующим законодат.
Рассмотрев хадат. гл. врача обл. поликлиники о прекращении права пользования (оперативного управления) зу руководствуясь п. 1 ст. 3 Закона МО от 27.10.95 №36/95-03 "о порядке прекращения прав на землю на территории МО". Глава р-на Постановил от 13.06.2000 №-- 1. Дополнить текст преамбулой Постановления главы р-на от 06.04.2000 №--"Опредоставлении в собственность членам снт зу ссылкой на Решение Малого Совета Мособлсовета от 09.12.92 №9/27.; 2. Пункт 1 Постановления главы от 06.04.2000 №-- "О пред. в собств. членам снт зу" читать в следующей редакции; "Прекратить право пользования обл. поликлиники зу об.пл.-32600 кв.м. Пункты 1, 2 считать соответственно п.2, 3.
Рассмотрев ход. СНТ руководствуясь Решением Малого Совета Мособлсовета от 09.12.92 № 9/27 и Указом Президента РФ от 07.03.96 № 337. Глава р-на Постановил от 31.07.2000 №-- 1. Дополнить текст преамбулы постановления от 06.04.2000 №-- "О предост. в собств. членам СНТ зу" ссылкой на п.8 Указа Президента РФ от 07.03.1996 № 337. 2 Пункт постановления главы р-на от 06.04.2000 № -- "о предостав. в собств. членам снт зу" (в редакции постановления главы р-на от 13.06.2000 №--) читать в след.редакции: "Представить в собственность бесплатно членам СНТ (согласно списка) зу об.пл. 28800кв.м. для садоводства. С 2003г. налог на землю мы не платим, т.к., в налоговой нет сведений о зу СНТ. В ГКН сведения на зу СНТ отсутствуют. В Рег. палате сведения на зу СНТ отсутствуют. Бывший председатель СНТ, передала Договор купли-продажи зу, копии постановлений, ген. план СНТ, копию Свидетельства о гос. регистрации права Московской обл. поликлиники на основании договора купли-продажи зу., Свидетельство о гос.рег. юр. лица, Свидетельство ИНН, ОГРН, коды статистики и Устав СНТ. В Роснедвижимости мне пояснили, что сведения на зу отсутствуют т.к. обл.поликлиника купила в оперативное управлени зу общ.пл. 32600кв.м., Постановлением главы р-на от 13.06.2000 №-- право было прекращено и передано членам СНТ зу 28800кв.м., надо установить имел ли право Глава района передавать в собственность зу членам снт, т.к., эта земля скорей всего принадлежит МО. Подскажите имел ли право глава р-на передавать в собственность зу членам СНТ, каждый участок составляет - 12 соток, 25 собственников.? Обращались в Администрацию р-на о предост. в собственность разницы зу 32600-28800кв.м. дали ответ: ЗУ общ.пл.-32600кв.м. уже принадлежит Московской обл. поликлинике на основании договора купли-продажи. У всех Членов СНТ есть свидетельства о гос.рег. права и кадастровые №, однако ГКН говорят, что по результатам межевания на ГК учет для установления границ зу вам откажут. надо подтвердить наше право на зу.

 __._429.doc   27К   204 скачиванийв 2008г. купила квартиру по предварительному договору, срок о сдаче не указан. До настоящего момента стройка заморожена на стадии фундамента. Обратилась в компанию застройщика с заявлением о возврате денег. Дали ответ: что я плохо ознакомилась с содержанием договора, что приоритетным направлением деятельности организации является инвестирование строительства, становится очевидным, что деньги полученные от меня были направлены на эти цели и если я буду требывать возврата денежной суммы, то лишу финансирования строительства в том числе своей квартиры и по условию договора продавец в праве взыскать штраф в размере 10% от стоимости квартиры. Информации о ходе строительства и сроков начала и сдачи от застройщика никакой не поступает, хотя был подписан и оплачен договор поручения о оказании информационно-консультационных услуг, услуг по технической подготовке проектов документов, юридическому сопровождению сделки, и по оформлению прав собственности. Я поменяла паспорт и место жительства, предоставила всю информацию застройщику в предварительный договор изменения не внесли, является ли это нарушением условий предварительного договора и договора поручения?
В иске о досрочном расторжении договора могу ли я сослаться на ст. 429ГК ., ст.445 п.4., ст. 450 ГК п.1ч2., ст. 395ГК., ст. 182УК., ст. 28 О защите прав потребителей. Спасибо!

 ___________________.doc   54.5К   417 скачиванийВ 2001г., был куплен зу в СНТ. Есть свидетельство о собственности, кадастровый №, старый план участка, акт передачи зу. Заказала из ГКН паспорт, присвоили новый кадастровый номер и отметка: граница зу не установлена в соответствии с требованиями зем.законодат. В порядке проведения кадастровых работ по установлению границ зу, выявлено пересечение с ранее учтенным зу. Соседи купили зу в 2002г., перед продажей оперативненько провели межевание, акт о согласовании со мней не подписывали. Участок соседей наложен поперек моего зу. На контак соседи не идут. Заказала в ГКН паспорт на зу соседей, а из архива землеустроительное дело, выяснилось, что по результатам из архива зу соседа отмежован на противоположной стороне, другой конфигурации.
Помогите! На кого я должна подавать в суд Роснедвижимость или соседа?
Какой иск? Иск - об установлении границ зу, признании кадастрового плана, свидетельства о регистрации недействительными?
1. Признать недействительной госрегистрацию права ответчика?
2. Признать за исцом право собственности на зу в соответствии с заключением кадастр. инжинера?