Либо не удовлетворит незаконную просьбу... В общем - одно из двух...
Объясните пожалуйста всё таки, чтобы понять до конца.Вашему ВСЕГДА может быть лишь два объяснения - либо Вы слегка преувеличиваете, laugh.gif либо вся Ваша судебная практика состоит из пары-тройки дел, в которых Вам просто повезло в данном вопросе...
Вот если бы я доказательство приложил к иску, тогда я должен был бы приложить и все копии для другой стороны. А если заявлю в процессе, то нет обязанности? где же логика? я ч. 3 ст. 71 ГПК стал понимать так, судом высылается лишь то, что было приложено к иску, это правильно?
А вот на другом форуме мне ответили так
И разве это не кажется правильным и разумным? если нет, то почему?В соответствии с ч.3 ст.39 ГПК РФ при изменении основания или предмета мска, увеличении исковых требований тесение спока рассмотрения дела, предусмотренного ГПК РФ, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Фактически, изменяя предмет или основание иска, Вы как бы подаете новый иск , который должен быть оформлен по правилам ст.ст.131,132 ГПК РФ. Соответственно, противная сторона должна иметь возможность ВОЗРАЗИТЬ на Ваши изменения иска - в этом и заключается состязательность сторон.И Вы, как истец, обязаны предоставить ответчику все доказательства тех обстоятельств, на основании которых, по Вашему мнению, нарушены Ваши права и Вы привлекаете ответчика к судебному разбирательству.