das Uberdog

Ури
Ситуация получается следующая, в случае поломки автомобиля в гарантийном ремонте откажут и тогда начнется судебная тяжба которая затянется на энное количество времени, а хотелось бы просто заехать в представительство получить штамп в сервисную книжку что машина на гарантии и проходить обслуживание у любого официального диллера и при этом ездить спокойно не дожидаясь поломок. У Мерседесов допустим такой проблемы нет пригнал машину поставил штамп в сервисную книжку и катаешься спокойно, а вот у БМВ проблема.
Я потребитель я покупаю любой товар где захочу и пользуюсь им где захочу и если на купленный мной товар распространяется международная гарантия, я не должен париться. А в данной ситуации мне заранее говорят в России у вас гарантии не будет и пох на то что говорит головной офис. Конечно если возникнет гарантийный случай тут понятно и иск к кому предъявлять и чего требовать, но пока ГС не наступил, а в праве на гарантию уже ущемляют. При этом те же машины которые диллеры ввозят сами на гарантию ставятся, а вот эту машинку не ставят.

Не совсем понятно, почему из-за споров кредиторов должна уменьшаться конкурсная масса (расходы будут возмещяться за счет имущества должника). Это нарушает права других кредиторов, самого должника.

Дело-то о банкротстве общее. А предъявляя возражения, кредитор, кстати, действует в т.ч. в интересах других кредиторов, не допуская увеличения общего размера реестровой задолженности за счет необоснованных требований.
И спор этот вовсе не между кредиторами. Ведь состав лиц, участвующих в данном деле, от того, что жалоба подана одним кредитором, не изменится

Таким образом все недобросовестные кредиторы злоупотребляя своим правом на обжалование включения требований добросовестного кредитора в ресстр, могут безнаказанно обжаловать законные определения арбитража о включении требований в реестр, при этом добросовестный криедитор защищая свои права в апелляции и кассации будет нести судебные расходы, а взыскивать их соответственно не с кого, ибо ни должник, ни управляющий требования не оспаривают, а с других кредиторов которые по сути не являются стороной по делу суды не взыскивают. Ну и где же тут правда))?
Вобщем подал жалобу в вышку, тут просто дело принципа.

das Uberdog
номер дела скажите -сами посмотрим

Аххаха устанете смотреть, в деле не одна сотня томов))))

das Uberdog

а можете заодно и текст своего требования к кредитору №2 выложить? как вы его сформулировали и обосновали?

все завтра

das Uberdog
Держите в курсе. Если не сочтете за труд - выложите, пожалуйста, мотивировку апелляции, как получите её

как только постановление апелляции будет на руках обязательно выложу. На выходных выложу определение первой инстанции.