Reviviscenza

Доброго всем времени суток!
Подскажите, что делать? Ситуация такая: в 2004 году приватизировали з\у под ИЖС, при межевании границы согласовали, все устраивало. Далее, в 2007 году собственник участка №1 дарит участок и дом дочери и умирает. Дочь вселяется в 2010 году. С этого времени сосед, владелец участка №2 начинает двигать смежный забор, захватывая часть участка №1. Захватывает частями на протяжении всего забора в течении 1,5 лет. сдвинул забор так, что между забором и стеной дома, где единственный проход в дом, осталось 85 см. Собственник з\у №1 делает межевание, чтоб в суд представить доказательство о нарушения прав собственника №1. В итоге по результатам межевания выяснилось, что фактически граница между участками №1 и №2, несмотря на захват з\у №1, заходит на участок №2, проходит через дом №1. Дом построен до приватизации, к забору не расширялся.Получается, что захватчик правомерно двигает забор. Вопрос: можно ли признать межевание от 2004 года недействительным, и на каком основании?

Всем доброго времени суток! Ситуация такая:приватизирован з\у №1 под ИЖС в 2004 году, границы согласованы. В 2007 году з\у с домом подарен. В 2010 году сосед №2, начинает двигать забор по смежной с з\у №1 границе в глубь з\у №1. Захватывает постепенно, частями, на протяжении всей границы. В результате между забором и домом з\у №1 расстояние 80 см, а данный проход является единственным к крыльцу дома. Сделали межевание, чтоб в суде доказать неправомерный захват части з\у №1. В результате межевания выяснилось, что по кадастровым координатам граница между з\у №1 и №2 проходит через дом участка №1 и фактически сосед правомерно двигает забор.Что делать? Признавать межевание от 2004 года недействительным? на каком основании?

Доброго времени суток!
Ситуация следующая: обвинение по ч.2 ст.158 (2 эпизода) и ч.1 ст.150 УК РФ. По 158 с потерпевшими примирился, вред загладил. Как прекратить УД? Просить суд прекратить по эпизодам с кражей в связи с примирением сторон (по ст.76 УК РФ), а по эпизоду по ст.150 УК РФ в связи с деятельным раскаянием (ст.75 УК РФ)? Какие есть варианты?

Доброго времени суток!
Вопрос следующий:лицо вызвано как подозреваемый по ст.158 ч.2 п.а УК РФ все как положено(постановление о привлечении в качестве подозреваемого, избрана подписка)через некоторое время вызывают для обвинения в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого уже к ст.158 прибавилась 150 ч.1. Можно ли без привлечения в качестве подозреваемого по ст. 150 сразу предъявить обвинение?

Как сказал один из героев нашей раши "хееерррассс два" никто так прекратить не даст,реабилитации устанешь добиваться, за деятельным раскаянием может быть.

За деятельным у нас особо не практикуется, да и директор ресторана решил на этом деле подзаработать, говорит:"Возмещай мне 20 000, я мол, юриста нанимал, замарачивался по этому делу, страдал бедный, ведь так-о-ой ущерб", будем бить на прекращение ввиду отсутствия состава, а точнее умысла на обман или злоупотребление доверием и наличие неисполнения обязательств по гражданско-правовому договору

В Волгоградской области

А можно ли это все свести в рамки не уголовной ответственности, а гражданской, как не исполнение обязательств по договору между рестораном и клиентом (клиент услуги от ресторана получил, а обязательства по оплате услуг не исполнил)