CR11

Уважаемые юристы, помогите, пожалуйста!

На территории района, за который я отвечаю в вопросах, касающихся го и чс, есть предприятия-балансодержатели ЗС ГО. Защитные сооружения висят на них с советских еще времен и используются, в соответствии с 583 приказом, под склады либо учебные классы по ГО.

На днях одна дама из управления решила, что в соответствии с постановлением кабинета министров РТ №681 и распоряжением минзема №1028-р все эти организации-балансодержатели должны заключить договор об аренде ЗС ГО с минземом, поскольку они используют федеральное имущество в своих целях.

Я попытался объяснить ей, что в договоре фигурируют три участника: арендодатель, балансодержатель и арендатор. И что балансодержатель не равен арендатору. Переубедить даму не удалось.

Сейчас мне очень интересно узнать:
1) как эти постановление кабмина и распоряжение минзема толкуют люди с профессиональным юридическим образованием:
2) надо ли организациям-балансодержателям ЗС ГО оформлять договор аренды на использование ЗС ГО, состоящего у них же на балансе, в случае, если ЗС ГО используется под склад или учебный класс этого же предприятия?

Буду очень благодарен всем откликнувшимся!

-ABC-
Спасибо.

Pastic
Ага, понятно. А то все время 181-ФЗ пользуюсь - а закон о пенсионно обеспечении внимательно ни разу не прочитала. Спасибо большое.

Если не трудно, проясните, пожалуйста, еще один вопрос.
В 17 статье 4 главы СК написано, что "муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка".
То есть даже если результаты ген. экспертизы покажут, что муж не является отцом ребенка - подать в таком случае на развод в течение года он не сможет? И как в таком случае решается вопрос о содержании ребенка? Обязан ли муж в таком случае выплачивать алименты на ребенка в течение первого года жизни? Будет ли обязан выплачивать их после развода?

Дальше... В ст. 89 указано, что супруга имеет право требовать предоставления алиментов "на себя" в течение трех лет после рождения общего ребенка. Означает ли это, что если по результатам ген.экспертизы ребенок окажется не "общим", то жена теряет право на алименты в течение этих трех лет?

NaNa
Спасибо большое.
Если не трудно - еще вопрос практический. За оставшиеся 2 месяца до рождения ребенка реально получить решение суда о назначении алиментов в пользу жены? Доказательств отцовства ни у одной из сторон нет, но, как я понимаю, во время беременности муж все равно обязан поддерживать жену, поскольку предполагается, что отец ребенка именно он?

И еще... Вы не могли бы уточнить, в соответствии с каким законом инвалид третьей группы считается нетрудоспособным? Просто я в МСЭКе работаю - и там мы постоянно направляем инвалидов 3-ей группы в бюро занятости, трудоустраиваться - поскольку они именно ограниченно трудоспособны (если первая степень ограничения трудовой деятельности). В семейном праве, получается, критерии другие?

Так... Возникли еще вопросы по ходу чтения...

В 89 статье Семейного Кодекса говорится в том числе о том, что право на получение алиментов имеют:
- нетрудоспособный нуждающийся супруг;
- жена в период беременности и в течение 3 лет со дня рождения общего ребенка.

Как эта статья применяется в данной ситуации?
1. Считается ли муж-инвалид нетрудоспособным, если у него 3-я группа инвалидности, то есть официально он "ограниченно трудоспособен", но при этом работает? Станет ли он считаться нетрудоспособным, если уволиться с работы?
2. Если жена подает на алименты без развода, а муж одновременно подает встречный иск об установлении отцовства (записи того, что он отец в настоящий момент нет, поскольку ребенок еще не рожден), то чем руководствуется при вынесении решения суд? Муж, если я правильно понимаю, в таком случае ставит под сомнение то, что ребенок общий?

И просто вопрос еще.
У мужа доход 17 000 р. (12 000 зарплата +5 000 пенсия). В каком размере в таком случае (хотя бы примерно) назначается сумма алиментов жене? Если это та же четвертая часть, что и на ребенка, то ей просто не имеет смысла с этим связываться, потому что получаемые 4-5 тыс.р. - это существенно меньше, чем то, что она получает при добровольном финансировании со стороны мужа и на кредит+обучение денег просто не хватит. Или сумма на содержание жены обычно больше бывает, чем на ребенка?

Ситуация.
Брак заключен 4 месяца назад в связи с беременностью жены. В настоящий момент жена беременна, роды ожидаются через 2 месяца. Супруги проживают отдельно, в разных городах. Жена находится в декретном отпуске. Муж платил за обучение жены и по кредиту жены, взятому без его согласия, добровольно. После ссоры платить отказался и настаивает на том, чтобы жена переезжала к нему в город. На этих условиях готов продолжить оплату.
Жена сказала, что по закону муж обязан ее содержать и что если он не будет делать этого добровольно, то она подаст заявление на развод и заставит мужа выплачивать содержание по решению суда.
Муж - работающий инвалид 3 группы, у жены группы инвалидности нет. У мужа есть сомнения в том, что отцом ребенка является именно он.

Вопросы.
1. Как в данном случае решается вопрос о содержании жены? (она - беременна; он - работающий инвалид; проживание - раздельное с момента заключения брака; срок брака - 4 месяца)
2. Изменяются ли обязанности мужа по содержанию жены, если инициатором развода является жена (на одном из форумов читала, что если жена подает на развод сама, то тем самым берет на себя ответственность за собственное содержание - но в семейном и гражданском кодексе ничего похожего не нашла, поэтому подозреваю, что кто-то выдает желаемое за действительное)
3. Если дело дойдет до развода и определения размеров алиментов по решению суда, то должен ли муж подавать встречный иск об установлении отцовства - или ген.экспертиза в таких случаях назначается "по умолчанию"?

Извините, если где-то с терминами напутала - я не юрист и в этом не разбираюсь совсем. Собственно, нужна помощь, чтобы быть в курсе и владеть информацией на всякий случай, потому что надеюсь, что до развода у них дело не дойдет - но кто знает?