ayoz

В самом начале ошиблась в терминологии - подавалась не надзорная жалоба, а жалоба на решение и постановление не вступившие в законную силу.

Читаем внимательно.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Точно нету? А как же ст. 30.9., которая ссылается на ст. 30.2-30.8, из чего следует, что обжалование решения по жалобе на постановление возможно в течение 10 суток?
Или как же определение КС 113-О, в котором говорится, что в части сроков обжалования судебных актов, принятых по делу об административном правонарушении, впредь до внесения изменений в КоАП применяются положения гл. 36 АПК, из чего следует, что срок обжалования составляет 3 месяца с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта?

Прошу помощи у более опытных коллег.
Возвращена надзорная жалоба Мосгорсудом. Причина - в жалобе отсутствуют сведения о лице ее подавшем (т.е. я подписала жалобу по доверенности, но в шапке указала, что она от юрлица - каюсь, подвело отсутствие опыта).
Несколько вопросов возникло в связи с этим.
1. Насколько я понимаю, теперь срок на подачу надзорной жалобы на не вступившее в силу решение по жалобе на постановление по делу об АПН (10 дней) считается пропущенным? Есть ли шансы его восстановить? Я смотрела сайт МГС - по всем делам, которые приняты к производству, запрещена публикация каких-либо документов, т.е. даже примерно негде посмотреть, пишет ли кто-либо такие ход-ва и что они в них пишут... Или есть?
2. Если срок все же истек и восстановлению не подлежит, то другой вопрос - каков срок на подачу надзорной жалобы? Три месяца по аналогии с АПК (по определению Конституционного суда)? В КоАП так до сих пор срока нет...
Проблема в том, что, как я поняла из того же сайта МГС, если подавать жалобу - надо прикладывать копию постановления и решения с отметкой судов о вступлении в силу. А дело гуляет неизвестно где... и непонятно, сколько оно еще будет гулять.
3. Если исправлять все недочеты документов, приложенных к жалобе (а не только тех, которые были указаны в писульке МГС), то правильно ли я понимаю (исходя из отказов другим заявителям, которые удалось вычитать на сайте МГС), что если я подписываю жалобу в защиту юрлица, то я должна приложить копию доверенности, заверенную ЕИО, копию устава юрлица и свидетельства о регистрации юрлица, а также копию протокола о назначении ЕИО, заверенные нотариально? Или что-то еще?
Заранее спасибо всем откликнувшимся. По делу.

На данный момент решаю вопрос, какие документы необходимо предоставлять в фрс, чтобы они внесли запись в ЕГРП о правопреемстве арендодателя по уже зареганым договорам аренды...

А надо? Я думаю, что в этом возникнет необходимость, когда будут совершаться какие-либо действия по продлению срока договоров или по снятию обременений в связи с их прекращением. Неплохо чтобы данные о догоовре аренды как об обременении передаваемого недвижимого имущества были указаны в передаточном акте. Соответственно, и представлять ничего не надо будет - только письмо со ссылкой на дело (если присоединялся арендодатель). Если уж совсем невмоготу и хочется отдать лишнюю пошлину - рисуйте допы. Да и тогда особо никаких документов, кроме подтверждающих полномочия подписантов (и то - если в них произошли изменения с момента подачи их для регистрации самого договора) представлять не надо.