|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Аза
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 29
- Просмотров: 2692
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Поручительство по договору лизинга
14 September 2011 - 16:55
Такая ситуация. Между ООО и лизинговой компанией заключен договор лизинга. в обеспечение данного договора заключены 2 договора поручительства. 1-с юр. лицом др. ООО, 2-с физ. лицом, директором ООО-поручителя. На договоре поручительсвта с физ лицом, рядом с подписью стоит печать ООО-поручителя, в котором физ. лицо являестя директором. Хотя в тексте договора и в реквизитах указано физ. лицо. вопрос: можно ли оспорить действительность данного договора по основаниям предусмотренным ст. 178 ГК РФ, как сделку, совершенная под влиянием заблуждения (например, физ. лицо подписывая данный договор, думало, что подписывает его как директор предприятия, поэтому и поставил печать, в заблуждение его ввела сама лизинговая компания). Или по основаниям, предусмотренным ст. 179 ГК РФ, как сделку, совершенную под влиянием обмана (например, данный договор лизинговая компания "подсунула" ему в процессе подписания договора поручительства с его ООО).
Субсидиарная ответственность
08 August 2011 - 17:45
Уважаемые юристы, помогите пожалуйста разобраться. Каким образом уплачивается госпошлина за подачу иска о привлечении бывшего руководителя ООО к субсидиарной ответственности, в случае если у общества нет денежных средств на счетах? При этом шансов, что иск будет удовлетворен, практически нет. (просматривала практику, по аналогичным делам отказывают). Подавать иск нужно, того требует один из главных кредиторов-налоговая. Ведь, насколько я знаю отсрочку по уплате гос пошлины предоставляют до вынесения решения по рассматрвиаемому заявлению. Тогда получается, что когда в удовлетворении заявления откажут, то гос. пошлина будет взыскиваться за счет имущества общества?? Ведь иск получаестя имущественного характера, тогда гос. пошлина у нас получаестя ок. 50 000 руб., таких денег у ООО нету и у КУ тоже. Поправьте меня, если я не права.
Иск к СК о восстановительном ремонте автомобиля
20 December 2010 - 17:35
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
19 июля 2010 года с участием моего транспортного средства автомобиль FORD FOCUS гос. номер Е777МО 102 произошло ДТП. В результате данного ДТП автомобиль был сильно поврежден. За рулем автомобиля находился Асаев Дмитрий Петрович, управляющий автомобилем на основании доверенности.
Асаев Д.П., управляя ТС совершил наезд на препятствие – ограждающие столбы, потерял управление, съехал в кювет. В результате ДТП автомобилю были причинены механические повреждения: левый порог, ручка левой задней двери, капот, передняя левая дверь, крыло левое переднее, передний бампер, оба передних подкрыльника, крыло правое переднее, задняя левая дверь, омыватели фар, декоративные накладки противотуманных фар, стекло лобовое, передняя правая дверь, задняя правая дверь, возможны скрытые внутренние повреждения (согласно справке о ДТП №8/10179 от 23.07.2010г).
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Асаева Д.П., который не справился с управлением автомобилем.
Автомобиль был застрахован страховой компанией ООО «Росгосстрах», сроком на 1 год по риску Каско (Ущерб+Хищение), страховая сумма составляет 550000 руб., страховой полис 1020 №0495052 от 05.13.2010г. Выплата страхового возмещения при наступлении страхового случая осуществляется путем оплаты ремонтных работ в СТОА по направлению страховщика.
Согласно выданному ООО «Росгосстрах» направлению, автомобиль был сдан в ремонтную организацию ООО «Леро» 4 августа 2010 года на проведение ремонтных работ.
Таким образом, произошедшее 19 июля 2010 года ДТП признано страховой компанией страховым случаем. В соответствии с п. 13.1. Приложения №1 к Правилам страхования ТС, при признании факта страхового случая страховщик возмещает убытки, причиненные его наступлением, путем осуществления страховой выплаты.
В соответствии с п. 13.7 Приложения №1 к Правилам страхования ТС, возмещению в пределах страховой суммы подлежат: расходы по оплате ремонтных работ. Одним из способов определения размера страховой выплаты в соответствии с п. 13.9 Приложения №1 к Правилам страхования ТС, являются счета из ремонтной организации за фактически выполненный ремонт застрахованного ТС, на которую Страхователь был направлен Страховщиком.
Согласно п. 13.10 Приложения №1 к Правилам страхования ТС, оплата счетов из ремонтной организации за фактически выполненный ремонт застрахованного ТС, производится в порядке, предусмотренном соответствующим договором между Страховщиком и ремонтной организацией. Сроки произведения страховой выплаты определены в п. 37 Правил ДСАГО, согласно которым Страховщик обязан в течении 25 рабочих дней с даты получения всех необходимых документов, произвести страховую выплату, либо направить Страхователю мотивированный отказ.
До настоящего времени (21 декабря 2010года) ООО «Росгосстрах» так и не выполнило свою обязанность по осуществлению страховой выплаты. За это время мной дважды подавалась жалоба по поводу затягивания сроков в осуществлении страховой выплаты. На первую жалобу я получил от страховой компании ответ, в котором говорилось о том, что Страховщик принимает все возможные действия по ликвидации сложившейся ситуации и скорейшего разрешения вопроса.
Не дождавшись «скорейшего разрешения вопроса», мной 25.11.2010г. была подана повторная жалоба на бездействия страховой компании. Ответ на которую я получил 16 декабря 2010г., в котором Страховщик отказывает Страхователю в проведении следующих работ:
- пыльник рулевой тяги, т.к. не указан в актах осмотра;
- моторное масло, т.к. ДВС на предмет утечки масла в результате наступления СС не поврежден;
- окраска расширителя порогов, т.к. окраска не предусмотрена заводом изготовителем.
Из устных переговоров с работниками ООО «Леро» мне стало известно об обнаружении скрытых дефектов в процессе производства ремонтных работ. Видимо это и явилось причиной столь длительной процедуры согласования восстановительного ремонта моего автомобиля. Однако, за все время, которое мой автомобиль находился в ремонтной организации, меня ни разу не извещали об обнаружении каких-либо скрытых дефектов и, соответственно, не приглашали на дополнительный осмотр (в нарушение п. 6.1, 13.11 Правил страхования ТС).
Об их проведении я узнал лишь из письма страховой компании №7847 от 16.12.2010г. Оказывается после передачи ТС в ООО «Леро» для проведения ремонтных работ, проводилось 3 дополнительных осмотра (17.08.2010г., 17.09.2010г., 20.09.2010г.). Ни на одном из них не только не присутствовал ни я лично, ни мой представитель, но я даже не был извещен ни о выявлении скрытых дефектах, ни о проведении дополнительных осмотров. Что является грубым нарушением Правил страхования ТС (п. 13.11 Приложения №1).
До настоящего времени (20 декабря 2010 года) я так и не получил отремонтированное транспортное средство. На сегодняшний день прошло уже 104 рабочих дня, с даты подачи мной заявления с приложением всех необходимых документов.
В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Я, как Страхователь, выполнил все возложенные на меня договором страхования обязанности: своевременно и в полном объеме уплатил страховую премию, своевременно сообщил о наступлении события, имеющего признаки страхового случая и в дальнейшем, при осуществлении действий, предпринимаемых в связи с урегулированием убытков по страховому случаю, следовал указаниям Страховщика.
Поэтому имею право, в соответствии с п. 43 Правил, на получение страховой выплаты при наступлении страхового случая в полном объеме, в порядке, и в сроки, установленные условиями, на которых был заключен договор страхования.
Налицо нарушение Страховщиком Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №171 и Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №150, а соответственно и норм гражданского законодательства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ,
ПРОШУ
1. Обязать ООО «Росгосстрах» выполнить взятые на себя обязательства в соответствии с договором страхования, а именно провести восстановительный ремонт автомобиля и выдать мне его в исправном состоянии в срок 20 рабочих дней с момента принятия решения.
2. Взыскать с ООО "Росгосстрах" _______ рублей в качестве возмещения понесенных судебных расходов (оплата услуг представителя, оплата госпошлины)
3.Взыскать с ООО "Росгосстрах" _________________ рублей за несвоевременное исполнение обязанности по осуществлению страховой выплаты.
Приложения:
1. Копия искового заявления.
2. Копия досудебной жалобы в ООО "Росгосстрах".
3. Копия ответа на жалобу.
4. Копия повторной досудебной жалобы в ООО "Росгосстрах".
5. Копия ответа на жалобу.
19 июля 2010 года с участием моего транспортного средства автомобиль FORD FOCUS гос. номер Е777МО 102 произошло ДТП. В результате данного ДТП автомобиль был сильно поврежден. За рулем автомобиля находился Асаев Дмитрий Петрович, управляющий автомобилем на основании доверенности.
Асаев Д.П., управляя ТС совершил наезд на препятствие – ограждающие столбы, потерял управление, съехал в кювет. В результате ДТП автомобилю были причинены механические повреждения: левый порог, ручка левой задней двери, капот, передняя левая дверь, крыло левое переднее, передний бампер, оба передних подкрыльника, крыло правое переднее, задняя левая дверь, омыватели фар, декоративные накладки противотуманных фар, стекло лобовое, передняя правая дверь, задняя правая дверь, возможны скрытые внутренние повреждения (согласно справке о ДТП №8/10179 от 23.07.2010г).
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Асаева Д.П., который не справился с управлением автомобилем.
Автомобиль был застрахован страховой компанией ООО «Росгосстрах», сроком на 1 год по риску Каско (Ущерб+Хищение), страховая сумма составляет 550000 руб., страховой полис 1020 №0495052 от 05.13.2010г. Выплата страхового возмещения при наступлении страхового случая осуществляется путем оплаты ремонтных работ в СТОА по направлению страховщика.
Согласно выданному ООО «Росгосстрах» направлению, автомобиль был сдан в ремонтную организацию ООО «Леро» 4 августа 2010 года на проведение ремонтных работ.
Таким образом, произошедшее 19 июля 2010 года ДТП признано страховой компанией страховым случаем. В соответствии с п. 13.1. Приложения №1 к Правилам страхования ТС, при признании факта страхового случая страховщик возмещает убытки, причиненные его наступлением, путем осуществления страховой выплаты.
В соответствии с п. 13.7 Приложения №1 к Правилам страхования ТС, возмещению в пределах страховой суммы подлежат: расходы по оплате ремонтных работ. Одним из способов определения размера страховой выплаты в соответствии с п. 13.9 Приложения №1 к Правилам страхования ТС, являются счета из ремонтной организации за фактически выполненный ремонт застрахованного ТС, на которую Страхователь был направлен Страховщиком.
Согласно п. 13.10 Приложения №1 к Правилам страхования ТС, оплата счетов из ремонтной организации за фактически выполненный ремонт застрахованного ТС, производится в порядке, предусмотренном соответствующим договором между Страховщиком и ремонтной организацией. Сроки произведения страховой выплаты определены в п. 37 Правил ДСАГО, согласно которым Страховщик обязан в течении 25 рабочих дней с даты получения всех необходимых документов, произвести страховую выплату, либо направить Страхователю мотивированный отказ.
До настоящего времени (21 декабря 2010года) ООО «Росгосстрах» так и не выполнило свою обязанность по осуществлению страховой выплаты. За это время мной дважды подавалась жалоба по поводу затягивания сроков в осуществлении страховой выплаты. На первую жалобу я получил от страховой компании ответ, в котором говорилось о том, что Страховщик принимает все возможные действия по ликвидации сложившейся ситуации и скорейшего разрешения вопроса.
Не дождавшись «скорейшего разрешения вопроса», мной 25.11.2010г. была подана повторная жалоба на бездействия страховой компании. Ответ на которую я получил 16 декабря 2010г., в котором Страховщик отказывает Страхователю в проведении следующих работ:
- пыльник рулевой тяги, т.к. не указан в актах осмотра;
- моторное масло, т.к. ДВС на предмет утечки масла в результате наступления СС не поврежден;
- окраска расширителя порогов, т.к. окраска не предусмотрена заводом изготовителем.
Из устных переговоров с работниками ООО «Леро» мне стало известно об обнаружении скрытых дефектов в процессе производства ремонтных работ. Видимо это и явилось причиной столь длительной процедуры согласования восстановительного ремонта моего автомобиля. Однако, за все время, которое мой автомобиль находился в ремонтной организации, меня ни разу не извещали об обнаружении каких-либо скрытых дефектов и, соответственно, не приглашали на дополнительный осмотр (в нарушение п. 6.1, 13.11 Правил страхования ТС).
Об их проведении я узнал лишь из письма страховой компании №7847 от 16.12.2010г. Оказывается после передачи ТС в ООО «Леро» для проведения ремонтных работ, проводилось 3 дополнительных осмотра (17.08.2010г., 17.09.2010г., 20.09.2010г.). Ни на одном из них не только не присутствовал ни я лично, ни мой представитель, но я даже не был извещен ни о выявлении скрытых дефектах, ни о проведении дополнительных осмотров. Что является грубым нарушением Правил страхования ТС (п. 13.11 Приложения №1).
До настоящего времени (20 декабря 2010 года) я так и не получил отремонтированное транспортное средство. На сегодняшний день прошло уже 104 рабочих дня, с даты подачи мной заявления с приложением всех необходимых документов.
В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Я, как Страхователь, выполнил все возложенные на меня договором страхования обязанности: своевременно и в полном объеме уплатил страховую премию, своевременно сообщил о наступлении события, имеющего признаки страхового случая и в дальнейшем, при осуществлении действий, предпринимаемых в связи с урегулированием убытков по страховому случаю, следовал указаниям Страховщика.
Поэтому имею право, в соответствии с п. 43 Правил, на получение страховой выплаты при наступлении страхового случая в полном объеме, в порядке, и в сроки, установленные условиями, на которых был заключен договор страхования.
Налицо нарушение Страховщиком Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №171 и Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №150, а соответственно и норм гражданского законодательства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ,
ПРОШУ
1. Обязать ООО «Росгосстрах» выполнить взятые на себя обязательства в соответствии с договором страхования, а именно провести восстановительный ремонт автомобиля и выдать мне его в исправном состоянии в срок 20 рабочих дней с момента принятия решения.
2. Взыскать с ООО "Росгосстрах" _______ рублей в качестве возмещения понесенных судебных расходов (оплата услуг представителя, оплата госпошлины)
3.Взыскать с ООО "Росгосстрах" _________________ рублей за несвоевременное исполнение обязанности по осуществлению страховой выплаты.
Приложения:
1. Копия искового заявления.
2. Копия досудебной жалобы в ООО "Росгосстрах".
3. Копия ответа на жалобу.
4. Копия повторной досудебной жалобы в ООО "Росгосстрах".
5. Копия ответа на жалобу.
Помогите разобраться
13 August 2010 - 12:43
Такая ситуация, нашей организацией был выставлен счет в адрес др. организации на оплату продукции (которая производится после опалты счета). Счет был оплачен третьей организацией. Это было в августе2008г. Тогда ни та организация, котор. выставлялся счет, ни та, котор. его оплачивала, после оплаты про заказанную продукции не вспомнили. сейчас, та организация, котор. счет оплачивала присылает нам акт сверки, естественно с целью забрать образовавшуюся за нами задолженность. Так как продукция на тот момент была произведена, но отгружена не была, то все время находилась на складе и естественно занимала место, за что мы несли определенные расходы, так получается. Сейчас мы конечно готовы им вернуть долг, но только не в денежном выражении, а в натуральном-продукцией и конечно хотелось вычесть из этой суммы расходы на хранение даннйо продукции. Но как за ответственное хранение мы же им предъявить не можем, так продукция все это время находилась в нашей собственности, им не передавалась. Можем ли мы на основании 906 ст. ГК Рф расценить это как Хранение в силу закона и в порядке 896 ст. потребовать от них вознаграждение за хранение?
Оформление земли в собственность
28 July 2010 - 14:41
Помогите пожалуйста выбрать правильный план действий. Такая ситуация. ИЖД в черте города находтся в общей долевой собственности у 5 сособственников. При этом дом поделен на 2 квартиры, в каждую квартиру вход отдельный, земельный участок разделен забором. Сейчас те собственники, которые владеют 1 квартирой хотят оформить землю в собственность (в настоящий момент она оформлена в аренду на 10 лет на 1 из сособственников). В КУМСе говорят, что для этого нужно заключить соглашение о порядке пользования ЗУ и подписать его всеми сособственниками. Но те люди, котор. проживают во 2 квартире не желают никуда ходить и ничего подписывать. им все равно. Мы же без их согласия оформить земельный участок не можем (так говорят работники КУМСа). В БТИ дом значиться как одноквартирный, и тех. паспорт на него единый, хотя по паспорту в прописке у зарег. в этом доме людей значится, кв.2 и в ранее выданных свидетельствах тоже есть указания на квартиру (в наст. момент одна из долей передарена в порядке дарения и в нов. свид-ве уже идет без указания квартиры, только с номером дома). Работники БТИ предложили в судебном порядке разделить дом на 2 части, тогда они смогут сделать нам отд. тех. паспорт, но уже на 1 квартиру. Нашла в интернете указание на то, что под многоквартирным домом (а 2 кварт. это уже многоквартирный) земля в собственность отдельно на каждого сособственника не оформляется, а только в общую долевую собственность или аренду, опять же с согласия всех сособственников вот ссылка
http://kp.ru/daily/24266/462305/
Так как же нам быть? Принудить же ту-другую сторону к явке и подписания соглашения о порядке пользования земельным участком мы не можем! Обращаться в суд? тогда с каким иском? О выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом? или Об определении порядка пользования земельным участком? Заранее спасибо, если кто откликнется.
http://kp.ru/daily/24266/462305/
Так как же нам быть? Принудить же ту-другую сторону к явке и подписания соглашения о порядке пользования земельным участком мы не можем! Обращаться в суд? тогда с каким иском? О выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом? или Об определении порядка пользования земельным участком? Заранее спасибо, если кто откликнется.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Аза
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·