Наталья174

 

опечатка? позвонить и уточнить?

да здесь то неожиданности нет - по части товаров отказывают, в эту часть влезает целый класс (а от других что то остается). Просто непонятно, если уже есть решение о регистрации, то что было в уведомлении? Или его прощелкали? *вариант, что его не было в принципе, а эксперт сразу отоварил заявителя решением с урезанием перечня - маловероятен, все таки)

 

Решение о регистрации, большая часть классов прошли. Конечно же было уведомление, в котором было указано дословно "в отношении однородных услуг класса". Конкретного перечня услуг не было, однако услуги противопоставленного знака однородны только части заявленных и  нам не принципиальны, мы со спокойной душой ждали решения. Озадачило то, что эксперт сам пишет, что обозначение может быть зарегистрировано по части услуг класса, но в то же время сам класс исключил ))).  Меня больше интересует то, решится ли наш вопрос только лишь обращением к эксперту (пробиться  по телефону пока нереально), либо же придется писать возражение. 

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Случай, в моей практике
(патентоведа в большой деревне) произошедший впервые  . Получено решение о  регистрации ТЗ. Эксперт пишет  о  том, что обозначение не может быть зарегистрировано по части заявленных на регистрацию услуг класса МКТУ, но при этом исключает класс полностью. Реально однородна с противопоставленным обозначением только часть услуг.  Как быть и что делать?

Спасибо. Попробуем.

Только констатировали наезд и "В возбуждении дела об адм. правонарушении отказать в связи с отсутвствием в действиях водителя "мое ФИО" состава адм. правонарушения"

по идее. это некачественно оказанная услуга автостоянки - мужу не предоставили полные сведения об услуге, в связи с чем произошло повреждение авто..Да и вообще, разве на стоянке могут вестись какие-то строительные работы, при этом даже без какие-то предупредительных знаков...