litigator2010

взыскатель (БЖ) получила судебный приказ по алиментам и через несколько месяцев предъявила его БМ.
паралельно БЖ отдала приказ приставам и те возбудили исполнительное производство.

БМ отнес приказ в бухгалтерию и написал заявление о добровольном перечислении алиментов на счет БЖ.

вопрос: кто и на каких основания будет рассчитывать задолженность по нескольким месяцам? правомерно ли будет если бухгалтерия сама расчитает? или только приставы?

правомерно ли будет если БМ задолженность заплатит сам. либо это может быть не зачтено в будущем?

либо БМ просто сообжить СПИ место работы и ждать пока пристав все сделает сам - направит ИЛ или требование и затребовав сведения о заработке рассчитает задолженность? не будет ли в этом случае начислено пеней или еще чего?

в уголовном процессе предъявлен иск о возмещении ущерба причиненного преступлением. приговором - дело выделено в гражданское производство.

в ходе гражданского судопроизводства стороны хотят заключить мировое соглашение уменьшив размер возмещения ущерба в два раза.

если отбросить вопросы практического характера - типа суду будет проще утвердить чем не делать этого (обжаловать никто естественно не будет в этом случае) - законно ли снижение размера ущерба причиненного преступлением?

с одной стороны - общие правила ГК. с другой - публичные правоотношения, возникшие из уголовного судопроизводства, так как размер ущерба установлен приговором.

будет ли законным такое мировое и решение суда его утверждающее??

в поиске не нашел.

может ли БМ при условии проживании ребенка с БЖ обратиться в суд с обязательством об установлении алиментов с самого себя?

основания - в СК указано что в суд вправе обратиться любое заинтересованное лицо.

содержание ребенка - не только обязанность но и право. сл-но если БЖ отказываетя принимать исполнение по семейным обязательствам (деньги на содержание, одежду ребенку, питание и т.п. тут видеоряд можно продолжить) - то ее можно обязать это делать.

абсурдно но суд должен исходить из интересов ребенка, а не из соображений - нет спора - ибо спор - есть необходимость в улучшении условий жизни ребенка.

здравствуйте коллеги.

при разводе с БЖ не был решен вопрос об алиментах. брать деньги отказывалась. иск об установлении алиментов с самого себя МС принимать отказалась. просто не взяла и все.

в итоге БЖ стала принимать деньги.

прошло полтора года. БЖ был вручен исполнительный лист из которого узнал о существовании приказа о взыскании алиментов в размере 1/4, вынесенного в ноябре 2009 г.
все типично.

алименты платил по почте. перечислял суммы от 20.000 до 40.000 рублей ежемесячно. однако при перечислении (сапожник без сапог) не указывал что это алименты. просто перечислял и все. квитанции все имеются. в т.ч. за спорный период с ноября 2009 г. так же покупал ребенку одежду, спорт инвентарь, горные лыжи (жена не отпустила покататься(, чеки сохранились.

я подал возражения об отмене судебного приказа мотивируя тем, что в самом заявлении БЖ указала что я имею второго ребенка, рожденного в 2009 году. я считаю что МС не имела права выносить приказ ввиду спора о праве. кроме того отсутствует спор между сторонами т.к. я платил добровольно (понимаю что факты не обязательные но МС все таки женщина)).

полагаю что приказ отменят. на всякий случай в тексте возражений заявил ход-во о восставновлении пропущенного процессуального срока.

что целесообразно делать далее??
раз уж БЖ хочет формализоваться готов естественно подписать соглашение об алиментах. что время не тратить в суде.

1. заверит ли нотариус соглашение об алиментах в размере 1/6 при предъявлении 2х свидетельств о рождении?? или откажет (из собственных как всегда некоррелирующих с законом соображений)?

2. зачтет ли в настоящее время (пока приказ не отменен) СПИ платежи по почте без назначения как алименты? супруга утверждает что это НЕ АЛИМЕНТЫ. типа я возвращал ей деньги по расписке от 2001 года с просроченной датой исполнения на 5 лет. дурь какая то (расписка была безденежной, когда покупали первую квартиру оформмили так типа чтоб я не претендовал в случае развода)).
я считаю что назначение платежа определяет плательщик. т.е. я. а не получатель платежа, т.к. деньги мои. аналогия закона по расчетам между юрлицами.

3. может ли в данной ситуации БЖ взыскать алименты за прошедший период по ст. 107 СК? официальных (да и неофициальных) обращений об алиментах ко мне от нее не было. впервые ее претензии узнал из ИЛ, врученного по истечении трех месяцев после приказа.
зарплата была белая. большая. но не равномерная. при формальном отчислении 25% - алименты иногда составляли бы больше 40 т.р.

хотелось бы услышать мнение практиков. може ли БЖ взять меня за.....


спасибо!