Здесь была я

У меня всё мировым закончилось)

Пожалуйста,текст письма:


Согласно «Порядка предоставления налоговыми органами информации взыскателю», утверждённого Приказом Министерства РФ по налогам и сборам от 23.01.2003 г. № БГ-3-28/23 взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком давности может направить по почте заказным письмом в налоговый орган по месту учета должника-организации заявление о предоставлении информации со ссылкой на положения Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". К заявлению прилагается копия исполнительного листа, заверенная в установленном порядке.
хх февраля 2010 г. в адрес ИФНС РФ по хх району г. х было направлено заказное письмо (исх. № х) с копией исполнительного листа от хх.хх.2009 г. и запросом о предоставлении сведений в отношении должника ООО «Ромашка» (ОГРН 111111111; ИНН 1111111), а именно: информации о номерах расчетных счетов, о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника.
Уведомление о вручении свидетельствует о получении ИФНС данного запроса хх февраля 2010 г.
В соответствие с п. 10 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" налоговые органы представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса, то есть не позднее хх февраля 2010 г.
Однако до настоящего времени ответа на запрос не последовало.
Обращаем Ваше внимание, что соответствие с Решением Высшего Арбитражного суда РФ от 03.03.2004 г. № 15527/03 информация, предоставляемая взыскателю, должна быть такой же, как предоставляемая судебному приставу-исполнителю информация, необходимая для обращения взыскания по исполнительным листам на денежные средства, находящиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях.
Мы выражаем свою обеспокоенность по поводу непринятия мер в предоставлении сведений о номерах расчетных счетов должника, так как, установленные законодательством сроки для ответа на запрос истекли, и несвоевременное получение сведений о должнике существенно затрагивает экономические интересы взыскателя.
Убедительно просим Вас принять скорейшие меры по предоставлению сведений по запросу (исх. № хх от хх.хх.10 г.).
Обращаем Ваше внимание на то, что в случае дальнейшего бездействия ИФНС х г. хх, мы будем вынуждены, обратится с жалобой в УМНС России по хх области либо с заявлением в арбитражный суд о признании незаконным действия (бездействия) ИФНС РФ по хх г. хх, выразившегося в непредоставлении информации о номерах расчетных счетов должника ООО «Ромашка» по запросу взыскателя ООО «Василёк».

IAY, что за письмо -то Президиума? В этом письме речь идёт о неосновательном обогащении в результате чего?

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 30 октября 2009 г. N Ф04-5856/2009
(извлечение)
Как установлено судебными инстанциями, договор подряда между сторонами заключен не был, со стороны МУЗ "ГКБ N 12" подписаны акты выполненных строительных работ формы КС-2 в 2006 году только на сумму 685 315,67 руб.
Исследовав материалы дела, руководствуясь нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции и апелляционный суд пришли к правильным выводам о том, что отсутствие договора не исключает обязанность лица оплатить фактически выполненные работы и, что у ответчика возникло обязательство по их оплате на сумму 685 315,67 руб.
При этом суд правомерно руководствовался нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судами взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 659,32 руб. за период с 13.12.2008 по 23.12.2008.

IAY,ок. Посмотрим,что суд скажет на счёт процентов.
Если случай предельно простой, то и надо отвечать просто,если хотите помочь, а не запутать

kuropatka, спасибо за мысль