Перейти к содержимому






Здесь была я

Регистрация: 19 Feb 2010
Offline Активность: 01 Feb 2011 13:30
-----

Мои темы

Иск о взыскании неосновательного обогащения и % по ст.395ГК

26 February 2010 - 15:03

Выкладываю только текст самого иска

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании неосновательного обогащения
и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами

21 ноября 2008 г. МУК «Ромашка» (Далее – Ответчик) произвело аванс на расчетный счет ООО «Василёк» (Далее – Истец) в сумме ХХХ руб. за монтаж оборудования согласно счет-фактуре № 000 от хх г. и контракту № 000.
В силу п.1 ст. 708 ГК РФ, подписанный контракт считается незаключенный, так как в нём не указан начальный срок выполнения работ. Однако работы выполнены и приняты ответчиком без замечаний (Акт сдачи-приема выполненных работ от хх г.) на сумму ххх руб., что свидетельствует о том, что результат работ представляет для ответчика ценность.
До настоящего времени ответчиком не произведён окончательный расчет за выполненные работы в сумме ххх руб.
Таким образом, согласно ст. 1102 ГК РФ ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество.
В соответствие со ст. 1107 ГК РФ, ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить начисленные на нее проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Временем, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств, следует считать день подписания Акта сдачи-приема выполненных работ от ххх г., так как согласно ст. ст. 702, 711 ГК РФ работы должны быть оплачены после их приемки.
хххх г. в адрес ответчика была направлена претензия. Уведомление о вручении свидетельствует, о получении ответчиком обращения истца. Однако оплата до настоящего времени не произведена, а ответа на претензию со стороны Ответчика не последовало. Из этого следует, что Истец сделал всё возможное для урегулирования данной ситуации без обращения в суд.
На основании ст. 395 ГК РФ истец вправе заявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На сегодняшний день ставка рефинансирования Центрального банка РФ составляет 08, 5 % (Указание ЦБ РФ 24.02.2010 № 2399-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").
Просрочка платежа начинается с ххх по ххх г. в течениехх дней сумма долга составила ххх руб.
Расчёт процентов.....
Таким образом, по состоянию на ... 2010 г. на сумму неосновательного обогащения ответчиком подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ххх руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 395, 702, 711, 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ

ПРОШУ:
взыскать с ответчика в пользу истца хххх руб., а именно:
- неосновательное обогащение в сумме ххх руб.;
- проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере ххх руб.;
- судебные издержки.

Приложение.....

Непредставление ИФНС сведений взыскателю

24 February 2010 - 17:17

Добрый день.
Имеется исполнительный лист.
В соответствии с п. 10 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве",а также «Порядка предоставления налоговыми органами информации взыскателю», утверждённого Приказом Министерства РФ по налогам и сборам от 23.01.2003 г. № БГ-3-28/23 взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком давности может направить по почте заказным письмом в налоговый орган по месту учета должника-организации заявление о предоставлении информации о номерах расчётных счетов должника и наименованиях банках, в которых они открыты.
Мы направили такой запрос.Но налоговая на него никак не реагирует.Хотя обязана в течении семи дней ответить на такой запрос.
Подскажите,как в таком случае добиться от налоговой интересующей нас информации?Возможно ли обжаловать бездействия налогового органа в суд?