OlegLN

Перед первым заседанием (по существу) в первой инстанции ответчик подал ходатайства об отложении и о привлечении заседателей. Судья в процессе никак не отреагировал на ходатайство, на отсутствие ответчика и вынес решение. Теперь ответчик хочет обжаловать решение на том основании, что небыли рассмотрены его ходатайства и рассмотрение состоялось в его отсутствие.
Вопрос: какое правовое обоснование привести в жалобе?
Помогите, плиз!!!

Отношения между истцом и ответчиком регулировались последовательно двумя договорами (1 и 2). Основанием иска послужил договор №1. Истец выбросил из оплат по договору №1 одно платежное поручение, в рез-те чего возникла задолженность. Суд удовлетворил его требования. Спорное платежное поручение не имело привязки к конкретному договору (формулировка - "за товар"), но дата и сумма п/п совпадали с одной из поставок по договору №2. Другие п/п, которыми оплачивался договор №1 тоже не имели такой привязки.
Ответчик решил обжаловать решение в аппеляционной инстанции. Как ему обосновать свою позицию?
Может кто-нить сталкивался стакой ситуацией? Помогите, плиз.

Не могу в Инете найти, кто в казахстане (Алматы) исполняет решения Российских судов. Есть исполлист арбитражного суда РФ. Должник - ИП, зарегистрированная в Казахстане (г. Алматы). Куда направлять ходатайство и исполлист?
Кто-то может подсказать?
Мне бы телефончик!
Заранее спасибо!