dzedun

Ладно. Дело было вечером, делать мне было нечего... Подал жалобу, посмотрю что будет. Самому интересно.

Если я отдаю коллегам клиента на абонентку - беру за это его месячную оплату. Единоразово, конечно.

Ну ни хрена ж себе!

Обращался недавно в ХХХ. Надежное агентство, очень доволен сервисом, у них работают квалифицированные специалисты

В агенстве "ХХХ" симпатичные квавлифицированные агентши оказывают интим-услуги?

Господа-товарищи коллеги! Вопрос, наверное, не только по процессу, а по тактике этого самого процесса.

Имеется ЮЛ (гос.учреждение), которое собирается предъявить иск другому коммерческому ЮЛ. Иск на взыскание неустойки за просрочку исполнения обязательства по госконтракту (поставка товара). У этого самого потенциального поставщика имеется договор поручительства на сумму, превышающую размер неустойки. Письмо к поручителю с требованием оплаты неустойки осталось без ответа.

Соответственно, ни поставщик, ни поручитель перед заказчиком своих обязательств (каждый по своему договору) не выполнили.
Вопрос: к кому предъявлять иск. К поставщику, который потом потрясёт договором поручительства и сольётся, а суд заменит ответчика на поручителя или поручителю (которого не факт, что суд и найдёт, т.к. ответчик вообще в другом регионе). Или замены ответчика не будет, т.к. потом всё равно по договору после уплаты суммы поручительства поручитель имеет право регрессного взыскания этой суммы с поставщика?

Кто сталкивался с подобным, как лучше делать?

Какая разница, заявляли или нет? Главное, удовлетворил ли суд ходатайство. У меня было пара случае, когда пациент заявлял ходат-во о переводе заседания в закрытое. Но т.к. там интимности никакой не было, суд отказал.

Обязанность врача остаётся, не вопрос.Он эту запись никому не показывает. Но он имеет право заявить ход-во в суд о приобщении. Суд удовлетворит - и вуаля! Была тайна - нет тайны!

Тема интересная, но неужели кто-то весь этот вышеизложенный словесный понос читал?

PAnS,
Подобная ситуация у нас была, так там родственники хотели получить историю болезни умершего, мотивируя тем, что со смертью пациента прекращаются обязательства больницы по отношению к умершему по соблюдению в отношении него врачебной тайны. Типа и не пациент он мертвый больше. И гражданские права его со смертью заканчиваются. Как-то так красиво адвокат написал в своём запросе, сейчас точно не помню, искать надо.

Лишить его прав можно и по административке, если не тяжкий вред будет, а средней тяжести. В гражданском иске вы только бабки с него стрясёте.

Ситуация следующая: имеется нежилое помещение. Собственник - физик. Он же учредитель фирмы, которая находится по этому адресу. Между физиком и фирмой заключен договор безвозмездного пользования на помещение. Но пошла такая тенденция, что КУГИ (комитет по управлению гос.имуществом) считает, этот договор безвозмездного пользования притворной или типа того (официального письма не читал). И считает, что коль скоро помещение фактически сдаётся, так это аренда. А раз так, то физик должен платить налог за доход с аренды по каким-то там усреднённым ставкам. Естественно физику (он же гендир, он же учредитель) это не улыбается - платить налог на якобы сдаваемое самому себе помещение.

Директор долго думал и придумал. Составляется договор купли-продажи на помещение. Покупатель - фирма. Но! С отсрочкой уплаты денег на длительный срок (лет 5-10, неважно). Соответственно, регистрируется право собственности на фирму (с обременением, видимо), но т.к. денег не уплачено, то дохода у физика нет и налог платить не за что. А лет через 10 либо ишак сдохнет, либо эмир.

Вопрос в том, реально ли это и насколько. Я, честно говоря, далёк от вопросов недвижимости. Но по мне так как-то авантюризмом отдаёт от этой схемы. Кто что скажет?